Mini-LED慢慢普及之後
老實講一開始我也不看好這種只是背光更密集的LED
但現在新款跟最一開始看到的機型比，我覺得進步比我想像中多很多
去年還很多Mini_LED不是太亮不然就是光暈慘不忍睹
除非買到Sony X95L這種頂規的，才控制得不錯可是價格一開始也不便宜
其實看過一些表現比較好的Mini-LED電視後
反而會覺得如果光暈問題減少、亮度控制少
這種電視才是最適合大部分家庭用途跟環境
畢竟現在房子小坪數當道，買房都會追求客廳採光來降低壓迫感
雖然OLED先天對比無限大、顏色鮮豔
但亮度再怎麼提升也有限
而且太亮還有烙印色衰等問題，不夠亮容易反光就一直都是硬傷
當然如果客廳用上全遮光窗簾也可以
可是每次看電視為了追求好的畫質跟效果就要弄到整間暗暗的，也不是很方便
相信久了也會懶得拉窗簾，寧願讓它反光XD
看到Sony今年改主推Mini-LED
我覺得可能這面板對Sony來說，畫質也已經到位
比起X95L今年的旗艦BRAVIA 9分區數跟峰值亮度都提升不少
光暈看國外跟G4的對比評測
https://youtu.be/eEYBM-mymY0?si=P-cPUeZ0MXarCxcm
https://i.imgur.com/8zi584O.png
https://i.imgur.com/EH7dWJy.png
連這種極限場景都能做到幾乎沒光暈
我覺得甚至靠好的控光+超高亮度，也能做到類似OLED的高對比感了吧
另一台BRAVIA 7沒有9這麼強，但是跟差不多價位的OLED相比
肯定色彩更逼真而且亮度、抗反光表現更好
除非家裡本來就有為了OLED犧牲自然光
不然我覺得現在Mini-LED有如此水準的話
沒有必要一定要買OLED，還有改變家庭環境

主要是OLED在電視市場仍是屬於高單價商品+烙印問題還沒得到根本上的改善。minLED算是相對平價穩定 而且選擇性多

我倒覺得是lg報的單價太高 sony利潤不夠不然看yt影片oled畫質幾乎完全碾壓miniled光暈還是蠻明顯 尤其是移動場景(xr70)

65中階OLED大家可以接受的價位是6萬以內 但不是一年12個月都可以買到這個價位大家都知道要等到季末跳水了

你觀看角度大一點光暈就很明顯了，另外看劇中文字幕的光暈或是當電腦螢幕使用時滑鼠快速移動切換分光區時的瑕疵我都無法接受。

每年都有去年機種可買=一年四季都能買

c3 rtings拿到9.0分 還是有它的道理的

其實不用買到BRAVIA 9，今年新的7就夠猛了。賣場那麼亮的環境看都覺得還是很亮、對比很好

我的C935看一年半了，越看越喜歡，還有安橋喇叭+重低音

我現在用lg 65b6t，也是不滿意白天戶外光源照進來的表現，反光超嚴重，今年想換sony b9試試看，85的分區數似乎比65多很多

好 你買了嗎？

現在65c3就6萬有找

同意樓主 而且以頂規mini B9真的很有誘惑力，以日常觀看的需求 我也會選擇壽命可能比較長的

miniled就吃演算法 控制不好的光暈就很明顯上下限差很大，選OLED就安定

我也覺得miniled更適合大部分的家庭，看OLED電視都要起身拉窗簾超麻煩…不拉起來看暗的場景又一直出現自己的倒影，體驗也沒比較好

就技術掌握在韓國身上，技術價格打不過只好往回去主打mini led 看看sony…

只要mini led上限夠好。未來就沒什麼問題

成熟度有差嗎

壽命再長，都躲不過保固一過就壞的宿命

看到拉窗簾真的好笑，因為S95D那抗反光的效果忍不住買了，有光暈也比反光到眼睛不舒服好。

我的85吋QN85A看了3年只能說爽度極高，基本上很久沒上影院了

客廳大尺寸 mini LED 房間中尺寸 OLED 沒毛病~

OLED烙印不就是材料物理特性，沒辦法完全沒烙印若客廳照明度高就選MINI LED

不知道各位有沒有發現，今年新的BRAVIA變成Mini-LED後，跟去年LED比亮度提升還能更省電，看來sony有看電費調漲的新聞XD

懶教比雞腿

把窗簾弄進智慧家庭就好惹

沒放一起比較確實看不出來，mini led相對實惠，我假日就要去家電展看tcl那台新出的c855

個人覺得OLED對眼睛比較友善 太亮也不適合久看

所以miniled就不會反光?應該是看表面的鍍膜等級吧

C855開賣了嗎?

當播放DV等影片...亮度就一樣了啦播放DV等規格影片 即使擁有高亮度的LED 也不會比較亮現在OLED技術也一直在突破 亮度也比五年前高很多了使用者若了解OLED特性 + 使用習慣沒有烙印機率 其實可以完全不用理會烙印、色衰的可能，除非使用習慣常有固定的顯示畫面 就盡量避免即可結論就是 買東西，使用者要了解自己的習慣 + 商品特性就可以正確選到最適合自己的產品~

DV峰值亮度還是很有差吧 大面積的話

體驗來說越大面積越要oled吧 可惜$$不ok車子也是越大台越要大馬力

Sony今年亮度更高,還能更省電那是因為預設模式省電,要飆高到峰值亮度就不能用預設模式因為歐盟的電視環保法規越來越嚴格,所以電視廠都只能從這裡下手,甚至下令8K電視的耗電量要跟4K相同,但8K的面板開口率又更低,必需更亮,所以就只能讓預設模式的亮度再下降,就形成了更省電的假象不然Sony就可以拿今年的物理學獎了,打破愛因斯坦的質量不滅定律至於mini led適不適合大多數家庭我不予置評,有興趣去賣場看看那些晴空萬里或是戶外風景demo,看看那些白雲和天空是不是死白一片,然後再看看OLED機型的白雲和天空

不管OLED會不會烙印 也不管miniLED會不會有燈珠失效 電器就是有損壞的風險 保固就是最後也最一視同仁的防線 不然不會那麼多人最後衝著三~五年保固買單或加預算 說壽命多長的都不如把保固時間拉長更有說服力

反光最後是鍍膜在決定 這部份韓廠真的做的比較好

我原本想買a95l，這樣是不是鼻子摸摸買新的Bravia 9就好

台索賣這價格不給5年保真的說不過去...

壽命可能比較長 但保固一樣短 最終還是拼八字重量 真的比較長就乾脆點 像LG給個五年保固吧

2種就不同物理特性，oled衰減是硬傷

只要是DV格式播放，都是固定亮度，只要你電視能支援該影片最大亮度的情況下，都沒有差異～ 現在的電視幾乎亮度都足夠了，所以幾乎沒差！哪怕是峰值亮度4000尼特 和 1000尼特的電視，在播放DV影片只有800尼特的片段，大家亮度都是相同的。

原來如此!!那4000尼特到底在甚麼影片會用到??理論上大部分影片都不會設定到4000這個值?

電影影集所用的後製或調色用的參考級螢幕，常見的是1000和4000峰值亮度，一台要幾十萬甚至破百萬。的確就算調色時使用的螢幕是4000，也不代表影片一定會那麼亮。不過還是有少部分電影會那麼亮，甚至超過4000，但這代表連創作者自己也看不到那亮度，我也不知道為啥...奇愛博士和哥吉拉-1.0的4K藍光，根據metadata都是10000的亮度，mad max furry road則是三四千在飆。https://youtu.be/cMaG21W_sr4?si=oJzocF5XfvWHFLwihdtvtest用儀器去分析fury road，元資料裡紀錄的9919好像是藍色子像素的亮度，實際峰值亮度是4000左右，還是很驚人。其他那種超過4000甚至10000的也可能是這種情形。嗯...fury road，不是furry road獸控道XD

有預算可以買oled啊 不過現在miniled技術都很成熟，要cp值也可以看tcl，像這部影片也可以看看https://www.youtube.com/watch?v=lszDW9ESPNI

高亮度還是有其他好處，例如在播放高亮度的HDR10時可能可以更還原，就算該場景的亮度是在電視的峰值亮度內。因為HDR10是靜態元資料，電視是使用影片的最高亮度去對整部影片去做色調映射，所以叫靜態的。拿上面的fury road舉例，它沒有DV，所以假如有個場景是1000的火焰，就算是1500亮度的LG G4，顯示出來的還是低於1000，因為電視的1000要映射到影片更高的亮度，1500則映射到影片最高的9919。色調映射曲線實際是從哪邊開始轉折，有些評測會測到。動態HDR像HDR10+或DV，就可以逐場景或逐幀去提供元資料，讓電視去色調映射，上面的例子就是電視會用1000而不是9919去做映射，那只要亮度1000以上就可以還原，就算是1000以下的電視，也可以呈現比HDR10更好。題外話，接電腦的話，madvr有提供逐幀色調映射的功能，其實很多電視也有內建動態色調映射的功能可以開關，不過有些會在色調映射曲線上加料，開不開就自己取捨或看看評測。

日P牌OLED 65能到4左右 不過不入法眼

智慧窗簾聽過沒？嘴這問題挺好笑。