原本的1080p投影機用了7年，總覺得畫質不夠好，有想換掉的衝動。
直到今年4月，看到viewsonic的 lx700-4k的規格，被燒到後，花了$49000換機，一開始
是滿意的，但最近愈來愈覺得不值得。
為了找一台0.65dmd的4k投影機，體積要小，價格合理，找了老半天，就為了投90吋的銀
幕，然後找到了這台lx700-4k（結果不到半年，就出了進階版，加值不加價，我快吐血了
）
但現在小米4k 86吋不用4萬，隨開隨用，明年還有紅米100吋的不用8萬，如果家裡空間夠
，真的是不用買投影機，直上大螢幕才對。
大電視唯一的風險，就是可能沒辦法壁掛，或是要用吊車吊進家裡。
對我這個投影機使用者唯一的好處，是吊掛架跟投影幕可以延用，所以裝潢什麼的不用重
弄。
我很難想像一個從沒買過投影機的用戶，買了要用布幕跟吊掛，還要拉線，是件多麼麻煩
的事情。
如果家裡空間許可，我這個投影機過來人用戶，誠心建議可以直上大電視就好，不用買投
影機。
（有個例外是，如果要150吋以上，目前還是投影機勝出，但普通人家裡根本沒這麼大）
以上單純抒發一下感想，順便偷渡一個好產品：
Edifer藍牙耳罩耳機，w820nb plus，支援ANC主動降噪和ldac高音質，三更半夜用這支連
shield tv pro看電影，真的是眾人皆睡我獨醒的另類享受。
我也體驗過最近sony出的ht-an7，音質是不錯，但它是開放式的，實際上別人還是聽的到
你在看什麼的聲音，而且要$8000多，如果沒有sony電視，我覺得還是Edifer的性價比高
一些。

電視大螢幕也是有移動式落地架壁掛限制現在真的很低了

搬不進要吊車的就不用談了

投影機除了有電影院的氛圍之外，其實大部分的使用體驗比不上電視

因為你資訊落後了 現在都是玩120吋以上的雷射短焦傳統單槍投影jvc那種現在HiEnd等級的產品現在大概主攻200吋以上千萬發燒劇院

投影至少120吋以上才有效益啊... 不到這尺寸真的買電視划150吋寬度約3.3米 ，如果不是新的那種兩三房，還是蠻容易能放的再說現在對岸品牌兩三萬就勝過lx700，以這價位買到90～100吋 能帶去露營雙用算很划算真要說是lx700買貴所以沒性價比

不排斥對岸品牌4萬就有頂級投影

一般人要有120吋的牆不難吧

常看到有人說除了看電影之外其他使用體驗比不上電視，但一般主要就是為了有電影感才想換投影機啊～

大概四年前也是換超短焦投影100吋,主要就電視體驗感那時大尺寸電視太貴了,想看大螢幕投影划算很多但最近電視價錢已經下降很多,100吋投影已經沒啥優勢了要120吋以上牆面夠但距離最少也要抓3公尺以上現在新建案2-3房的話通常距離不長,硬上120吋看一下動態切換很快地或是玩遊戲類還是很容易暈還有一個比較大缺點就是投影的亮度畢竟比不上電視現在很多電影串流格式都有HDR,不夠亮下看反而變很暗所以雖然一開始是為了電影大螢幕體驗買投影,但如果電視價錢下降後同樣比畫質仍然是比投影夠好

現在都短焦較好用吧 120SK那種一公尺百吋的 方便HDR規格不完整 也是個缺點...

如果像對岸新機，動輒兩三千的cvia流明，HDR效果也還不錯了

投影機還有一個問題是噪音 這點體驗電視大勝

燈泡機噪音大，鐳射機噪音就小到幾乎可忽略了

是啊，有的投影幕也是要固定安裝

我覺得100吋電視現在價格下來了 但有人知道若要吊車大概要額外多少錢嗎？八樓的話有辦法吊車嗎？

噪音還好吧 都有聲霸劇院組壓聲音...

投影機本來就是賣新鮮感，其他功能使用體驗都大輸螢幕

我原本是投影派 但現在85吋MINI LED的價錢實在太香了

住到八樓的不要問吊車能不能吊要問你社區中庭能讓吊車開進去嗎？

https://www.audionet.com.tw/thread-15912-1-1.html以後85吋以上的電視可能都用現場拼接的 躲掉吊車問題吧

三色雷射爽用中,看電影就是要大螢幕

90吋買投影？小米86吋那台賣2年有了吧上個月出了100吋 79995元

大電視進不來啊！真的只能靠以後拼接的

其實真的不用買太大 調整觀賞距離 即可

對岸四萬可以買最頂規的了

便宜的大電視 我不認為能用到七年以上 我跟朋友的投影機都用超過十年 重點是打100~120吋 還有100吋電視安裝跟耗電

大電視的耗電跟發熱量很恐怖的，無形成本要多重視，夏天很熱冷氣搞不好不夠力

耳機可以再上去幾千

我臥室買70吋的+活動電視架 可以把電視推到床邊或沙發前爽度很夠我本來也要買投影機 但畫質輸慘就沒花那個錢現在都在追求愈來愈高的畫質 就別看投影機了

現在新投影的畫質也很強了，差距沒這麼大，看對岸新機銷量起來也可以發現

我覺得投影機的氛圍比較適合一群人看 如果是自己看或兩個人看 那大電視比較適合

拋開價格對話好像意義不大，我自身經驗是三萬以下的投影大概都不行，四萬以上才有討論空間我自己用EPSON tw7100，跟家裡TCL 75C735比，我一定都還是選擇110吋的投影，體驗上來說我覺得投影還是更享受～純粹小弟個人經驗

三雷射機投到150以上其實體感會當做小型電影院，100吋則是很大的電視，小廳電影院 vs 大電視 -> 差距蠻大的。再說入門100吋電視恐怕抗反射也不太好，要認真看電影還是會想關燈

短焦要投到150還是洗洗睡吧 120~130就很喘了

其實投影還有一個優勢，就是3D投影，目前電視已經沒有在玩3D技術了，如果有買3D藍光片源的話要投影機才有辦法呈現3D效果

同意樓上說的資訊落後了，就是因為台灣投影市場那樣子，才會讓台灣人覺得投影性價比跟不上，你都拿小米比了，也拿對岸投影機比一下不過份吧？對岸投影機對上台灣這些投影產品，其實在價格和畫質上是完全碾壓的狀態J家那價格先不提，對岸產品要能大量進來，我還真不知道EBO要怎麼賣..

直接買vision pro 最頂級的投影表現

對岸牌真的高階機也不會多便宜 like awol3500低階性價比是真得好不那麼追求頂尖 中階直接跳到堅果旗艦5萬這個價格帶

不過對岸電視也便宜的跟鬼一樣...(^_^;)

有趣的是，4萬在對岸能買的投影機是中階價位，但畫質肯定大於中階。但台灣4萬就只能買低階也只有低階畫質…這是小弟在台灣一路從3，4萬機，看到8萬級別，再來是15～20萬，最後到J家高階機的心得。BTW J家的高階機黑化後，對比度和立體感真的頂，但價格也很頂就是了…一台都可以買台車了

s大太狠了...

現在中高階的雷射投影亮度大概3600-4000lm你投影到100-120吋大概只有300-400尼特看HDR格式影片是完全不夠的,標準至少要有800尼特以上所以就算我已經用epson頂規,看高規格電影還是得全暗然後調成明亮劇院模式,但這樣細節就很悲劇通常有標榜HDR的電視螢幕已經有600尼特以上,雖然還是差了一點,但比起投影機在畫質上會贏不少而頂級電視尼特都會有到1000以上,那個畫質看電影才是最好的享受其實也不用到頂級,像TCL C835那台75吋就已經有1000尼特

最好的享受應該是買那台163吋的 micro led

如果只看亮度電影院全都該收起來了XDIMAX也才100尼特左右而已手上的平板亮度對比高過電視，但會開他看電影嗎....

樓上是不是搞錯什麼了..?投影機本來就不適合拿來看HDR影片不要說300~400啦 只要超過500nit 你全黑用投影看半小時看看半小時你就淚流滿面 雖然都是HDR 但你拿用電視的亮度看法來對比投影機根本就是搞笑...然後e家頂規那台是qb1000還是前頂規LS12000 你可以去看一下人家的實測亮度 如果你的3600~4000指的是e你可以研究一下什麼是ansi流明 就知道為什麼你會說細節很悲劇..直接信了那個3000多就是你實際看到的畫面亮度那只能說可能太年輕被套路了，投影機不是那樣玩的，人家J家隨便一台燈泡機敢賣破20萬甚至接近百萬，靠的除了他的D-ILA 對比度外，他的機器演算法是真的強另外我指的樓上不是T大 應該是樓樓上XD

我的是ls-500w,標榜4000流明,也是買破10w了但確實HDR影片開始比較頻繁出來後,我就感受到差異

不過3LCD的e家畫面真的看起來很舒服 但拜託不要拿電視亮度思維來比投影機

可以調亮去看,但細節就沒了,可能還是機子不夠好吧

不是機子不夠好 你google一下什麼是ansi流明那個流明亮度 不是你實際看到的亮度 另外如果你做了色彩校正 亮度還會再打折另外就算頂規的J家 拿來看HDR片也是不太行 真的跟機子無關而是投影機設計邏輯拿來看HDR就是沒那麼適合

這就我覺得 以我幾年前買當下時空背景,買雷射投影我覺的很划算,當時大尺寸電視實在太貴但現況如果我距離就是100吋比較適合,感覺電視大螢幕價錢也下來,畫質上更好

我自己用75吋電視 雖然稱不上大 但也應該不算小?

現在如果是4k畫質來源電影或串流很多都綁定HDR

投影我投135 通用性上我會覺得電視肯定更好更方便

就每次看新的電影就會覺得怎麼又要忍耐一下畫質變差

我自己就是用超短焦...不過因為可以掛天花板是還好我家螢幕距離是3米,我自己感受是100吋應該是最舒適的再往上我很容易暈了,所以除非換房子可以更大不然感覺下一台應該會考慮回去電視螢幕

恩恩 掛天花板 往下投的確中置問題就解決了 不過說真的投影機就是要大 我覺得沒有個起步120 電視真的實用度會比較好 因為100我覺得要爽度也有點卡在中間..

確實,以前還是65當道的時候 朋友來我家都會被震撼到但說實話大概看完一部電影也習慣大小了,現在85都開始慢慢普及了,很多家庭都有好市多都會看到,看到100那個

機器的事 畢竟小弟是個人玩家 也不好在公開論壇多說啥

震撼度就小很多

影響人家做生意就眼睛會被寵壞吧XDD 我一開始看75覺得好大 看慣135連小朋友都說電視好小然後電視超過85其實有個問題 除非低樓層 不然運送進屋會是大工程 這個可能也得考慮

100吋面積是75吋1.77倍，但投到150吋時是4台拼在一起了，體感完全不同。所以我一直覺得100吋=巨大電視 vs 150吋=私人小影廳上到130吋後你不會用看電視的角度/視角去看畫面

確實135看起來真的爽度滿夠的 可惜投影距離和牆面上不了150+

拿優派跟小米比性價比 是不是搞錯了什麼你所要的需求沒那麼高 本就不該選優派這種高階機吧就像你拿Zenphone跟Iphone比一樣 沒有意義 各有強項

投影、電視 功能定位就不同 當然也很多人拿投影機當電視看電視越大就很吃空間裝潢 這點投影機又有優勢了