※ 引述《andyha (甘你...)》之銘言：
: 關於他們的契約有些問題希望能幫小弟釋疑
: 關於他們的契約中的27萬
: 19.5萬是使用款
: 7.5萬是尾款
: 假設40年後使用 現在一場30萬的喪葬需要可能80萬（假設值）
: 那這19萬要怎麼cover這些服務？
: 當初生前契約保證的東西要怎樣達到？
: 這是個漏洞問題嗎？
: ※ 引述《leonono12 (◎Ｃ‧Ｕ～)》之銘言：
基本按照上次Leo大所節錄的重點來看，根據小弟我的超譯就是：「好啦！其實我們也不知
道30年後是怎樣，但是不這樣說（ㄏㄨˇ）服（ㄌㄢˋ）你，你怎麼會買？」
至於Q大有提到保險的部分，由於小弟有很短暫地在保險公司待過，大概講一下保險公司的
運作。保險公司所設計的保單會根據當時的利率與投資環境，經過精算以後送金管會保險
局核可，如果利率訂的太豪洨的話，金管會那裏會打槍。最主要就是怕保險公司倒掉，因
為保險公司倒掉的爛攤子比銀行倒掉還麻煩。保險公司收到保險費以後，裡面的投資部門
就會拿這筆錢去做投資把錢滾大來付日後的保險金。由於利率越來越低的緣故，所以才有
了「今日營業處業績，明日投資部業障」這種講法。不過由於我們的金管會...咳咳...所
以才會三不五時有保險公司倒掉，然後金管會出面協調其他保險公司收單的鳥事。
保險公司的運作是由金管會那邊在管控的(先姑且不論管控的好不好)，不過生前契約這裡
我就沒聽過有這種管控機制在了。
至於30年後喪葬80萬的說法其實小弟在前一篇文章已經分析過他的不合理處了。其實就算
是今天想要當凱子的話一場要辦到百萬以上的喪禮，只要喪家錢拿得出來，老闆馬上變哆
啦A夢給你看。反之，沒錢的話，一樣有幾萬塊打發的沒錢處理法。小弟我家中幾年前辦長
輩後事的時候，含葬是15萬辦好。當時禮儀公司是拿了一份清單和報價，問我們家那些要
做那些不做，然後由於家中狀況不是很好，所以除了一些必要要做的以外，其他就從簡了
。所以我會猜測以後的喪葬大概也會往這種大方向走，禮儀公司把項目與收費公開透明化
以後，由喪家根據預算來決定喪禮打算辦成怎樣。就算是真的一窮二白的人到時候政府也
肯定會出來善後，屍體的處理不光是一個禮俗的問題，而是公共衛生的問題。大家有聽過
「捐棺」吧？