政府有沒有管?當然有，不然公交會傳直銷管理法是假的嗎?
那國內傳直銷環境有更好嗎?在原PO的文章中似乎不慎滿意
先想一個問題
在目前已報備的公司中有無以老鼠會形式經營的傳直銷公司？
{
這邊先簡單定義什麼是老鼠會
就是只要拉到人(收到金錢)進入傳直銷組織，推薦者就可以收取獎金
}
正確答案應該是，沒有
只要到公交會網站去查每一家傳直銷手冊，一定都是符合公交會法規
絕對沒有拉到人(收到金錢)進入傳直銷組織，推薦者就可以收取獎金的規則
看到這裡，應該有不少人準備按2了
我想請不認同我上訴論點的人，請在推噓文中寫出
在報備核可的公司中，哪一家公司是以老鼠會形式經營的傳直銷公司？
請具名出來(應該沒有人敢寫出來吧，除非你已有請律師的準備了)
好了，天下太平，只要是公交會通過報備的，都不是老鼠會
鴻森、森通利青、MDI都不是(我敢寫這三家是因為都已經解散了，請勿模仿)
那為何相當部分的社會大眾，會把老鼠會跟直銷打上等號?
我個人的見解是，因為經驗使然，但於法無據
回想我提的第一個問題，有沒有以老鼠會形式經營的傳直銷公司?
有，但你不敢在公眾論壇講XXX就是老鼠會，就是因為他們都是合法經營
如果你覺得XXX是老鼠會，我想都有一個特性
【在上線介紹他人加入時，都以[購買公司產品]做為加入條件，他人必須付出大量金錢
換取經營資格(未來取得獎金)，或者，要求以更大量金錢，換取未來經營利潤比例】
只要維持這樣的遊戲規則，就能合法經營，
之後再加上夢想、趨勢、未來來包裝，一個充滿前景的創業者就誕生了
然後努力的去找另一位加入組織，培養組織，
直到變成下一個鴻森、森通利青，消失於社會
而這些加入的人，最後自然就變成【直銷=老鼠會】的宣傳者