Re: [問題] NU SKIN實訪全面破解實驗與話術(圖

作者: chichichioo (Lucy)   2016-09-14 08:19:58
不好意思吃光文章
我覺得沒有什麼好反駁的,直銷商有直銷商的表達方式,但不太清楚這位哥的理論依據是
做過多少實驗證明東西無效,也沒提出有類似的東西做比較,如果只有蛋白,那應該可以
做敷蛋白和擦保養品一段時間差異的實驗,或是自己手邊有拉提的工具自己用實驗用力打
NS的臉
那個哥只是討厭直銷,所說直銷商騙人,不否認有部分不正直直銷商存在,但打臉哥其實
自己也沒用過產品卻出來打NS臉,想必是自己經營相關產業,最近冒出衝名氣,我自己做
NS,客人不是笨蛋,有太多客人試用後2週才找我買產品,只有一個原因“真的有效”,
而不是因為基因科技買。
說實在我感謝那個打臉哥的存在,保護了直銷的市場,因為很多人”聽說”直銷不好,所
以直銷商才有空間開發呀~
不必聽直銷商說什麼,你不是笨蛋自己感受最準,如果你用了有感覺,那些不相信的人還
是會說你虎爛,說你修圖。
營養品也無須選擇PDR上的,PDR上只是安全與品質有一定程度,大家也盡量選擇非PDR上
的沒有一定程度的,沒有一定要用NS

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com