Re: [閒聊] 直銷的吸引力還不小?是一種信仰嗎?

作者: sandym8 (54哪有胖)   2017-07-15 15:06:24
那就來談論直銷的制度。為什麼會產生信仰?
首先,他不是無底薪的業務,以下分類說明:
舉例,飲料公司本月賺100萬,由一個TOP sales賺得,公司保留30萬。
假設薪水3萬,每個業務行銷成本1萬(給客戶試喝等)
一、有底薪業務員,屬員工。公司必須負擔勞健保、死薪水成本。即使業務員沒
幫公司賺到錢,也一樣要付他薪水,要請她走都還要給一筆資遣費。除此之外,
業務員的通話費、電腦、...等業務所需消耗成本,也是公司承擔。
也因為公司承擔所有成本,獎金自然不能太高,因為賺錢的業務要養賠錢的人。
依照舉例公司賺100萬,業務10人薪水30萬+管銷10萬,只剩30萬獎金給TOP sales
。這是一個贏者小賺,輸者不賠的制度。沒業績政府也會逼公司養你。
100萬營利中,公司賺30萬,TOP賺30萬,行銷花掉10萬,失敗者勞力費30萬。
通常女生會喜歡當員工(穩定,有業績時獎金是額外,至少有保障的底薪)。
二、不給底薪的業務,是推銷給客人,客人有成交再分利潤給業務,通常分潤都
比較高,比較接近的詞是【掮客】,而非員工。這個原因是【沒有底薪】意味著
公司【固定成本很低】,當業務沒產值時,公司不用承擔養這個員工的風險。對
公司來說,省去勞健保+死薪水成本,有賺錢再分掮客就好;對掮客來說,能力差
可能白忙半年都沒賺,勞力付諸流水,賭的是成功時可分潤比例較高。
依這舉例公司賺100萬,管銷10萬,還有60萬獎金,此時其他9個沒業績的掮客則
收入是零。這是一個贏者全拿,輸者賠時間的制度。
100萬營利中,公司賺30萬,TOP賺60萬,行銷花掉10萬,失敗者賠勞力。
三、而直銷商,不是掮客也不是員工,因為他不但沒有底薪,也要自己承擔行銷
成本(給客人試喝等),因為直銷商是【加盟店老闆】,自己花錢買飲料自己賣,
能賣多少都是自己的本事,給客人試喝但沒成交的損失也要自己承擔。
依這舉例公司賺100萬,管銷0,所以70萬全發獎金,此時其他9個老闆沒業績不但
沒收入還賠錢。這是一個贏者全拿,輸者賠時間又賠錢的制度。
(加盟時可能還要額外付一筆加盟費用,本例子暫且忽略)
100萬營利中,公司賺30萬,TOP賺69萬(70-1),行銷0,失敗者賠9萬。
所以說,直銷,其實就是加盟某公司賣他的產品,所有成本都你扛。
至於靠組織被動收入,那只是包裝。賣保險的有領底薪,一樣有下線賺被動收入
你自己開飲料店,一樣可以搞加盟讓別的老闆幫你賺被動收入。
當老闆不難,去網拍開個帳號就是老闆了。難的是當個賺錢的老闆...
至於賣東西賺錢就三個點,
1.進貨比別人優勢就有賺錢空間(可能成本低,或者別人有進入障礙...etc)
2.管理過程比別人優勢相對較有競爭力(ERP系統,物流比別人省錢等等)
3.賣出比別人優勢就有賺錢空間(CRM、通路廣、市場特殊...等)
直銷的信仰來自於畫餅,告訴你多好賺,但他不會告訴你多難賣、成本多高。
今天叫你去推銷一個iphone賣15萬,你一定會說神經病,但這就是直銷正常的價
格,就是要好幾倍的價格,才能撥出高額的獎金。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com