最近因原先助聽器配戴10年，效能衰退，
家人也說和我溝通反應變得很慢，
常常聽不清楚對談，因此決定要換掉助聽器。
在試聽前有先從網路搜尋聽友們的經驗分享，
也從國外聽力論壇獲得很多最新機型、配件及聽力圖的討論。
因此這4個多月裡，我鎖定了博士、科林、Costco的幾款助聽器試聽，
一直覺得在台灣，聽損者能夠獲取的資訊相對匱乏，
陪著我試聽的家人也深深同感，極力催促我一定要分享此次的經驗，
畢竟助聽器索價不斐，也至少會陪伴著我們好幾年，
如何挑選到適合自己，並且戴得住的助聽器，對於融入生活太重要了～
因為試聽了一些款式，所以想先分享，
最終我在博士購買的Phonak Lumity L70的款式，
在使用一個多月後，實際感受和週遭人反饋的紀錄，
最後面再分享試聽各家款式的個人體驗感。
我的聽力師說我是他遇到少數對聲音感受這麼敏銳的使用者，
很多聲音他其實聽不太出分別，但我戴上助聽器後，
在調整過程中能立即針對當中的差異提出疑惑。
所以這裡我也很想特別先感謝我的聽力師，博士的林寬齊聽力師，
每次都能很即時解決我提到的調整需求，
總是能幾乎一次到位，搞定9成的大方向，
幫我避掉很多試錯的不舒適體驗～
對於助聽器使用者來說，
能遇到專業與有同感的聽力師太幸運了～
希望大家也都能在聽損路上，遇到合拍的聽力師，
透過兩者加成與聽損和平共處。
因為文長，會再另po一篇文，
是關於職務再設計及台北市社會局的補助申請，
希望這些資訊也能幫助大家有效率快速完成申請流程。
我自己配戴助聽器近30年，兩耳聽損約70分貝，語言辨識度6成左右，
戴過Widex、Oticon、Phonak三家牌子，共五款助聽器。
對於助聽器的要求是豐富度大於舒適度，
總希望聽到更多真實的聲音，
所以在調整過程中對於細節的感受要求很細微。
試戴多款後，更喜歡同廠牌的Phonak，
在音質處理上，除了與原先助聽器更相似，
相隔10年的新科技，Phonak讓我感受進步更多~
新的助聽器配戴已一個多月，使用上的心得是：
1、自動程式對噪音抑制及微弱聲放大
新機器在自動降噪切換聲音處理得更加流暢，
晶片處理的速度很快，在很吵雜的環境下，
很明顯感受自己的語音辨識度提升很大。
而在辦公室及會議室裡，除了能很快速辨別聲源的方向，
麥克風也能著重聚焦在對主要說話者收音。
微弱聲的放大處理，在後方有人對我說話時，
不會再像以往，要等到人貼近身旁才能聽清楚。
經過幾次的調整過後，我現在已能聽出聲音中的抑揚頓挫，
甚至能立即透過聽到的聲音，不需轉頭就能辨別說話者是誰，
以及聽出他們說話中帶有的情緒～
2、藍芽連線
Phonak助聽器在藍芽的使用非常方便人性化，
在我慣用的安卓手機上，
就和平時使用藍芽設備連接手機那樣即可，
完全不需要有額外的裝置，也不需安裝APP，
還可個別設定電話或手機媒體音是否要連線藍芽~
每次有來電或者Line電話時，
助聽器的連線很即時，馬上將通話聲傳至助聽器，不會有延遲。
iPhone手機也是同樣方便的設定，而在電腦上也是簡單直覺，
只需透過電腦的藍芽就能立即連線助聽器，
對於我在聽線上課程時幫助非常大，
藍芽直接傳到助聽器裡的聲音，剝離了各種環境音，
音質更佳的清晰透亮了～
3、聆聽音樂
讓我很驚喜的是，我聽到了以往未曾有過的歌聲中的感情，
以及歌手所唱的字句與樂器合奏對應的節拍節奏點，
也因此我請聽力師幫我調整了在輕重音上的數值，
我能在聆聽中感受更多音樂共鳴，
自己跟唱的音準也逐漸提升了～
4、電量部分
因還是習慣使用電池，
所以我選擇312電池款式，而非充電電池款，
在不聽音樂下，每天使用17小時，約可使用5-6天，
如果每天有聽音樂一兩小時，一顆電池約可撐3-4天，
能即時更換電池，這樣的續航力已很滿意，
也不用擔心充電款日後電池衰退，與等待充電的時間，
另外就是電池款外觀體積會再比充電款稍微短瘦迷你些~
5、助聽器款式
這次捨棄以往耳內型(ITE)助聽器，
首次嘗試了微型耳掛型(RIC)助聽器，
RIC助聽器相對輕巧，配戴上很舒適～
聽力師讓我試戴比較了耳塞與訂製耳模，
我自己更喜歡耳塞型，在聲音傳導的表現上很清晰透亮，
耳道感覺比訂製耳膜款更透氣，在外觀上也幾乎看不出來，
就是在配戴上同時有眼鏡+助聽器+口罩，拿掉時會有點卡住手忙腳亂～
會選擇RIC主要原因，除了原廠最新機型都是先出此款式外，
在未來維修上非常方便，能整個直接抽換零件，節省很多等待時間。
6、助聽器補助
以往申請補助都要特地請假，到醫院檢查跑流程，
這次要用到的所有評估報告書及各項資料，
都是由博士聽力所來幫忙準備，不用再跑醫院省時省力輕鬆很多~
博士也有多間門市分店，讓調整和保養的選擇更彈性方便~
因為個人連續兩副高階助聽器都是使用10年才汰換，
覺得高階助聽器在音質豐富度與耐用性上符合我的需求，
所以這次也同樣鎖定高階助聽器。
但聽感是很個人主觀的感受，
會因每個人的聽覺與遇到的聽力師而有所差異，
所以只是供大家在挑選方向上做個參考。
以下依我試聽的順序分享：
博士助聽器－
Starkey Genesis (24頻道)：
這款是聽力師最先推薦給我，說很多使用者反饋很好，
價格也相對實惠，但在馬路旁試聽時，抗躁感覺仍不足，
家人說我講話變成幾乎都用吼的。
Phonak Lumity L90：
抗躁處理很強，聲音非常豐富清晰，
遇到大噪音時，晶片壓制速度非常快速，
讓我能聽到很多細微的聲音，雖然聽到很多的環境音和混雜人聲，
但感受非常舒適，而在經過多次調整後，
週遭人明確感覺到我的辨識力提升了1至2成，
覺得很適合想聽清楚但又怕吵的使用者。
而因我每日騎車，可惜這個絕佳抗躁處理反而會過度壓制馬路聲，
無法預測的會突然壓制噪音，讓我無法聽到車流聲來判斷週遭來車方向，
因此聽力師建議讓我試試低一階的L70，對噪音處理比較不會那麼敏感。
Phonak Lumity L70：
低一階的L70確實不會像L90那樣，對噪音無差別的都卡喳掉，
在其他方面，覺得與L90差異不大，反而因為聲音豐富度，
讓我能與聽力師討論出高中低音的個別調整設定，
我第一次能聽到那麼多人聲中帶有的情緒～
Phonak Paradise P70：
此款是Lumity的前一代，因Lumity未出耳內型(ITE)，
聽力師怕我不習慣耳掛助聽器，提出試試看差異，
個人感覺在音質感受及抗噪處理上，與Lumity的差距極小，
只有偶爾在晶片處理速度不及Lumity時，
感覺到聲音接收上出現頓點短暫無聲。
在Phonak Lumity及Paradise系列，另外讓我覺得很棒的地方是，
微型耳掛型(RIC)，喇叭有四種階級，可適用輕度至極重度聽損，
可因程度更換喇叭，不需因聽損較重而非得使用傳統大型耳掛(BTE)。
科林助聽器－
Oticon是我也帶過10年的助聽器之一，
可惜在那之後一直無緣遇到合拍的聽力師，
看到聽友的推薦，所以這次也想再試試新科技的改變。
但在調整過程非常不順暢，聽力師都過於依賴SOP的真耳測試，
且檢查室的空間感覺不是完全的密閉，在聽力測試過程中，
和家人都還能聽到外面的車流聲，
總是無法調整找到適合我的模式與設定，
請對方再安排資深聽力師，經過多位聽力師多次的調整，
還是無法滿足我明確的需求。
對於已配戴多年而有經驗的使用者來說，試聽非常的疲累挫敗，
助聽器音質非常像機器聲且變質，風聲還從呼呼呼變成了呱呱呱，
而與聽力師聯繫也不是很順暢，發問都要等約1至1.5天才會收到回覆。
當我把試聽1個月來的感受完整記錄給聽力師看後，
他只是說有更新款的我可以試試，而聽到又要再繼續重複SOP的真耳測試，
原先借用的這款都還沒調整到適合的模式，
於是當下與家人決定直接歸還機器，放棄試聽。
Oticon Real 1
因為一直沒有找到合適的調整模式，
所以我完全沒有感受到聽友分享的清晰度、辨識度和抗躁效果，
反而家人在溝通時，還以為我因為聲音變質太難受又帶回舊的助聽器了，
覺得我的溝通反應變得很慢，情緒非常焦躁不安。
Oticon Real 2
因Phonak Lumity的經驗，所以想說試試降低一階，
會不會比較能適應，但More2的處理速度很明顯落差More1一大截，
抗躁效果更糟，我更聽不清楚人聲了。
X-Power
因我反應聲音不夠大聲，聽力師說以我的聽損，
只能改換這種大的強力型耳掛(BTE)，但戴上後的方向接收和抗躁很差，
連後方有別的人說話，都能讓我無法辨聽正前方的人聲。
Costco助聽器 -
詢問了兩家門市，只能預約到選配師，而且行程非常滿檔，
能預約時段通常是一兩週後的日期，
也很可惜試聽只能在賣場試聽，無法外借機器測試日常生活。
Jabra Pro 20
戴上後感覺音量不足，聽到的聲音很平很難辨識，
幾次調整後，選配師說調整已達這台的極限無法再上調，
如長時間調整在邊緣極限的話，會導致助聽器故障機會很大，
Jabra的微型耳掛(RIC)無法透過更換喇叭來符合我的音量需求，
且只有充電款，沒有電池款。
Rexton M-Core
選配師拿此款的強力耳掛(BTE)試著將調到我能聽足的音量，
但我感受是強力喇叭會壓制高音，強推中低音，所以導致聲音變平，
扁平聲音讓我辨識力降低很多，這點在其他廠牌強力喇叭都有同樣感受。
Philips HearLink
因我反應聲音不夠大聲和豐富，選配師注意到我原先使用Phonak的助聽器，
而推薦我換試聽Philips看看，說很多客人有反應會更接近Phonak音質，
可惜戴上後，還是覺得沒有Lumity L70的音質強力豐富，
Philips微型耳掛(RIC)也是無法透過更換喇叭來符合我的音量需求。
最後想說，我自己也是第一次花費了4個月的時間來選擇這副助聽器，
帶了新助聽器後，週遭家人同事都覺得我反應變得很快，
還聽到很多連他們都忽略的聲音，
讓我覺得還好這幾月來有堅持紀錄感受，不停與聽力師來回溝通調整細節。
而這些調整在我確定要購買的款式後，直接就能將數據套上新的助聽器，
我不需要再重新經歷以往的適應期。
而每個人的聽覺感受相異，所分享這些內容，
不是為了想推薦高階助聽器，也不是每人都適合或一定要配到高階款，
請一定要好好耐住性子感受各款助聽器，現在助聽器大都可借回家，
在生活與職場中的體驗才最真實，真的不要倉促就購買，
勉強委屈自己去適應，一副好的助聽器應該是舒適無壓力的融入。
也祝福大家都能挑選到適合自己的助聽器，讓生活更輕鬆自在。
助聽器實機的整體照：
https://imgur.com/a/qFGnZUY
佩戴上助聽器的實照：
https://imgur.com/a/1fZyR3i

輕度停損最近也想找助聽器，推推感謝尼

Phonak新助聽器Infinio臺灣本月剛上市，不知有無比Lumity好

新型我看到的國外評價都是滿好的，可惜我是去年10月購買要等太久了，不然其實我也很想試試XDXD

原來如此，我想說怎麼沒試聽Oticon較新款的intent或Real

Oticon我是試聽Real沒錯，才發現文章內寫錯成More，馬上改正XDXD

請問一下，博士有幫您做真耳測量嗎？

請問可以試聽多久時間呢？方便說價錢嗎？謝謝

感謝分享，寶貴的經驗

博士的真耳測試部分，和我的聽力師有過討論，他的經驗分享真耳測試更適合還不會表達的小朋友，或是小寶寶。而我這次選配的感受，也是更覺得，聽力師對使用者描述的理解力，及調整技術更為關鍵。我和我的聽力師都是透過，我紀錄下來的各種情境感受，討論出適合我的模式。而另外在科林的體驗，換了三位聽力師，做了近10次真耳測試，卻始終無法調整出能讓我聽得清楚，也完全沒有發揮助聽器的功效。所以讓我覺得，找到能聽懂自己描述，以及有功力立即調整到位的專業聽力師，才是最關鍵。通常借用是一週至一個月，可以試聽時與聽力師詢問，如需要借用更久，也是可以多問看看。價錢的話，我試聽的助聽器，Phonak和Oticon價位相差不大，科林網站有列出價格可以參考看看。如果真的有經濟考量，Costco便宜很多，但也一定要試聽調整到適合自己的助聽器，再去選擇購買。

真耳測試（REM)就是要做，我不確定是你轉述錯誤還是林寬齊跟你說可以不用做，或許真的有那一兩個天賦異稟的聽力師直接可以調，但是REM這個東西就是一個增益量的標準圖，沒人知道你耳道是圓是扁是長是短，跑了REM才知道每個頻率增益太多還是太少

樓上朋友不用那麼兇，我也只是描述自己的體驗，其實真耳測試我以前都沒做過，而且我推文說的也是聽力師比較建議更適合還不會描述的情況的人。而我自己這次第一次在科林做真耳測試，還做了快10次，體感真的很糟，都調整不出來適合的模式，還被我家人以為我是不是又戴回舊的助聽器了，完全沒有呈現高階助聽器的表現。我自己反而覺得透過使用者清楚的描述感受，聽力師去調整到對應的模式，這才是我們聽友最需要的吧。至少真耳測試對我來說，我沒有感受到效益。

回25樓不要這樣子，林寬齊不可能會講這種話，除非自己忘記還是原PO，不如自己判斷不要動不動怪林寬齊，如果其它聽力師沒做真耳那不就被罵？

關於真耳測試希望能到此，我上面也沒有寫不要做真耳測試，一直都只是講述我試聽選配的體驗過程。真心希望這篇文章還是能回歸聽友們分享自己戴上助聽器的感受以及改善經驗。而我也不是一開始就遇到現在這位聽力師，從小到現在，在試聽選配中接觸過10幾位聽力師。我和我的聽友們，都曾遇到過，因為不懂如何描述自己聽到的感受，而被聽力師數落刁難，甚至因為沒有調整到適合的模式，還被家人誤解，為什麼戴上了助聽器，溝通聽力還是那麼糟？這樣的體驗，讓我們一直勉強將就自己，使用不舒適效果不佳的助聽器，因為沒有管道去找到更好的辦法了。我自己也是這次在國外論壇看到分享後，才知道原來他們戴上後，能聽到這樣的聲音。在吵雜環境下，他們的助聽器降躁是如何的表現方式，都讓我能夠與我的聽力師討論直述需求，嘗試達到我想要的方向。現在這副新助聽器的效果，是第一次親友和同事都很稱讚，甚至很驚訝我聽到那麼多他們忽略的聲音。而我工作性質需要與人大量溝通互動，讓我很感謝國外聽友們願意分享詳盡的體驗心得，以及我的聽力師願意同理耐心一直反覆幫我調整到位。這才是此篇文章希望能與聽友正向討論，去找到適合自己真正的需求。而不是執著在強迫一定要照本宣科的跟著誰的模式。

家人是在科林配real2,但我記得拿新機前好像都一定要做真耳測試