Re: [問題] 為什麼要被放棄?

作者: stevil (Stevil)   2014-03-03 18:05:32
先拍拍
乍看之下他真的沒那麼愛妳。
但妳也沒那麼愛他,無誤。
兩個人從交往到結婚到生子,
不就是執子之手與子偕老,
那勢必要"在一起"這些才能成立啊,
不是嗎?
(特例除外)
因此得出的結論,
不是對方過來妳這裡,
就是妳過去對方那裡,
這不管是否跨海遠距還是隔壁鄰居,
不也是一方妥協去到對方那裡嗎?
現在就字面上的意思,
是男方不願對父母革命起義,
而妳也沒有想要過去,
結果只有兩條路,
一是繼續保持你們交往遠距的模式,
二是分手。
或許日子一久了,
拉扯累了、彈性疲乏了,
於是對方選擇了一條對你們都好(?)的路,
要嘛就想辦法改變對方對問題點的感受,
要嘛就是接受對方的決定。
※ 引述《ribaby (LoVe)》之銘言:
: 交往九年遠距四年
: 終究是分手了…
: 對方母是控制狂型
: 男友考上公務員
: 因為男友不能違背雙親離開他的家鄉和我一起到第三地(即使填志願時有機會)
: 因為住家裡省錢
: 因為他為我好,這種婆婆我不會幸福
: 因為要結婚只能我過去,而我不會甘願
: 因為在我家過夜我父母對他很好
: 面對保守控制的母親他卻只能守口如瓶,我難以接受
: 即使他的家庭限制了他的夢想
: 即使他和母親感情很差
: 最後還是當了母親的乖兒子
: 我的等待是什麼呢?
: 是他沒勇氣革命
: 還是
: 他說的愛我其實並沒有那麼愛?
: 雖然離開了這段關係
: 但我似乎還是看不清…
: 到底是為什麼努力這麼久
: 因為愛他忍耐了這麼多他母親的各種限制
: 還是被放棄了
: 好想知道……:(
作者: iamrandy (Monnalisa)   2014-03-04 12:46:00
原原PO沒清楚說出住男友家有什麼痛苦的地方 ,實在很難回,只知道他男友放棄他選擇家人,當這兩樣衝突時選擇家人確實是比較成熟的選擇..也不知道去男友家有什麼痛苦的地方,只知道男友來他家他們可以過的很好,照這樣看,如果不是不得已,男方怎麼又會選擇留家裡呢?這都不能體諒而為愛努力的話,原原PO說的多愛都是說說而已不是嗎?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com