推 aova: 難道因為OW受訓沒有說不能夜潛 所以也可以夜潛???? 10/05 15:59
→ aova: OW訓練沒有說不能船潛 但是船潛對未結訓者風險相對高OK? 10/05 16:00
→ aova: 船潛超簡單又爽~~~誰不知道?就是有天兵OW船潛全程給教練hold 10/05 16:02
→ aova: 結果結訓後連氣瓶都不會裝 因為全部別人都弄好了 10/05 16:03
→ aova: 岸潛多辛苦啊 台灣教練誰不想船潛下去就上來? 10/05 16:04
→ aova: 船潛、不做泳池訓練 都是拿來當廣告主打 10/05 16:05
→ aova: 真的都是對學員好?? 我才覺得有些人被教練洗腦到可怕 10/05 16:06
→ aova: 用船潛又紮實的課程? 可能我遇過的潛水客還不夠多吧XDDD 10/05 16:09
→ aova: 船潛趕快爽爽結訓的 帶出去岸潛變成體驗潛水活動你遇過嗎XD 10/05 16:10
→ aova: 堅持4支 然後覺得船潛才棒棒 台灣潛店素質好可怕 兩套標準嘛 10/05 16:11
推 aova: 總之 一般潛水員 跟潛水經營者看到的面貌真的差太多 10/05 16:12
→ aova: 立場造成廣度不同 很難有平衡點 但各自的觀點也都沒錯就是 10/05 16:13
→ aova: 但建議某人還是少扯"台灣潛界素質"跟"唬"字 10/05 16:14
→ aova: 你可以不同意別人的論點 但是直指別人在騙 這就超過了 10/05 16:17
→ aova: 如果一定要去踩別潛店的觀點 來證明自己很棒很強 10/05 16:19
→ aova: 那我只能說 這也是你這種潛水員的素質了 10/05 16:22
→ aova: 樓下ytldylan 的文章也是我觀點中的一環，某人可以參考看看 10/05 16:26
板大的發言讓我瞠目結舌 堂堂潛水經營者 卻一堆奇奇怪怪的觀念
您把OW受訓中的海洋實習船潛當做fun dive來玩啊?
為何您會預設船潛都不用自己組裝備...超簡單又爽?
去東南亞國家船潛fun dive 會有人幫你組裝備
但如果是正在OW受訓中的海洋實習,不管岸潛船潛,學生當然都要自己組裝備啊
4支海洋實習裡該做的技巧也都要做啊 並不會因為是船潛就省略掉
貴店怎麼教的我不清楚
但請不要預設別人海洋實習船潛就會把該教的東西省略不教
還有您說別的店把"不做泳池訓練"拿來當廣告主打
這相反了吧?!
潛店若是有游泳池才會拿來打廣告"我們有游泳池!" (例如板上常推的太平洋)
哪家潛店會大聲宣傳"我們沒有游泳池做平靜水域喔!" ????
最後說"堅持4支 然後覺得船潛才棒棒 台灣潛店的素質好可怕"
別的店不是堅持4支, 4支是PADI和SSI最低限度的畢業標準
您該去問PADI和SSI這兩個系統為何要"堅持"4支才能畢業
如果您不同意它們的準則,您可以自立系統證照 "海洋1支就畢業!"
但若您想發PADI SSI系統的證照,不就該照PADI SSI的規定教嗎?
自己違規還去酸守規定的潛店 我還真的第一次看到
還有,船潛沒有好棒棒
教練可以告訴學生"台灣岸潛就很漂亮了 不需要船潛"
或是"我們的店沒有船 租別家的船太貴了 所以我們課程中岸潛就好"
或是"抱歉 你們程度還不夠好 現在船潛比較危險"
但不該灌輸學生"OW不能船潛 以後AOW才能船潛"的觀念(台灣潛店很常說這句)
更不該如您推文去暗示船潛的人不紮實
我的學生海洋實習第2支狀況就很好 懸浮手不揮腳不動 完全靠呼吸控制
那我當然第3,4支可以很放心帶他去船潛
全世界大多數潛店ow的海洋實習都會有船潛
照您的意思 別人都不紮實 只有全部岸潛才最紮實?!
ytldylan大那篇文章我同意 以安全為考量來決定能不能船潛 而不是用證照
您推文前兩行"OW訓練沒有說不能船潛 但是船潛對未結訓者風險相對高"我也同意
但您之後暗示的"船潛不紮實 岸潛才紮實" 這到底是哪來的邏輯
從您推文我沒有覺得堅持4支 船潛才棒棒
從您推文我只感覺您的學生海洋實習岸潛1支畢業最紮實
船潛4支畢業的都沒你們紮實