作者:
SDerick (㊣大壞蛋德瑞克㊣)
2016-12-20 15:56:03在寫正文之前,先感謝小弟先前發文詢問時,私下提供寶貴意見與
分享經驗的板友,讓小弟對我同學發生的意外有更多認識,而這些
是只有圈內人才會知道的。
你們的身分絕對會被保密,另外要特別感謝某位願意出面的潛水教
練,已經把相關資訊提供給家屬參考。
正文開始:
我同學祝小姐今年七月三十一日,參加「回歸線潛水訓練中心」課
程考取OW證照,卻在鼻頭角海域出意外溺斃。先前在八卦版與貴公
司粉絲網頁留言討教,一直沒有得到正式合理回覆,令人感到相當
遺憾。
她是個開朗活潑的女生,平時四處旅遊、享受美食、學潛水,周遭
的朋友都感受得到她對生命的熱情,甚至在她離開前幾天,還看到
她在臉書動態說潛水教練人很好,很開心能學潛水。
她的生命因為這件意外嘎然而止,留下傷心的父母、家人、朋友,
即使我和她很久沒見面,但至今也把這件事情放在心上,依舊感到
非常不捨。
記得意外當天,我透過記者人脈確認發生意外的人是她,讓我整天
食不下嚥,夜不成眠。即使到她靈堂上香,依然無法相信會發生這
樣的意外,然後人就走了。
更無法想像的是,她的父母辛苦把女兒養大,退休正要享福的時候
遭此磨難,未來的日子會有多少遺憾與痛苦。
我同學發生意外的新聞連結:
https://www.youtube.com/watch?v=bUloOsn267Y
http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20160801/37330777/
PTT相關的資訊:
參與救援人證詞(八卦版文章編號132661):https://disp.cc/b/163-9xFf
查閱公開資料時,又發現幾年前關於回歸線潛水訓練中心的意外相
關文件:
回歸線潛水訓練中心-墾丁七星岩意外法院判決書
https://goo.gl/EmoSWb
我之前在回歸線每個粉絲網頁都留言評價,但是被隱藏,只好再次
在這裡提出想請教回歸線潛水訓練中心的問題,同時供板友參考,
既然之前你們似乎沒聽到,那我只能問得更深入點~
(1)
請問初級潛水,為何會帶到新聞影片中,釣客說暗潮洶湧的地點?
何況這裡還是被潛水界稱為「一線天」的高級潛點,是否適合帶還
沒拿到證照的初學者去?
請問貴公司由誰選擇潛水地點?選擇這裡的理由是?
(2)
參閱新聞報導,回歸線潛水訓練中心負責人-廖閱達教練貴為有「
世界潛水協會總監資格的潛水界名人」,而且新聞指出意外當天前
有帶隊教練,後面都有教練壓隊,怎麼還會教學教到發生意外?
貴公司教練的養成教育與教學規範,是否有值得檢討之處?
(3)我同學的意外,請問貴公司是否有向家屬道歉與賠償?
還是那句老話:請回歸線潛水訓練中心給想學潛水的大眾一個合理
說法,至少,你們該給我同學家屬一個合理的交代。
作者:
aova (鰻魚♥張根碩)
2016-12-20 19:03:00你問的問題,這邊不會有人回答的,但到時判決書都會解答若想知道答案,建議去找家屬律師閱卷(只有他辦得到)這個案子目前法院已經在跑了,可是偵查不公開啊*若想提前知道答案建議你的提問項目可以提供給家屬律師畢竟律師不是潛水人,會需要你這裡提供更多相關資訊昨天還前天墾丁也發生憾事,希望大家都能潛水平安…
作者:
SDerick (㊣大壞蛋德瑞克㊣)
2016-12-20 19:11:00已經全部提供給家屬了,謝謝
作者:
SDerick (㊣大壞蛋德瑞克㊣)
2016-12-20 19:33:00樓上好主意,反正離我公司很近
作者:
Ruthcat (王葛格!站起來)
2016-12-20 22:20:00貼在這裡很好啊!最少讓大家可以知道一些事情始末非常厭煩這種業界內互相幫忙cover的狀況,難道是黑道嗎?
作者:
SDerick (㊣大壞蛋德瑞克㊣)
2016-12-20 22:42:00要不要回答,回答比較好還是不好,回歸線自行決定~我只是連游泳都不太會的麻瓜,看不過去而已~不是家屬叫我出面的喔,純粹我個人行為,聲明一下
資訊只有當事人和潛店知道,要回答不是只能要他自己去潛店問嗎?來這裡要讓迴歸線回答??那位廖教練有上ptt嗎?沒有上來要怎麼讓他看,讓他回答?
作者:
SDerick (㊣大壞蛋德瑞克㊣)
2016-12-20 22:50:00敢帶初學者去高階潛點,想必一定有過人之教學技巧~呵我有去他們粉絲團留評價喔,被隱藏,代表有看到~
作者:
babguo (我蓄鬍,但沒禮貌)
2016-12-20 23:03:00我去這個潛點潛過幾次...老實說 我不知道高階在哪........就上下難走了點... 大概我都沒有碰到流 跟暗潮....
作者:
SDerick (㊣大壞蛋德瑞克㊣)
2016-12-20 23:17:00感謝樓上的經驗分享,那這裡適合沒證照的初學者嗎?
作者:
babguo (我蓄鬍,但沒禮貌)
2016-12-20 23:21:00問我不準啦 我只是覺得就車位少了點 走下去累了點也是有淺的地方 看你教練要怎樣帶而以
作者:
Blackion (Wesley)
2016-12-21 00:36:00推你的正義感,加油
就中文文法挑剔而言 你使用貴公司 就表示這篇文章閱讀者應為該公司所屬職員 而非版友 我們不是貴公司阿再者 有是否為高級潛點的爭議的話 還是靜待法院判決 再行發文吧 畢竟是你個人言論 也不是家屬身份 還是小心為上
作者:
Marxing (甜在心饅頭)
2016-12-21 08:27:00一個點偶有強流就不算初階潛點了
作者:
avmen (台北菸灰缸)
2016-12-21 10:44:00我相 信那兩個帶學生的教練跟助教一定也心裡不好過啦.在這邊 我想你大概只是想要一個公開的道歉吧.業務過失致死就交給法官去辦了.只能希望這個教訓能告訴許多帶學生的...一但了錢帶人下水 就要好好看著潛客.別只顧自己游.這不是爬山很可能下一分鐘 人就不見了..所以壓隊人非常重要不要說收費帶客潛水了 .我們自己朋友群下水都會互相監控
作者:
Asueliu (sue)
2016-12-21 12:46:00潛水界太多事情暗著來+1 有這種討論很好啊,讓之後想學的人有個參考
作者:
aova (鰻魚♥張根碩)
2016-12-21 15:23:00就是有人喜歡被害妄想耶,潛水界這種人若多真的要不得 XD潛水業者不是互相cover好嗎,是大家都知道誰都不願意出事所以大家選擇低調因為你今天笑人,明天就換別人婊你XD也許有人喜歡看到同業出事就見獵心喜到處八卦,但潛水界不會要不要聊一下是誰「互相cover」跟「黑道」行為我也好想知道喔不然以後大家想講什麼就講什麼,都不用提出證據的耶我相信會說出這些話一定是有證據吧,希望最恨cover的有些人也不要cover,分享給大家吧:)還是要SDerick把提供資料的每個教練列出來才叫不cover呢
作者:
Asueliu (sue)
2016-12-21 16:30:00不要說cover這麼激進的言論,應該說很多人寧可資訊不透明和不對等。在潛水業界不管是買裝備還是各種服務都是。很多業者寧可資訊不對等下去。但對學生或是想學潛水的人來說,就少了很多可以參考的資訊。只能說大家都不想得罪人
作者:
avmen (台北菸灰缸)
2016-12-21 17:21:00樓上說的沒錯,基本上只要是有牽扯營利的運動項目都是這樣沒人想去得罪同業的啦.所以業著通常都是低調處理這很正常這就是消費著跟商家立場不同了.所以要玩得安全還是自己多做功課下苦心多練習.不然花錢上課不是只是發照給你的.就是要你多學知識跟技能.當然玩久了自然技能也會提高 這跟練功是一樣的道理.學開車你會會開 但是教練也不能保證你不會出車禍.不是嗎? 開車技術人人不同 心態也不同.師父領進門的道理
說真的,大家都看媒體瞭解事情,我也不例外。這個案例瞭解內情的不是在現場就是認識當事人。其他人都是聽來的。亂分析八卦很容易說錯,所以乾脆不說。至於資訊不對等??版上有很多篇認真分享的文章,但是熱烈程度絕對沒有八卦熱烈...。所以是我們造成資訊不對等?我們比消費者更在乎這些消息,但是消息往往是封閉的.....。
作者:
Asueliu (sue)
2016-12-21 18:04:00我是不太懂為何y大要急著站上一個業者的角度尤其我說的是"很多"業者而不是所有業者舉例來說想考OW的人很難靠自己去知道一些店家的好評壞評尤其是負評的部分幾乎只能從朋友那裡私下獲得
我也不懂我幹嘛跳出來,但是我就覺得有些說法有失公允。owd資訊不對等到底是誰造成的?A店家有完善訓練,但是就是貴。B店家偷支數,但是就是便宜,一個消費者都不認識這兩個店家時,往往覺得少一點沒差。這些資訊問不到?明明就可以,但是大家問了嗎?有些人只是上來要一個現成的答案而已。我覺得A大講的是正確的,但是就是覺得委屈。ps.我不靠潛水吃飯,環保才是我的強項'我還是繼續推我的環保比較實在
作者:
Asueliu (sue)
2016-12-21 18:19:00光是裝備不照建議售價賣就會被廠商關切了,很多事大家都怕麻煩寧可私下聊XD
售價不是每家都不同嗎?裝備店最便宜,教學店通常便宜不到哪去,主要是賣服務。價錢不同會被關切?我不是店家,不熟銷售。
作者:
Asueliu (sue)
2016-12-21 18:27:00還是把話題拐回來主題上吧,其實很多人往往到了進階或更高一級的時候才知道自己曾經做過哪些危險行為,只是這位在那之前就遇到不幸...其實應該以要怎麼不讓這個不幸再次發生的角度探討的話,首先除了原PO問的,這個潛點到底算不算是不該帶生手去的進階點?還有下水前有沒有教學生如果走散怎麼辦? 有沒有確認每個學生都熟悉設備操作? 有沒有不時點人數和問殘壓?因為在身體沒狀況的前提下,會在水裡耗盡氣而沒有上浮的假設只有不會用設備或是不知道要怎麼處理走散的情形吧
A大再給我歪一下樓,下次來寫owd的潛店選擇的實戰篇好了
作者:
aova (鰻魚♥張根碩)
2016-12-21 19:07:00owd要資訊不對等很難欸…現在到處這麼透明
作者:
Asueliu (sue)
2016-12-21 19:16:00我只能說身在其中的人盲點很多,可能你也很難想像很多東北角的學生在報名時連潛季是幾月到幾月都不知道
作者:
liaommx (Orz)
2016-12-21 19:16:00身處在行業之中.會覺得透明是很正常的.路上看到潛水學到會3500,和去潛水中心詢問潛水要14000初學者要怎麼知道哪個比較好?
作者:
aova (鰻魚♥張根碩)
2016-12-21 19:18:00我對透明的定義是,目前我看到的潛店都會公佈OWD費用內容地點、時間、執照屬性、教練是誰等等現在學員上網作功課,也幾乎都知道他們該注意什麼~在台灣面對較有規模的潛店,很難資訊不對等,除非看不懂中文目前看過的是那種學校裡不知道哪裡請來的教練,就無資訊可言或是個人教練(連網站都沒有,頂多創個FB社團跟學生互動)這跟在不在行業沒有關係吧,這些都是公開資訊啊你去吃個600元的西堤套餐,都會關心裡面有幾道菜跟王品的套餐比較一下,再決定自己的預算跟得到的東西出國、訂房、學開車…等都會關心我付的潛包含什麼,然後比較為何學潛水的人卻都會被看成不經世事,待宰的羊?我還沒接觸潛水業時,曾經拜訪全台北潛水店問owd只要願意做功課,就算不知道「哪個好」也知道「哪個適合」啊不知道潛季很正常啊,你不玩、沒接觸過,會知道嗎…去學,接觸了,才會知道啊…十年前初學者會不知道3500跟14000的差別,我相信。
作者:
foc0327 (老闆不是人)
2016-12-21 19:36:00不是我想說隨便找一家北部超知名潛水店家網頁就沒資訊,a大你的眼界真開
作者:
aova (鰻魚♥張根碩)
2016-12-21 19:37:00現在仍不知道3500跟14000的差別,我覺得這是他懶得知道…我是沒f大眼界窄啦,你也可以像y板友一樣列出來嘛我提出論點並以親身經驗佐證,沒想反駁誰你也可以提出佐證,酸我眼界寬窄又何必呢?而且我也發現f大很常出現在我的推文底下酸我,被我反駁就又
作者:
foc0327 (老闆不是人)
2016-12-21 19:40:00作者:
aova (鰻魚♥張根碩)
2016-12-21 19:40:00消失了,就這麼愛針對我呀所以呢?除了太平洋還有??
作者:
foc0327 (老闆不是人)
2016-12-21 19:43:00你要不要看看你說過啥
作者:
aova (鰻魚♥張根碩)
2016-12-21 19:44:00太平洋沒有公開招生啊,可以比的點在???
作者:
Asueliu (sue)
2016-12-21 19:45:00不是價錢跟套餐的問題呀。就像今年有某間潛店被學員血淚
作者:
foc0327 (老闆不是人)
2016-12-21 19:45:00你要不要查清楚啊
作者:
foc0327 (老闆不是人)
2016-12-21 19:46:00怎樣叫公開招生呢
作者:
aova (鰻魚♥張根碩)
2016-12-21 19:46:00不要一直反問嘛,提出完整證據很難嗎QQ
作者:
aova (鰻魚♥張根碩)
2016-12-21 19:47:00作者:
aova (鰻魚♥張根碩)
2016-12-21 19:48:00兩者網站差在哪,希望有人能解答jammy也可以公佈有公開招生的個人教練啊
作者:
aova (鰻魚♥張根碩)
2016-12-21 19:51:00那就貼上來分享啊XD 不然咧?
作者:
liaommx (Orz)
2016-12-21 19:51:00我已經搞不懂什麼叫公開招生,什麼不叫公開招生
作者:
aova (鰻魚♥張根碩)
2016-12-21 19:52:00所以foc0327你可以告訴我太平洋的招生網頁與價目表在哪嗎
作者:
liaommx (Orz)
2016-12-21 19:52:00所以回歸線潛水連網站都沒有,是..?
作者:
aova (鰻魚♥張根碩)
2016-12-21 19:53:00我的定義是官方資訊有提供這樣的服務且標示價格
作者:
aova (鰻魚♥張根碩)
2016-12-21 19:54:00jammy我認為你是公開招生,這樣很好啊,很有規模
作者:
liaommx (Orz)
2016-12-21 19:54:00that's the point,連網站都沒有的潛店,為何有人去學.
作者:
foc0327 (老闆不是人)
2016-12-21 19:54:00作者:
aova (鰻魚♥張根碩)
2016-12-21 19:55:00對,我也很想知道,但就有人硬塞太平洋網站然後又消失XD
作者:
kotoyan (kotoyan)
2016-12-21 19:55:00推Asueliu大。其實可以針對意外就事論事,討論問題出在哪裡,未來應怎麼避免。可以理解別人發生的事自己也有可能發生所以想要低調的心態,那就不要公佈潛店名字,單就事件討論。國外有很多這種事件探討不是嗎?
作者:
aova (鰻魚♥張根碩)
2016-12-21 19:56:00那foc0327你可以去問啊,為何OWD塞在活動頁面裡?
作者:
foc0327 (老闆不是人)
2016-12-21 19:57:00好啦好啦都你最棒
作者:
aova (鰻魚♥張根碩)
2016-12-21 19:58:00知道我最棒就乖,不要再歡了。去問問嘛,你不是好奇寶寶嗎希望熱心的foc0327可以再找出更多資訊不對等的潛水店佐以y大即將要分享的挑潛店文,相信可以造福更多人foc0327要分享一下對於回歸線沒網站卻還有學員的看法嗎
作者:
foc0327 (老闆不是人)
2016-12-21 20:05:00那為什麼亞潮潛水還要跟一個沒有公開招生的單位借泳池?
作者:
Asueliu (sue)
2016-12-21 20:05:00為什麼會選該店我也很好奇耶,或許如果曾經出事的事情很容易查到的話,祝小姐會改變她的選擇也說不定。
作者:
aova (鰻魚♥張根碩)
2016-12-21 20:05:00foc0327也能分析一下太平洋跟iDiving網站在招生資訊的差異嗎
幹嘛一直Q我,iDiving又被推上火線.....我要時間做啊
作者:
aova (鰻魚♥張根碩)
2016-12-21 20:06:00foc0327,青年公園是國家的,外包給民營單位管理你要租青年公園,就是要跟該民間單位租借場地也許你可以去問台北市相關單位,為何發包給回歸線而不是去問向青年公園租泳池的潛店,為何要找回歸線若foc0327大大願去承包青年公園泳池業務,我出雙倍價跟你租y大我沒Q你咩,只是覺得你有心要分享這樣的資訊很好啊XDiDiving哪裡上火線了XD 他的招生資訊夠詳細也夠有規模嘛
作者:
foc0327 (老闆不是人)
2016-12-21 20:12:00作者:
aova (鰻魚♥張根碩)
2016-12-21 20:12:00有時間可以去爬板上iDiving的文,我只要有看到都會留言推foc0327要用回歸線婊潛店結果被打臉,現在要用模糊戰術了嗎截圖唉什麼,講嘛,我也好好奇喔還有青年公園泳池有好幾個,除了回歸線還有其他承包商也希望foc0327可以列出所有承包商與租用各泳池的潛店除了讓更多消費者選擇,也避免再婊錯潛店喔!
作者:
Asueliu (sue)
2016-12-21 20:21:00其實版主應該避免版眾陷入沒意義的筆戰,不是自己涉入
作者:
b79201055 (b79201055)
2016-12-21 20:52:00要知道一線天是不是高階潛?很簡單,請問除了出事的那家潛店外,有其它家潛店或教練敢在那教初階潛水學生嗎。 就我聽到是?有。
作者:
Ruthcat (王葛格!站起來)
2016-12-21 20:53:00每次看到板主跳出來幫業主說話,就覺得板主實在不適任
作者:
b79201055 (b79201055)
2016-12-21 20:53:00要知道一線天是不是高階潛?很簡單,請問除了出事的那家潛店外,有其它家潛店或教練敢在那教初階潛水學生嗎。 就我聽到是?有。
作者:
Ruthcat (王葛格!站起來)
2016-12-21 20:54:00然後很明顯的歪理都說得出來,卻應要拗沒有護航,奇觀!
作者:
b79201055 (b79201055)
2016-12-21 20:55:00要知道一線天是不是高階潛?很簡單,請問除了出事的那家潛店外,有其它家潛店或教練敢在那教初階潛水學生嗎。 就我聽到是無。因為都怕出事
作者:
laserguy (誰說誰是誰)
2016-12-21 20:56:00有網站、有公開價目的就是有公開招生 反之就是非公開至於 還有一堆新人會去找非公開招生潛店 那一定是非公開招生 但扛棒做超大 新人走在路上都會撞到這樣話說 上面那個1/4溜水好像很厲害的樣子 有私鄉民價嗎??
痾 我沒有要戰公不公開 但是我學的時候的確是不公開的我是朋友介紹教練給我 教練有牌沒錯 但是他只接體驗潛水 學生都是人家介紹的 一年可能教個3個學生這樣 也沒有網站 只有店面
作者:
aova (鰻魚♥張根碩)
2016-12-21 21:18:00Ruthcat 我從未幫回歸線說話。請你提出證據。你說我都是歪理,請你提出證據你先把整個潛水業說得像在cover業主,大家都說你這樣不對然後這也要怪在我頭上啊?Asueliu 是foc0327先完全無據指摘,我只是反駁並要求證據筆戰了什麼呢?為何他對我多重惡意攻擊卻提不出證據,你卻完全無視呢?
作者:
liaommx (Orz)
2016-12-21 21:21:00板主只有說"連網站都沒有的潛店,為何會有人去學?"正好有好多潛店都連官網都沒有呢.
作者:
babguo (我蓄鬍,但沒禮貌)
2016-12-21 21:22:00版主說:我看到的潛店都會公佈OWD費用內容 <=所以找了沒有寫費用的給你吧...... (我猜的)
作者:
aova (鰻魚♥張根碩)
2016-12-21 21:25:00Ruthcat 拉整個潛水界下水這招真的有點惡毒,我才說話的那你到底是要不要提供「互相cover」跟「黑道」的證據呢沒有網站的潛店卻有人學,就算無關回歸線,也的確是個議題我與liaommx互相交流的過程中發現了keypoint 很值得探討啊foc0327、Ruthcat 兩位質疑我的部份我都解答了兩位提不出證據的話要道歉嗎?Ruthcat 我當板主十年了,我不認為我不適任我這十年來對我的言論負責,從不反覆或矛盾,提出證據說話。你毫無證據的抹黑,是你不適合就事論事的討論區。
作者:
lafayee (Lafayee)
2016-12-21 21:39:00你都知道大部分是業者再回你了 你還在期待甚麼?
作者:
aova (鰻魚♥張根碩)
2016-12-21 21:45:00我真的不知道誰是業者,不管立場或惡意或誤會,說清楚就好了但原來大部分都是業者嗎?也難怪沒事也要造事往死裡打了…我從上任就鼓勵各業者在板上推廣業務,卻從未廣告過自家一路走來始終如一,也積極在各家招生心得推薦更從未限制有關自家負評,維持開放的討論風氣沒想到只是捍衛本人名譽的一言一行,都因為我待的是潛店而刺人眼。
作者:
Asueliu (sue)
2016-12-21 21:57:00我就不是業者啊。這頁好幾個推文者是資訊業工程師,也不是業者啊。我只是就我看到的論述,版主把這推文的走向又帶歪了,欠缺有建設性的討論。
作者:
aova (鰻魚♥張根碩)
2016-12-21 21:58:00我本來就沒有在「討論」啊,是有人在這推文無證據抹黑我啊XD所以我提出客觀證據證明這些人都是搞不清楚亂栽贓。然後我提出「潛店沒網站也能招生」這個議題,沒人敢回啊…因為我今天整天都在想要怎麼做一個UI親切的網站如果網站資訊不清楚,卻還是有人買單,我會很想知道原因Asueliu 還是你願意幫忙分析一下QQ然後我想知道這篇文章是從我的哪個推文開始歪?除了我的話沒建設性,其他人的建設性在…?
作者:
Asueliu (sue)
2016-12-21 22:05:00那我有回推卻被你的筆戰淹沒了不就是轉移了焦點嗎?「如果出過事情的紀錄更容易搜尋到,或許祝小姐就不會選擇這家潛店了」不就是資訊不透明不公開的證明嗎?
作者:
aova (鰻魚♥張根碩)
2016-12-21 22:06:00還是你覺得foc0327不知國有泳池外包還亂婊潛店比較有建設性對啊,所以我後來提出了「沒網站也能招生」的議題了啊不就對應你「這樣可以更易被搜尋」的觀點了嗎你今天要去說一個潛水店招生資訊不透明,也要他有招生資訊啊這樣發生問題,或是有資訊不對等時,才有「依據」可以比較不好意思foc0327連結借我喔
http://i.imgur.com/jqZU2vT.jpg我的潛店泳池在青年公園,海洋實習在龍洞灣講得一清二楚就是要讓學員們知道,他們會在哪結訓,連照片都給了沒得騙如果學員今天在看起來怪怪的地方被教練帶下水他們可以提出質疑,甚至是向訓練中心反應也有些學員在南港運動中心,有些在太平洋潛水中心不只跟青年公園,不同的學員我們都會講清楚,他同意再報名這些公開資訊,在有什麼狀況時馬上就可以拿出來檢視了所以我覺得有公開招生資訊,很重要,不管他私下如何招生請問我的拋出的議題沒建設性嗎?沒人敢回啊…
作者:
Asueliu (sue)
2016-12-21 22:18:00那你為何要急著跳出來說潛水界都很透明呢?如果還有這麼多沒有網站沒有這些資訊的店家存在。現在是在討論「很多潛店」不是「所有潛店」啊,你在自清還是廣告呢?
作者:
aova (鰻魚♥張根碩)
2016-12-21 22:18:00筆戰是有定義的,歡迎把我的貼文轉貼問人,再來說我筆戰吧…我說我看到「有規模」的潛店,有規模三個字有看到嗎?我沒有說所有潛店啊我說的是OWD資訊透明啊,我有說「OWD以外」的資訊嗎?不要再扣帽子惹> <我沒廣告啊,我拿foc0327貼來婊我的連結說明公開資訊很重要並以自身經驗說明公開資訊為何重要,連潛店名字都不帶了是要廣告什麼呢?如果闡述潛店「說到做到」也能被你認為成廣告我只能說好可憐啊,質疑資訊該公開的你,都無法面對公開資訊
作者:
Asueliu (sue)
2016-12-21 22:26:00往上翻妳的推文吧,我懶得再貼給你看。另外我說的透明倒不是店家公不公開他的套餐,而是像現在想要好好討論問題的人點進來只會看到版主在這裡諸多無關的推文,淹沒了真正的討論
作者:
aova (鰻魚♥張根碩)
2016-12-21 22:27:00我提出「證據」就是在廣告,那我啥都不能說了耶QQ唉,又一個發現自己理虧不敢貼的了,沒差,你懶就懶吧QQAsueliu 我把我推文從「owd」到「有規模」字樣
作者:
Asueliu (sue)
2016-12-21 22:32:00Ok啊,就當你說的是只有owd套餐資訊透明好了。那請問其他
作者:
aova (鰻魚♥張根碩)
2016-12-21 22:32:00都站內信跟上色寄給你了,原汁原味,等你打臉:)
作者:
aova (鰻魚♥張根碩)
2016-12-21 22:33:00為何我明指owd,你都還可以說「就當你說的是owd好了」XDDDDD我都明指了,你心虛不貼來,我也站內信給你,你還要「當作」我都明指了,你心虛不貼來,我也站內信給你,你還要「當作」我都明指了,你心虛不貼來,我也站內信給你,你還要「當作」
作者:
Asueliu (sue)
2016-12-21 22:35:00實在不懂今天要好好討論事件的發生原因為何版主要把風向帶到這裡。大概這也是人們總是不能從過去的事件中學到教訓,而被轉移了注意力的一個例子。
作者:
aova (鰻魚♥張根碩)
2016-12-21 22:35:00你真的都不用為你眼包還要硬凹說明耶,世界奇觀啊!其他項目透不透明我不知道啊啊啊啊,我從未討論其他項目啊你要歡到什麼時候啊啊啊啊啊啊我根本沒說過的東西,你現在硬要我給交待我交不出來啊我也只是認為我看到的都很透明,你可以覺得不透明啊你可以覺得不透明啊你可以覺得不透明啊
作者:
Asueliu (sue)
2016-12-21 22:37:00好啊,我道歉。你說的只有owd套餐,我看錯。但那跟我說的透明不同東西,你又有認真看過別人的推文?
作者:
aova (鰻魚♥張根碩)
2016-12-21 22:37:00你可以覺得不透明啊我也沒有硬要你接受透明,是foc0327拿了沒招生資訊的太平洋硬要我回應他為什麼你不去追究foc0327,他不要一直硬凹我也不會一直辯解最後我給他看iDiving網站他就不回了,我也沒回了阿我認真看過推文啊,那跟我「根本沒有討論過其他項目」何干?
作者:
Asueliu (sue)
2016-12-21 22:39:00我又不是他媽,你跟他的問題為何不自己找他?
作者:
laserguy (誰說誰是誰)
2016-12-21 22:40:00沒人提到現在的亞潮 OW不透明阿 頂多說過之前的支數不足
作者:
Asueliu (sue)
2016-12-21 22:40:00說穿了你跟他的問題在這裡佔版面,如果你不是版主,就會有版主處理。
作者:
Asueliu (sue)
2016-12-21 22:42:00請你把版面還給想要真相的祝小姐她朋友吧。
作者:
aova (鰻魚♥張根碩)
2016-12-21 22:42:00你也不是我媽,我拿證據回他的質疑,干你何事?說穿了正因為我是板主,所以沒證據抹黑的都沒被板規處理因為只要一處理就又不知道會被抹黑去哪裡
作者:
laserguy (誰說誰是誰)
2016-12-21 22:42:00現在是多數資訊不對等 版主提你家亞潮很透明想證明什麼?
作者:
aova (鰻魚♥張根碩)
2016-12-21 22:43:00我沒跳腳啊,是Asueliu要我交待「我沒說過的話」
作者:
laserguy (誰說誰是誰)
2016-12-21 22:43:00想證明你是多數 還是想撇清 你不是多數是清流?
作者:
Asueliu (sue)
2016-12-21 22:46:00Ruthcat也只是講她的觀察她的想法也被妳炮啊
作者:
aova (鰻魚♥張根碩)
2016-12-21 22:46:00口口聲聲說還版面,結果死咬不放的也是你們啊
作者:
Asueliu (sue)
2016-12-21 22:46:00不用再tag我了吼 我一點都不在意妳怎樣
作者:
aova (鰻魚♥張根碩)
2016-12-21 22:47:00Ruthcat 的cover論不只我回啊,很多人都有回啊,幹麼針對我
作者:
laserguy (誰說誰是誰)
2016-12-21 22:47:00妳覺得沒跳腳 我倒覺得千金崩潰惹
作者:
aova (鰻魚♥張根碩)
2016-12-21 22:48:00Asueliu 不在意那你上面還故意抹黑我這麼多…好啦你也道歉了
作者:
laserguy (誰說誰是誰)
2016-12-21 22:48:00你覺得像棋盤 我覺得像綠豆糕 一中各婊的概念
作者:
aova (鰻魚♥張根碩)
2016-12-21 22:49:00laserguy 唉,去打聽一下我在PTT的資歷吧要我崩潰,你還太淺
作者:
Asueliu (sue)
2016-12-21 22:51:00...我抹黑你?哈哈
作者:
aova (鰻魚♥張根碩)
2016-12-21 22:52:00好啦,你愛當作,那作當作沒抹黑吧,畢竟你也向我道歉惹
作者:
Asueliu (sue)
2016-12-21 22:53:00我只有針對我目小看錯道歉喔。
作者:
aova (鰻魚♥張根碩)
2016-12-21 22:54:00紅的明顯,我該澄清的都澄清了。就把版面還給SD板友吧:)
作者:
laserguy (誰說誰是誰)
2016-12-21 23:04:00年輕人就是年輕人 愛吵架但吵不贏就崩潰打迷糊仗 科
作者:
Hirumi (查你 卭)
2016-12-21 23:21:00不適任+1
作者:
kotoyan (kotoyan)
2016-12-21 23:36:00不適任+1
作者:
b79201055 (b79201055)
2016-12-22 00:00:00不好意思 看了大家的討論 我想請問版主aova幾個問題請問PTT潛水版的功能在哪? 是否是提供大家潛水相關資訊
作者:
b79201055 (b79201055)
2016-12-22 00:05:00這些資訊是否包含那些潛店常出事 還有一些意外發生的可請問版主的功能在哪? 看了一下你的發言 請問版主你的功
作者:
moonh4 (山塔納的指甲垢)
2016-12-22 00:09:00一堆情緒性發言,超級不適任的
作者:
b79201055 (b79201055)
2016-12-22 00:11:00請版主AOVA你告訴我 你的功能是甚麼?SD網友花了很多時間找資料 提供給版上的潛水朋友讓大家知道哪家潛店已經死了三個人 要大家慎選潛店請問版主AOVA 你做了甚麼? 你的功能在哪? 快告訴大家
版大說''我從上任就鼓勵各業者在板上推廣業務,卻從未廣告過自家'' 可是我被刪了好幾次文欸! 而且版大的言論真的很狂,不適任+1
作者:
MavisJJJ (MavisJ)
2016-12-22 00:30:00版主為什麼會有如此情緒性發言?版主的共用何在功用*
作者:
b79201055 (b79201055)
2016-12-22 00:45:00請版主AOVA告訴我 你發布的版規第二條是甚麼版規第二條嚴禁任何形式之人身攻擊嘲諷、刻意扭曲他人請版主AOVA告訴我 你發布的版規第六條是甚麼?版規第六條 嚴禁 洗文 洗版請版主AOVA你告訴我 版友違規 你會逞罰 哪你違規呢?
作者:
MavisJJJ (MavisJ)
2016-12-22 01:00:00都說人眼包了......這不是嘲諷嗎
不適任+1 上次吵亞潮支數就已經很誇張 這次居然還拿ptt資歷壓人.... 初學者其實一半都看不懂 但至少看得懂這不是一個版主該有的行為
作者:
b79201055 (b79201055)
2016-12-22 01:18:00請版主AOVA你卸任 或是停止發言三個月還是我另起一篇 討論潛水版功能及版主AOVA是否適任
作者: catlic (Bear) 2016-12-22 01:51:00
幾篇文章看下來我也覺得板主不適任+1,板主自己下來找鄉民筆戰是鬧哪樣…
AOVA不適任+1,看她的言論真的會讓人血壓飆高。
作者:
mrbook (Mr. Book)
2016-12-22 08:38:00紅明顯(YA),版主考慮自己請辭嘛?
作者:
dragonboy (look on the bright side)
2016-12-22 23:03:00經銷商不照建議售價賣東西本就違約,任何產品都一樣東西亂賣,打亂市場行情,不是廠商想看到的
作者:
Asueliu (sue)
2016-12-23 07:37:00想請問樓上那沒簽約的個體賣的價錢又需要被經銷商審核嗎~又或者如果經銷商跟廠商根本沒簽約,那廠商可以管嗎?
作者:
dragonboy (look on the bright side)
2016-12-24 12:01:00沒簽約原廠沒必要出貨給你,也可不保修。消費者要找未授權的購買,自己承擔風險,跟水貨一樣道