※ [本文轉錄自 sex 看板 #1P7SrxWQ ]
心得: 我"十分反對"通姦除罪化!!!!!!
主要原因: 1. 大多數人 都是遵守<不通姦>的遊戲規則
大家<守望相助>
2. 為什麼要因為"少數例外"(尤其是那些<通姦>案例/怪例/特殊案例)
推翻"大眾一般"遵守的遊戲規則???
P.S. 會發生<房思琪們事件> 是因為"其他法律" 規定不夠周延:
A. 台灣16歲以上算成年 合理嗎???
英文teenager這個字
是指 13 至 19 歲以及這年齡層的青少年
如此說來 年滿20歲 才能真正算是成年人吧!
B. 補習班之前沒<實名制> 也沒重視<良民證>
才會讓<心術不正>的惡人 放膽做壞事!
C. 學校的<<性教育>> 有教學生防禦「權勢性交」觀念嗎???
(而不是<通姦罪>的存在 本身有問題)
D. 狼師: 可能有性幻想、戀童廦、性傾向偏差和性生活不協
調等病症
卻沒去<精神科>就醫治療! 沒去尋求醫生的幫助!
3. <通姦>對社會和諧的影響力 不是"私人情感"的事而已!!!
"小孩"的權益受損 心靈受傷 就是對<社會一分子>的傷害!!!
(人類是地球上最自私又愚蠢的動物!!! 有<通姦罪>的情況下,
仍然要去<通姦>!!! 若沒<通姦罪>, <通姦>必更多!!!)
4. 歐美其他國家通姦除罪 <離婚率>比我們台灣離婚率 更高!!!
更多<單親家庭>!!!
5. 為何要<通姦>??? 夫妻感情若不睦, 不會先去辦<離婚>嗎???
喜歡<通姦>的人, 請避免<結婚>!
2017-05-18 19:42
〔記者黃欣柏／台北報導〕今司改國是會議決議通過廢止通姦罪，即使因故無法完全廢止
，也應撤銷《刑事訴訟法》239條的但書，讓通姦罪不能再單獨對配偶撤告，換句話說，
未來通姦罪即使未完全廢止，也將比照其他告訴乃論罪，「要告全告，要撤全撤」，小三
或小王獨自扛刑責的狀況將不復見。
根據法務部統計，歐盟各國幾乎都將通姦罪除罪化，但台灣不僅仍設有通姦罪，甚至還在
《刑事訴訟法》中規定，對配偶撤告者，其效力不及於「相姦人」，導致通姦罪成為我國
所有「告訴乃論」罪名中，唯一可以片面只對配偶撤告的罪。
因為過去通姦罪可以單獨對配偶撤告，造成實務上多數案件都是只告第三者，例如神通集
團少東苗華斌與名模孫正華婚後，另與按摩女劉韋欣外遇並產下一女，當時孫正華就單獨
對丈夫撤告，僅劉女一人被判刑6月定讞。
http://m.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2071873

男女平權 本來就是應該的!!! 偷人/通東西 本來就是有罪!!

管不住老公老婆的鄉民要崩潰了，這早該除罪了

你不是主張離婚很好嗎 國外離婚率高不好嗎

會對丈夫撤告的女人,不就是想保有自己的婚姻,如果通姦罪不能對自己配偶撤告,那可能有很多人連第三者都不告了與其做這種不能撤告的奇怪規定,還不如直接改成公訴罪

有時候 法律或措施越改越爛 只能說: 比前人的智慧低!!!所有法律都一樣 一般正人君子 都願意遵守 但就是有少數邪惡小人 偏要鑽漏洞 是要怎麼防???所以 應該鼓吹口號: <通姦風險詐騙多 害人害己!>而不是推翻前人智慧訂的<通姦罪>

重男輕女是不是也是「前人智慧」

婚姻要靠國家刑法幫妳守望相助，那還是別結婚了吧

台灣老喜歡說歐盟如何，台灣以為自己是歐盟國家了嗎?還是.歐盟代表至高無上的準則?日本的法律跟歐盟都依樣嗎?美國的法律都跟歐盟一樣嗎?是哪裡有病阿不需要靠法律守望相助的關係，哪又何必依法結婚?法律無法保護兩人的愛情，但家庭關係，父子 夫婦 親屬之間的權力義務，本來就是人類為社會安定安全所發展的制度

前人的智慧教導婦女三從四德以夫為天 不知教母有無遵守?

這不就是我家小孩很乖都是別人的錯的標準思維。