新聞標題：「探視有愛、合作無礙」 離婚夫妻探視子女困難重重
原始新聞出處：https://goo.gl/6U9otw
現代婦女基金會這次的問卷，應該是國內首次針對離婚程序中或離婚後，對於未成年子女探視成效的當事人問卷調查。依照新聞報導內容，就算問卷調查結果顯示：未能正常或順利訪視的比率如此之高，但社福機構與法院似乎仍停留在「道德呼籲」的層次與階段而已......相當可惜......。這樣的道德呼籲，其實完全沒效用的。若要有具體可行的建議，我們目前想到的方向是：
1、各地院家事庭成立獨立專屬的執行單位，不再由民事執行處擔任。家事庭擁有自己的執行單位，才能提高專業性、讓執行效度與家事庭法官的裁定品質進行連結。
2、結婚前與離婚前需強制進行親職教育。讓多數不具良善親職、性平觀念者可以增加對於未成年子女權益保障的概念。小編知道，有些人上了課以後、還是依然故我，但依照臺灣高衝突家庭關懷協會與屏東地院的實證，是可以降低與解決多數個案的糾紛。有總比沒有好。
3、大工程：「非友善父母」的舉證責任應由同住方承擔。同住方真要使出什麼手段喔，方法太多了啦！不見得要實際、明顯、直接阻止，哪怕對探視方酸言酸語、對孩子負向教育、甚至對孩子施壓，都是造成「探視鳥事的無限循環」，所以當探視方已經無法順利探視、甚至根本無法探視時，卻還要花資源想辦法去舉證同住方在家是否有負向教育或施壓孩子，這怎麼舉證啊？
補充：上述「酸言酸語」很多時候本身都未違法......但容易造成悲劇。
新聞：「前妻嗆：去死一死。莽夫狂飆200公里潑汽油同歸於盡」
原始出處：https://goo.gl/EeU89P
新聞摘錄：「......跑到台東生活的王男，對於子女仍放不下，每天都會和他們視訊聊天維持感情。就在27日進行視訊時，劉女卻亂入出現在鏡頭前，原本王男按耐脾氣不想計較。不料之後劉女卻突然罵了一句叫他去死一死啦，王男瞬間失控暴怒，直接開著小貨車一路從台東飆回台南，途中還買了10公升汽油，企圖同歸於盡。......」。
很不幸的、以結果論，王姓男子確實違法，但司法、社福、警政體系卻對這樣「酸言酸語」、不具備良善父母的劉姓女子沒輒......。造成悲劇的人不用負責、被激怒的探視方卻要承受所有負擔，這就是我們現行各式各樣探視困擾與悲劇的日常。若還停留在道德呼籲，鄉民們認為有意義嗎？