結束關係，從來不等於被拋棄──女人請拆下名為「應該」的牢籠
來源：太報；節錄自書《他們都說妳「應該」》
出處：http://bit.ly/2yKmsF4
內文：
綺茵面對丈夫長期、多次外遇，且對待她相當不尊重、輕蔑，其實已經忍受很久。
綺茵說：「我覺得我們之間已經沒有愛了。在家中，我永遠是要待在家裡照顧家、照顧小
孩的黃臉婆角色，而他可以自由自在地到處去，我其實已經厭倦這個角色。我自己有經濟
能力，也不覺得自己沒他不行。但是我很在意社會對離婚女性的看法，連我自己都覺得，
『離婚』代表這個女性可能是失敗的，而且，好像我是『被拋棄的』。這些別人的眼光，
讓我無法忍受。」
從綺茵的例子，可以看到「自我的需求」如何被那些一直傳承下來的裹腳布綑綁著，以至
於無法做自己最想要的選擇。綺茵很清楚，自己已經不想留在這個婚姻裡，不想被當成「
工具人」。
希望自己可以不再被輕蔑地對待，可以被尊重、被愛護，但卻因為他人的眼光，而無法做
出自己最想要的決定。
這時候，或許我們就應該把裹腳布指出來，了解它的面貌，清楚它影響我們的方式。
婚姻不等同於女性價值
就綺茵的狀況來說，「裹腳布」有兩個部分：女性若婚姻失敗，就是一個「失敗者」，以
及，當離開一段關係時，女性容易覺得，或是被別人覺得，自己是「被拋棄」的。
但，這是為什麼？
男性為何不像女性，容易有這樣的感受，或被別人這麼評價呢？
社會上對女性的期待，是「必須經營一段成功的關係」，男性是「必須要有成就」，因此
「離婚」，在社會眼光中，對男性而言，只代表他生命中的一個面向；而對女性，則可能
等於她生命中幾乎全部的面向。
婚姻的好壞，可能就影響別人對女性的定義。但實際上，社會風氣不停在改變。
不過，有時候，最困難改變的，並不是社會，或是身邊的人對女性的看法，而是我們內化
了這個「裹腳布」，把它用來綑綁我們自己的內心。
如果女性自己也認為，「離婚」等於「失敗的自己」，就會更放大他人對自己離婚的看法
。
但實際上，以現在的社會而言，每個女性的長成，絕對都不是以結婚為前提去學習、培養
的。
女性一樣有求學階段，培養自己的興趣與專長。就職後，有自己的工作生涯，累積了經濟
能力，拓展了朋友圈……婚姻與孩子，其實只占了長長生命中的一部分。如果婚姻等同於
女性價值，這不是很弔詭嗎？
離婚不等於被拋棄
關於「離開一段關係」，女性會感覺到自己是「被拋棄」的，似乎自己是比較無力、不好
的，使得有許多女性更難離開一段關係。
即使那段關係讓自己非常失望，卻會擔心自己不好，難以找到更好的關係，因此「沒魚，
蝦也好」地留在原地忍耐。
但實際上，「被拋棄」這個概念，也是一個社會加諸在女性身上的裹腳布。
例如，若飼養寵物的主人，丟下飼養的寵物不管，我們會說寵物「被拋棄」。父母丟下小
孩不管，而小孩還小，還需要父母的照顧，我們也可能會覺得小孩「被拋棄」；可是，如
果小孩已經長大，例如已經是三十多歲、有經濟能力的男性或女性，而父親已經六十多歲
，父親對孩子說「我要跟你斷絕父子關係」，在這樣的情況下，我們會覺得孩子被父母拋
棄嗎？
我相信大部分的人都不會這麼覺得，為什麼呢？因為比起父母，長大成人的孩子，可能擁
有更多的資源，也能夠照顧自己。特別是，若今天兩人在平等的位置，關係斷裂時，只會
讓人覺得「兩人分開」了，而不會覺得「誰拋棄了誰」。
只是，不論是情歌、媒體的戲劇呈現，或是社會價值觀的灌輸下，當男性與女性分開時，
時常會認為女性是「被拋棄的」。這代表著女性一直是較為「弱勢」的一方，不能照顧自
己，甚至「只能被選擇」。
兩邊的優劣就在這樣的裹腳布下，讓女性不自覺地認為自己需要有一段關係，需要依賴男
性，才能是一個「被社會肯定的人」。
但現在女性多半有自己的經濟能力，甚至可能比男性更好，也有面對生活、解決問題，以
及照顧自我與他人的能力。當實質上，並非沒有對方就會活不下去，又何來「被拋棄」之
說？
兩人分開，也只不過是彼此愛的消逝，或是目標不同，無法相處的結果而已。
所以，當女性需要離開一段關係，記得，那與你的價值無關，也不是因為你不夠好而被拋
棄，只是因為：或許你們彼此已經漸行漸遠，不再適合，而這是你為了自己的幸福、快樂
，所做出的決定。
作者／周慕姿 本文轉載自《他們都說妳「應該」》一書（寶瓶文化出版）
http://bit.ly/2yKmsF4