對一般人來說，開好車、住好房、用個名
牌包包，可能就算是有錢人，但對於美國
頂級富豪來說，其實是在比捐贈。
根據 2018 年的資料，哈佛大學獲捐 370
億美元，耶魯大學獲捐 270 億美元，而排
名第三的史丹佛大學，也獲捐 240 億 美元。
這些來自校友或富豪的捐款，有一部分成
為學校的獎助學金，只要能被哈佛錄取，
而家庭的年收入在 6 萬美元以下，是可以
拿到全額獎學金，不用付一毛錢學雜費的。
在夫妻離婚後，由於其中一方的耍賴或不
負責任，導致另一方要單獨背負教養小孩
重任，導致經濟與生活負擔沉重的情況，
我覺得可以用自己是在「效法富豪們捐資
興學，捐贈獎助學金(來負擔對方不肯出錢
的那一塊)照顧可憐的孩子們」，來理解這
種事。
以現在離婚時，法院判決小孩撫養費的通
用標準(主計處各縣市生活費標準) 來說，
每個孩子每個月，已經漲到 2.2 萬元(一年
26 萬元以上)，還在繼續上漲中，以 12 年
來計算，就要 300-400 萬元。
但實際養小孩的錢，其實遠不止如此，生
活費就不細談了，才藝班平均每個月，起
碼要 1 萬多元以上，長輩們為 了更好的陪
伴和照顧孩子，監督孩子寫功課、聽英語
和陪練鋼琴要另外請幫佣做家事，以節省
時間，這樣每個月要另外花的錢，是 2-3
萬元以上。
其他像假期的國外旅遊，其他人帶孩子出
國的就不提了，在我的部分，因為我怕一
個人帶小孩出國玩會照顧不周，要分別帶
兒子和女兒出國玩，花費也成了雙倍。
花在孩子身上的錢，並不是白給的，孩子
們的課業、生活習慣和品德，也被嚴格的
監督著。就如同要拿到頂尖大學的獎學金，
要先用成績證明自己 （美國頂尖大學的
退學率並不低，沒有達到教授的要求，是
很容易被打不及格的)
這個社會並不缺乏不負責任，卻滿口愛小
孩的人，但只有真正愛小孩，關心小孩，
願意實際投資在公益活動(援助被媽媽拋棄，
然後媽媽也不願付小孩撫養費的孩子)，彌
補社會的不良風氣，才是真正值得被尊敬
的人。

你愛的是你自己，小孩是你用來表現自己是多棒的父親而已

滿滿銅臭味，除了錢，就沒有其他值得誇耀自己是好父親的證明嗎，到底要崩潰多久？前妻的弟弟要不要蒐集證據證明這個人是不適任父母啊

你高興就好

閱

再有錢也彌補不了婚姻的失敗

...

嗯

道德勸說完然後呢？

跟離婚版的關係是？

如果單獨撫養如此不甘不願，還要一直上來抱怨育兒的辛苦，相信前妻絕對很樂意代替您擔任去撫養孩子一職。特別是一直被您與令堂所忽略的女兒，在媽媽身邊她會幸福得太多太多。收掉保單就算了，連女兒兩千塊的台胞證都要計較，重男輕女至此，可怕欸

富豪不是這樣斤斤計較耶

兒子有房產，女兒連保單都沒有..

看起來你的看起來你是給予同情跟可憐，所以用錢付出，而不是因為他們是你的孩子，因為你愛他們所以付出

久久來看一次，都多久了還是一個樣耶...

既然配偶已經死了，怎麼還會受通知來看兒子賽跑？是地下有知嗎？婚姻失敗兩造都有責任，問題出在那裡或許你現在還不清楚，或拒絕承認，但再過一些時間，都會明白，不會因爲不想承認就當問題沒發生過，重新出發，下次婚姻或不婚的餘生，讓自己變成更好的人

是個不懂怎麼愛的人呢

好

看完只能說，你前妻很聰明，她覺醒得很徹底

居然還沒演完@@

原來前妻寶還在

怎麼文章出現了個房產跟保單..？

恭喜前妻

好好帶孩子就好 大家給點肯定啦 單親爸加油

去關心一下這個id發過什麼言論再說吧

比如拒絕和下半身有皮膚病的丈夫行房

你前妻的訴求很清楚明白吧！就是要和你切割！不想為了要什麼撫養費跟你牽扯不清，所以她寧可自己負擔獨立扶養不是嗎？你怎麼一直搞不清楚，還說人家不負責任！你的嘴臉真夠難看。

前妻只是要離開你，因為你沒辦法溝通，你自己也是要你父母的協助，為何孩子在前妻那邊的話，岳母協助就不行？

w大某B一直以來就是這樣雙重標準的啊~只準自己靠爸媽幫忙養小孩，老婆請岳母幫忙就意見一堆，會有這種發言一點都不讓人意外啊~

我也是這麼覺得，原Po不是也有請爸媽養，為什麼女方請爸媽幫忙就不行?

就是如此的目中無人，前妻才會跑掉吧