[心情] 母親節看離婚

作者: Bedlem (Bedlem)   2020-05-08 22:32:07
母親節到了,兩個孩子的小學美勞作品,
不約而同的,都是做母親節卡片。看著
孩子們充滿童趣的作品,以及卡片上對
母親表示感謝的話,再想起前妻為了不
知所謂的自由,拋棄小孩而去的絶決,
感覺還挺反諷的。
也許,這就是所謂「天下無不是的父母」
吧。這週末不是前妻帶小孩外出探視的
時間,我把孩子們的母親節卡片,用手
機拍下來傳給我前妻,也不知道她會不
會感到慚愧?其實,她會怎麼想,都跟
我沒什麼關係了。
這次小學期中考,兒子重新搶回班上
第一名,女兒也拿下她班上的第三名,
都各自帶回一張獎狀。看著貼滿整片
牆壁的獎狀,我不禁在想,前妻所追
求的什麼自由,真的有比陪伴可愛聰
明的孩子們一起長大,要更好嗎?如
果不是把小孩撫養費給賴掉,我前妻
的自由,應該會大打折扣吧(每個月
依正常標準付兩萬元左右,很多事大
概就沒辦法做了...什麼自由,還不是
踩著別人的血汗,才享受到的利益,
感覺蠻可笑的)
法國大革命時,羅蘭夫人曾説「自由
自由,天下古今幾多之罪惡,假汝之
名以行」,也許就是在講這種事吧。
作者: Kimilulu   2020-05-09 00:38:00
她當初要小孩是你死命不給啊
作者: IE5 (SF)   2020-05-09 00:43:00
我遇到是拋棄丈夫小孩離開
作者: juju1019 (snow)   2020-05-09 01:38:00
她只是順你的意,讓你養孩子呀,但也有關心小孩的
作者: mnmnb   2020-05-09 06:43:00
當這裡個版嗎?到底是要跳針多久啊!
作者: Zona (要像個大人...)   2020-05-09 10:53:00
他的怨念很深啦 反正他的一切想法就是前妻的錯,不停的罵前妻。 前妻要小孩 就跳針 要人不能離婚,拿小孩來綁架前妻。外人都看的很清楚, 前妻是為什麼會走的,沒有人會因人生這5-6年錯誤的婚姻上把剩下的3-50年耗在這種人身上 我覺前妻只是認賠殺出罷了 不想過著沒有停損點的人生。 對於小孩 反過來看也沒怎麼 媽媽也還在世上,小孩之後也有自己的人生和想法 現在真一直被灌輸成媽媽不要小孩 長大後我想他們也是有獨立判斷的能力啦~
作者: Agneta (阿妮塔)   2020-05-09 13:40:00
她不想跟你在一起繼續婚姻關係但你總是代換成她不想盡媽媽責任才離婚可能這樣你比較好過吧
作者: sunny760222 (sunny)   2020-05-09 15:03:00
傻眼,你不想離婚,你有沒有想過是不是就是因為你整個人已經糟糕到她一定要離婚,完全無法忍受跟你相處。所有人都覺得你有問題但你自我感覺良好到讓人嘆為觀止,請問家中有鏡子嗎。
作者: Agneta (阿妮塔)   2020-05-09 15:10:00
又來了 在講她離婚的原因 你又代換成$的責任可憐啊
作者: Zona (要像個大人...)   2020-05-09 15:20:00
前妻想要小孩可以不和你拿錢 就是不要和你在一起吧 ,但你只於打官司搶小孩 她可能也看開了 不想爭了吧,倒是你整天在這念她不給錢 多糟糕之類的 那你也可以打官司叫她拿錢出來啊法官會給你一個公道啊 而不是整天就在這念她不負責 既然你不想上法庭 代表你也默許這事了 那你停止你的抱怨吧 大家看了也煩
作者: icolee (icolee)   2020-05-09 15:50:00
因為有人看得到 所以很愛在這裡寫啊
作者: Zona (要像個大人...)   2020-05-09 16:04:00
不用再拿以前的事了 你岳父母怎麼顧小孩怎麼顧分配錢跟現在也沒關係了 老話一句想要和前妻要小孩撫養費訴說她的不是就去告她吧 要不然在這就閉嘴吧 至少我們所有人都覺的你所謂的公道 都覺得是你有問題
作者: juju1019 (snow)   2020-05-09 16:10:00
她仍是孩子的媽,但不想當你老婆~不何不能離婚
作者: Zona (要像個大人...)   2020-05-09 16:27:00
又說不缺錢 又整天唸她不給錢。 小孩是你要走的 你自己要給你父母 干她什麼關係啊 為什麼一定要和你父母感謝 是你自己要感謝你"爸媽"吧 你覺得自己帶不來又不想給麻爸媽 那就小孩給前妻吧 憑什麼叫前妻還要感謝你爸媽 。另外之前你和岳父母的關係和現在你爸媽的關係是不一樣了 你以前叫你岳父母是叫"爸媽" 現在你前妻叫你父母 是伯父和伯母… 都離婚了為什麼感謝"伯父母" 帶小孩又不是她叫的 你真好意思
作者: hikaru924 (Affective Neuroscience)   2020-05-09 18:14:00
我支持B大啊,Z為什麼說全部人?看的心煩就不要看啊,不然請板主訂出板規。大家遵守。人氣都只有7了(現在),我不覺得B的文有什麼問題。我指的問題是該不該出現在這板上。
作者: Zona (要像個大人...)   2020-05-09 18:58:00
H大 很好啊 抱歉我用到全部人這個說詞了H大 版上應該很多單爸,我對單爸也是非常尊敬,我也知道一切養小孩的不容易,並沒有因為性別的言論,而偏坦單爸或單媽。但B大從一開始離婚選擇要小孩後,就每篇發言都是在罵前妻的不是,一開始大家可能真的這麼覺的,但看了越來越多文章後 覺的他只是不停的在罵前妻…
作者: hikaru924 (Affective Neuroscience)   2020-05-09 22:20:00
說真的 也許B只需要一個宣洩的出口 講的也是他角度的事實 除非真的認識他的前妻 知道B非客觀的描述 再反駁?不過言論自由啦 都可以啦 盡量和氣生財(?) XD
作者: Kimilulu   2020-05-09 23:07:00
長期看下來隱約覺得B的分化好像很有問題。從未離婚到現在,似乎他一直把自己跟爸媽視為一體。如果分化不良,界線也不良,當初的婚姻品質應該是蠻糟糕的
作者: Zona (要像個大人...)   2020-05-09 23:57:00
h大 b大和前妻之前是有在婚姻板那邊發言的… 看了二邊的描述就會覺的狀況並不是像現在他說的這樣,最後他們選擇分開了,但狀況就是不停的在這咒罵前妻的不是
作者: Kimilulu   2020-05-10 01:13:00
網路上回顧一下,原來離婚還是婆婆跟媳婦談的。真的媽寶
作者: Zona (要像個大人...)   2020-05-10 09:25:00
只能說 當時那整串真的是奇文共賞 不難想像 女方也是被逼到角落的一個狀況
作者: roundfacepig (roundfacepig)   2020-05-10 09:35:00
人家就不想跟你生活啊
作者: Zona (要像個大人...)   2020-05-10 10:49:00
b大名言-1我家很有錢 2我媽感嘆的說,我太太如果乖巧一點,他們什麼東西不能給?女生真不會想
作者: icolee (icolee)   2020-05-10 11:53:00
他一言一行是標準被寵壞的孩子啊 他媽媽可憐 但也是他媽媽一手造成的今天母親節 不知道什麼時候要長大 應該一輩子都這樣了
作者: sunny760222 (sunny)   2020-05-10 20:37:00
巨嬰無誤,人生永遠都不能自理
作者: candyrainbow ( )   2020-05-11 15:20:00
如果你願意放棄小孩監護權,她也是樂意帶著兩個小孩一起生活的。說到底她是不願與你繼續生活而已,小孩只是迫於你不肯放手之下她不得不的選擇。
作者: hikaru924 (Affective Neuroscience)   2020-05-11 18:14:00
不知道某樓在說什麼,請以小孩最佳利益為考量覺得可以給小孩最佳利益就打監護權官司candyrainbow
作者: SalDuar (in the dark碼:)   2020-05-11 19:00:00
給樓上,candy說的是原po在談離婚時的事,出自婚姻版「我太太提離婚,我決定擺爛」系列文,刪文了,精華區還可以找到,原本前妻最初的條件是帶兩個孩子走,原po免付扶養費
作者: hikaru924 (Affective Neuroscience)   2020-05-11 19:07:00
跟我說的有牴觸嗎? B前妻若想要小孩 覺得她帶小孩是小孩的最佳利益 不是可以打監護權官司嗎?
作者: SalDuar (in the dark碼:)   2020-05-11 19:15:00
樓上可以去看一下婚姻板,直接找原po的文,還留著兩篇。現在問題是前妻放手了但原po整整在扶養費問題上鬼打牆兩年啊,你都說孩子成長沒問題,那當事人前妻也沒必要打扶養權官司不是嗎
作者: hikaru924 (Affective Neuroscience)   2020-05-11 19:17:00
那我就candyrainbow所推文做出的回應 哪裡說不對了?為什麼要某方放手? 什麼叫不得不的選擇?就某一個推文回應前 得翻很久以前的文或精華區才能回?
作者: SalDuar (in the dark碼:)   2020-05-11 20:15:00
關於你回candy的推文:問題在於前妻接受了(跟前婆婆)協商的結果,接受離婚但不能帶走孩子的事實,所以不打算也沒必要打監護權官司,當初前妻要孩子不要錢,並非因為孩子給男方對孩子利益有損,但詳細考量沒有明說,提供前文資料供你自行參考;原po留下孩子(協商結果)卻一直「在板上」鬼打牆抱怨前妻留債務,卻又不打官司爭取,所以一直被嗆。因此你跳去叫前妻爭扶養權是沒有意義的另一方面會建議爬文是回應你不理解為何板友為何如此針對原po的部分,冰凍三尺非一日之寒,不過如果你只想談這幾篇的話,也無所謂啦,畢竟其實大家都是吃瓜群眾
作者: cordeliatai (我不是天才小廚師磨人了)   2020-05-11 20:50:00
欠你爸媽的只有你自己,你前妻真是倒霉至極。一直提你爸媽都幾歲人了。
作者: SalDuar (in the dark碼:)   2020-05-11 21:14:00
原來離婚兩造多次討論之後由雙方律師立下的離婚協議不算協商結果啊,那怎麼不跟父母抗議不簽這種不平等條約呢
作者: TOCIBS (馬的妳不可思議)   2020-05-11 21:23:00
你超在意的
作者: Zona (要像個大人...)   2020-05-11 21:35:00
我爸媽介入後,説我前妻那份小孩撫養費他們出--那前妻幹麻要出錢? 你前妻有求你爸媽付嗎? 律師在談離婚協議時 錢和孩子就是第一個會被討論的問題了,2邊律師都討論完確認不用付了。那我覺得你前妻完全不用付啊! 講的好像她偷偷不付的 一開始覺的不行就要請律師說好啊 所以一開始認可對方不用付錢,現在又一直罵對方不付錢 是…哪招。 你這個人真的很爛哩 有憑有據的東西,我更不覺得前妻哪裡有錯,真的又在罵要錢 你去看當初是誰簽你的名字的 不就你自己嗎 而且你的東西還是二位律師幫你看完了的
作者: Kimilulu   2020-05-11 21:45:00
責任感好差的人,什麼都是別人的責任。真的沒有承擔力,怪不得前妻要跑
作者: SalDuar (in the dark碼:)   2020-05-11 21:49:00
所以離婚是爸媽幫離,爭不到的扶養費是爸媽付,嗚哇我都有點同情他們了。要嘛就繼續打官司爭到為止,要嘛就不要收爸媽的錢,前妻的責任結果是逼自己爸媽擔這也是很厲害(不過我猜擺爛不逼前妻負責任的原po回應會繼續跳針都是前妻提離婚的錯喔還有前妻不照顧的小孩是爸媽幫照顧…順帶一提,前妻丟掉的責任是你要撿,你爸媽扛的是你扛不起的部分,所以是前妻欠你,你欠你爸媽,這個不適用遞移律,記得跟爸媽道謝好喔,那現在孩子生活穩定了,去打扶養費官司吧,我認為本板大部分板友都會支持你這麼做。再說一次,你前妻丟的責任是你該撿,不是你爸媽,包含扶養費你自己不撿也不叫前妻撿(付錢)才是導致老人家自己跳下來的原因,快去道謝
作者: sunny760222 (sunny)   2020-05-12 00:17:00
講的好像你多愛小孩一樣,當初前妻要帶走小孩,說你不用付半毛錢,就連小孩本身也是說想要跟媽媽走喔。都幾歲了連離婚也要媽媽在背後出手,其實在找你爸媽麻煩的就是你本人無誤。不多說了,還有持續回診皮膚科嗎?要帶小孩走請打離婚官司,這句話你說出來蠻好笑的,實在不想貼你之前說過的話來打臉你,你高興就好囉
作者: zaqwe ( )   2020-05-13 03:48:00
當個板老調重彈
作者: AzRaeLT (澄心)   2020-05-13 11:36:00
你永遠無法理解你前妻為什麼要逃離你活在怨恨的循環中 無法自拔
作者: fallqt (天高地厚)   2020-05-14 17:11:00
都是別人的錯....
作者: Atlantean (英國的夏天..)   2020-05-20 16:49:00
其實建議你就直接提告要撫養費...或許, 你就不會一直陷在前妻不付錢的泥沼裡
作者: YiYaochAng (YaochAng)   2020-05-20 19:57:00
你爛到媽媽寧可放棄小孩也要離開你 怎麼就不承認是你差勁至此?
作者: icepoison (冰鴆)   2020-05-21 07:41:00
建議版友不要浪費時間跟這種人討論他自己人生的事,這人大家越反擊他越來勁。就算不是支持他,對他來說也是越多人看到,他就上癮了。太執著自己所謂的對錯和別人的應該不應該,執迷不悟,自有其痛苦能受。版友們何苦為這樣的人,打壞自己的一時心情。
作者: ispot (此生著幾兩屐)   2020-05-22 13:40:00
強烈建議去看心理醫生
作者: freetosay (相信自己)   2020-09-13 13:21:00
原po加油,你要學的事情太多了。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com