作者:
Jeteaime (æ„Ÿè¬ç”Ÿå‘½)
2020-09-10 09:26:15先不管先生曾不忠
只討論妳說的標題
我會覺得那是藉口
但對不起 我說的
不是他的藉口 是妳的
之前婚姻版的安全座椅文
如果媽媽如她說的這麼在乎
離婚放手 就不該是唯一選項
很簡單 對方照護時 就是如此
告訴我 那到底妳現在堅持什麼
有些人會用愛當掩飾
把孩子當作互相砍殺的武器
實際上 不過是性格問題罷了
也許妳堅持的 看似很有理
但不是用道理 可以包裝脾氣
講穿了 妳的問題 在於脾氣
不是像你說的 是純粹教養問題
前幾天 我在常去的餐廳吃飯
老闆娘特地坐下來找我聊天
聊著餐廳員工的一些事情
我最後只跟她說 難得糊塗
她說 可以懂 但是做不到
看的就是會想要管 想要罵
我問她 她介入餐廳管理
從去年到現在 有變化嗎
她說 有
我又問 那現在有變好嗎
她說 沒有
當妳自以為解決問題的同時
妳只是在製造更多的問題
這就是那個老闆娘的寫照
也是妳的
說道理 大家都很會
但重點是 勿忘初衷
妳解決問題了嗎
還是 妳不過只是在發洩情緒
為什麼這樣判定
光是妳說離婚後的孩子安排
就可以理解妳的心態想法
為了教養而離婚
卻可以無視離婚後的教養
那你現在到底是在爭什麼？
不是說離婚後不能放棄扶養
我也不覺得 妳帶就比較好
但是那種考量的方式和角度
實在很難不讓我有些想法
如果妳主打不忠
我想 也許對很多人來說
會更加有說服力 真的
當然 妳不需要說服別人
那就不需要用這樣方式包裝
另外 我想說的是
很多人都太過自以為
爸媽是主要照護者 沒錯
尊重主要照護者 也沒錯
但不代表 主要照護者
就一定照護的比別人好
搞得烏煙瘴氣的 多得是
放棄三個小孩是滿奇怪的，真的堅持教養的話就全力爭取三個自己帶。
作者:
tashi0907 (為什麼都不加超級...)
2020-09-11 07:35:00真妙，最近工作上也有人跟我說過生氣互衝，是為了發洩情緒還是為了達到目的
作者:
oxhill (Yuxing)
2020-09-11 16:05:00中肯而且我看過很多家長.仗著教訓孩子的神威.對旁邊大人的態度也超霸道的.
作者:
pooryuyin (pooryuyin)
2020-09-12 10:58:00放棄三個小孩我也很傻眼，說多愛小孩我是不相信啦應該是比較愛自己啦，說什麼教養堅持也是很好笑看過無論如何都要自己帶的，工廠輪三班花花班也要養無論如何都不放棄孩子視為自己的心頭肉原PO真的是出一張嘴比較會我說的是原原PO
不覺得母愛的唯一表現方式是無論如何都要把孩子綁在身邊，照顧品質也很重要，花花班表是祖父母或保姆在帶身邊，照顧品質也很重要，花花班表是祖父母或保姆在帶嗎？無論如何都不該放棄小孩，那大家該幫某B罵罵前妻吧？！
我不懂為什麼不能放棄小孩，沒看到上一輩一堆怨婦然後情緒垃圾小孩一輩子嗎？「勒索」大多數男人不是都父母幫忙扛嗎？跟沒離婚前的日子不會差太遠，女人如果要重回職場還要帶小孩根本不可能有太好的生活品質，每個月等人給教育費生活費是非常痛苦的事情。
如果老公要求離婚的原因之一是妻子教養不得法，那，"你行，你來"也是合理的。
作者:
pooryuyin (pooryuyin)
2020-09-13 12:57:00確實過得很苦但是她認為值得，給男方帶小孩以後會變很糟糕，小孩可能連高中畢業都有問題。現在小孩都大學畢也有正常的工作。原原PO堅持自己的教養正確，又放生三個小孩給前夫去教養，怎麼聽都非常矛盾不是嗎?把小孩帶在身邊，這三個小孩最後也跟母親很親近她可以放棄小孩啊！我覺得沒有很愛罷了我認識的這位母親，她說死也不可能放棄三個小孩她身邊所有人都佩服她一個人養大三個小孩，不可能任務原原PO是"一個"小孩都不要，我也可以抒發自己的看法而且我尊重她不要小孩，因為那真的非常苦！地獄等級苦抗壓性不高的人，真的不要輕易嘗試，有可能會發瘋