完全就是錯誤示範
人家看診品質怎樣這是可以另外討論的
但是你好歹諮詢了人家，人家也回覆了他的判斷
診所/醫院的冷氣不用成本?
傳送病歷人力不用成本?
電腦系統不用成本?
叫號的診助不用成本?
結果你完成諮詢的程序，不但沒有使用者付費
還打電話去投訴?
下次注意一下自己病歷右上角有沒有被寫個"OK"
作者:
ubei (ubei)
2014-06-29 08:32:00推..
醫生並不是神，再說，他明顯是開心安藥給我而已........發炎反應過一天就會自消了，吃藥毫無必要（在我這case）傷口沒護理，吃再多抗組織氨一樣爛掉@@我雖是普通人，但我有唸書有常識的好嗎XDDDDD如果病歷上有被註記能讓我得到合理的關注，那很好啊。還是說病歷上被註記會讓我開刀切盲腸變成切四肢？
作者:
yehliyu (Mu)
2014-06-29 23:30:00哈哈 讀了點書就開始自以為是了?化膿了為什麼還要吃抗生素?原原po該不會以為只要有外傷就得吃抗生素才會好?
有人連自體免疫問題需要吃抗組織胺都不懂，還有突然腫很很大，跟免疫反應可能比較有關都不懂，真讓人想說.....爛掉活該
作者:
maye (好想玩別人的貓)
2014-06-30 17:41:00原原po例子是掛錯科，模糊了焦點，因為掛錯科得不到本來要看診目的(包紮)很正常，內科醫師處置也正確，所以大家認為該付費，但原來主要想討論的焦點是，掛對科，看診目的是包紮，但醫師只開原原po不會吃的藥，不包紮，這樣是否一樣該付費？
樓上，你去錯店買錯東西要不要付費？奧客心態不要太過今天是患者自己過錯科別，不是醫生亂拉客！
作者:
yehliyu (Mu)
2014-07-01 00:32:00maye在teeth_salon被嗆爆實錄文章代碼(AID): #1JQvPN90 (teeth_salon)從他在牙版被電得慘兮兮就看的出這種悲哀的邏輯
作者:
maye (好想玩別人的貓)
2014-07-02 20:46:00噗~看一堆牙醫沒解決問題，提醒大家慎選牙醫還遇到無腦護航的這樣叫做被電爆XDDDDD，那篇更證明有牙醫是這種心態，更證實我說的一點都沒錯啊！牙醫真的要慎選！不然吃虧的是去看病的一般民眾！那篇文章可看出有人連重點在哪都看不懂，如果是在看診時看錯重點，那真是非常可怕，重點都看錯病會好才怪，那跟有針對病治療但沒好(這大家都能接受)，根本就是完全不同狀況啊！原原po例子變掛錯科能不能退掛，我也覺得醫生處理沒錯該付，但那跟原原po原想討論的重點不一樣，結果因為焦點模糊了，原來想表達的意思反而沒人討論。