大家好～
我在10年前因為意外導致椎間盤軟骨碎掉壓迫神經
當時痛到無法行走 所以馬上動了手術把軟骨拿掉
醫生表示：
「軟骨是無法替代的東西 所以拿掉以後也不會填充替代物進去
以後要多控制體重 鍛鍊肌肉 才能那部份的有支撐力」
開刀以後平均每1年會發生1次劇烈的腰痛症狀
有時一個禮拜 嚴重可以痛上一個月
最近幾年發現不適的狀況有些改變
以前是像閃到腰那樣劇烈疼痛無法行走 但可能一個禮拜就好
去年12月變成是突然腰無法打直 走起路來像老婆婆
回神經外科照了x光 發現脊椎沒有任何異狀
於是我去看中醫 中醫是說肌肉沾黏導致發炎 經絡的東西 片子當然照不出來
以前只要密集看診 兩個禮拜內情況就會好轉
上個禮拜因為照顧住院的媽媽太累 身體疲憊睡不好吧？
又開始腰痠了 雖然無奈但我也習慣了這樣的“後遺症”
所以再度很認命的開始求診
只是出現了完全不同的醫生診斷 所以我不知道該怎麼判斷...
這也是為什麼我會po這篇文章的原因...
1）家裡附近有名的復健科
醫生表示拉腰是針對腰酸最有效的方法（另外搭配電療）
並告知不能跑步 因為跑步的震動對腰不好
2) 當初開刀的神經外科
醫生表示：不能拉腰 但是電療、超音波、推拿、針灸都可
可以跑步 但記得不要跑太久
兩位醫生的診斷幾乎是相衝突的
但上禮拜去拉的時候發生抽痛現象
復健醫生雖說「抽痛和受傷無關 代表神經仍被壓迫 所以可以再拉重一點」
為求保險起見 我還是先中斷了拉腰的療程
但如果之後都不拉的話 等於就是無法求助復健科了
請問我究竟應該聽哪位醫生的指示？
謝謝大家耐心看完文章～