版上的朋友各位好
之前有在癌版問過
我家人因有用賀爾蒙 和 胃抑制的藥物[胃破皮]
現在胃還有個影子，一年要追蹤一次
現在又要多吃一個乾燥症的藥，上面寫GBL，聽醫生說是銀杏提練
我問家人，好了可以停藥嗎，醫生說只能先減量
我不禁要問，這三種藥現在家人都有在用
我就有個固有主觀迷思覺得西藥很不天然，那醫療體系本身也有黑幕，歐美的藥廠等等...
癌症治療體系本身就充滿龐大商機
書中看來的...又說到古人哪來那麼多藥那麼多病，他們有比較短命嗎?
真是很慌張家人這樣吃真的可以嗎..不會是財團盈利一份子嗎
最主要我只想要家人健康 乾燥症的藥停了，口水會變少
請給點建議..感恩
作者:
opm (活著堆好積木)
2016-05-24 19:38:00病人有權利不接受任何醫療方式,後果自負而已...
作者:
nifi (呱呱呱～)
2016-05-24 19:40:00書看到的不一定是對的 之前自然醫學害死化療病人的新聞應該還在 可以查查看
作者:
opm (活著堆好積木)
2016-05-24 20:07:00倒還真沒查到?
作者:
pili980 (pili)
2016-05-24 20:37:00古人說人生七十古來稀，現在路上70以上一堆，古人不短命?
作者:
opm (活著堆好積木)
2016-05-24 21:45:00平均壽命增加,平均健康餘命減少
作者:
batike (BlueRed)
2016-05-24 21:56:00平均健康餘命減少？ 有資料來源嗎nifi那件事打林光常就出現ㄧ堆了吧 如果你心裡已經決定決定採用自然醫學就去吧 再多的科學證據你也會反駁的2011年台灣健康平均餘命72.6歲 比2001高2.2歲
作者:
Giuliani (the mortal)
2016-05-24 22:16:00如果不是迷信自然醫學 今天Apple總裁可能還是Jobs
作者:
batike (BlueRed)
2016-05-24 22:17:00古人不要說健康平均餘命了 不知道他們平均餘命多少？？
作者:
Giuliani (the mortal)
2016-05-24 22:36:00較開發國家 從67歲變78歲
作者:
eSENSE (愛睡覺)
2016-05-24 23:28:00如何得知古人很長命...?!
作者:
opm (活著堆好積木)
2016-05-25 04:47:00國泰發的新聞吧...關於健康餘命我的想法可能是錯的,會錯意?他們的說法應該是平均餘命跟健康餘命差距擴大之類,不過看了一個統計學者的文章後開始在想政府統計資料怎來的,回到健康餘命的定義,有點懷疑要怎麼做這樣的統計資料...-.-我身邊一些30-50的都一堆藥罐子了
作者:
Giuliani (the mortal)
2016-05-25 10:21:00吃藥 ≠ 不健康如果慢性病有服藥控制，所以併發症沒發生，其實是很健康的
作者:
akizut (阿庭)
2016-05-25 11:37:00古人比較長壽???
作者:
leptoneta (台湾高山族自治区书记)
2016-05-25 11:50:00請和醫師討論 在PTT上擲茭不會比較準
作者:
rerun (禮讓)
2016-05-25 15:11:00乾燥症用藥只會控制不會治癒y
作者:
opm (活著堆好積木)
2016-05-25 20:22:00長期服藥算健康的話,不知道保險公司認不認同,我看了半天健康餘命的定義,有種感覺,搞不好像我媽那樣全癱的病患都還算健康統計範圍,因為沒直接影響生命的併發症...-.-
作者:
batike (BlueRed)
2016-05-25 23:28:00你到底想說什麼 連平均餘命都比輸很多 是要比什麼健康餘命失能跟臥床健康餘命的計算就差很多 所以全癱當然有差啊
作者:
opm (活著堆好積木)
2016-05-26 06:12:00是有差,但是資料怎麼來,怎麼引用會有問題,我應該不會再隨意引用這些統計數字,如果非要引用,註明統計的定義,調查資料的來源也許變成必要的工作...-.-
作者: peiy (peiy) 2016-05-30 20:12:00
古人比較短命啊，查一下就知道