各位版大好，
我今年25歲
經mri影像確診腰部4.5節椎間盤突出，
需手術治療。
詢問過兩家醫院
A院醫師說，手術方式將第4.5節椎間盤切除，
裝腰部人工椎間盤。（兩個16萬）
B院醫師說，手術方式只將突出部分的椎間盤切除後，裝上棘（椎）突間支架。（一個12
萬）
我實在很困惑，為什麼兩個醫師的手術方式完全不同。
請問有版大能幫忙分析優缺點嗎？
拜託大家了!畢竟一刀下去就無法改變了T_T
謝謝…
http://i.imgur.com/VbDet84.jpg

建議你資料孤狗完 問題明確了再討論，這邊無法說明完整簡單說，A走正面迎擊路線全換掉，好處是成功後跟新的ㄧ樣。 壞處是怕沒處理好小沾黏。B.是迂迴微創路線，挖掉突出的，用膠把破的補黏住，打上支架輕鬆省事。壞處是避震留給原來破過的，結構硬硬就其它部位代償。

版大你好，我是查了很多篇文章後才來這裡發問的，A院正面迎擊，但一旦失敗就回不去，只剩骨釘最後一條路，加上網路上很多人說人工椎間盤僅適合頸椎，不太適合腰椎(>﹏<)B院採單純減壓加上支架，但椎間盤復發機率極高不是嘛？T_T所以我不知道怎麼選擇比較好

是啊，但如果你是醫生你為何要採麻煩又風險大的術式。選B很穩健，日後就從事溫和運動就OK了

不好意思，請問版大，若我希望一次性治癒，以不開第二次刀為選擇，是否就是選A?謝謝

問題是沒有人包手術成功完全沒後遺症...-.-

不只L4-L5有狀況 連L5-S1也有狀況

請問版大l5-s1是哪裡??@_@

長尾巴上，斜斜倒梯形那是S1骨，再上就L5

所以只要椎間盤是黑的都有問題喔??==

就有突出的黑色就是破掉的盤。這MRI是照含水的，破的盤水擠掉了照起來就黑黑