Re: sirolimus治療LAM,列入健保給付提案

作者: chooser (...........)   2017-12-12 05:51:46
推文太累了,請允許我直接回文
我先說結論,我認為透過討論平台去附議這件事,到最後只是徒勞無功
理由有幾個
第一,你根本無法引起共鳴。這個病在2015的統計,全美3億2千萬的人口中
才只有1500例確診,台灣人口不到人家的十分之一,假設台灣有將近150位
確定診斷好了,每家有5個人可以投票,你也才不到1000人可以附議,距離你
的標準是5000人附議有相當的距離。這個病不是感冒或是常見疾病,所以你
很難讓大家"感同身受"你們的痛苦。所以你的附議數才會一直上不去。
第二,你把公民討論平台想的太偉大,到目前為止其實沒有多少附議通過的
議題真正成立或是被重視,光是之前提到的鞭刑,根本就不是你附議過了,
政府就要理你,況且你現在光是要附議就有困難,你的群聚效應根本就撼動
不了人家看你一眼。加上你原本就有法源
作者: OsamuMukai (理)   2017-12-12 21:40:00
我也知道五千人門檻有點高,不過還是想試試現在覺得還好有發提案,才有機會看到chooserk大詳盡的分析, 真的十分感謝

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com