一、前言
當初猶豫、決定是否要雙法律系時，把板上相關文章看了好幾次，很謝謝板上前輩所給的
經驗分享，希望能夠把這段時間的經驗、心得分享給大家，如果學弟妹們(今年考生應該
不會有人比我老吧XD)有什麼問題想要詢問，歡迎站內信聯絡。
PS:我很少在P版發文，排版不好請見諒QQ
二、基本資訊
(一)系級、年級
社工系三年級升四年級(B01)
(二)修過與法律有相關的課程:
1.法學緒論乙:A+(陳淳文，103上)
2.中華民國憲法及政府一:B-(陳淳文102上)
3.中華民國憲法及政府二:A-(陳淳文102下)
4.行政法一:A(黃錦堂，103上)
(三)成績
1.系上成績:
(1)103上: GPA4.16，系排:4/50
(2)103下: GPA3.98，系排:18/49
(3)103學年:GPA4.09，系排:5/50
2.法律系轉系輔系雙主修考試成績:
(1)總報名人數:79
(2)到考人數:78
(3)到考考生總人數之平均分數:29.46
(4)原PO分數:憲法:50；民總:60；平均分數:55
三、走入法律的經歷(有點長，可以快速帶過)
原PO高中念自然組，學測後轉考指考社會組，在指考完選填志願時沒有特別想念的科系
，因此是以選校考量，把排斥的系剃除後，最後來到台大社工系。
上大學後一直在思考自己的興趣所在，本來以為會考高考社會行政，因此大一升大二時
輔了政治系公共行政組，但對於考公職仍然呈現”不排斥”的感覺，但就只是不排斥，不
是喜歡。
大二升大三的暑假很徬徨自己未來的方向，思考有沒有另外一種可能，最後決定走法
律這條路，報考科法所(中間略過不談，有點長XD)，為了讓自己的履歷稍微好看一點，算
了算學分數以及排課，發現可以四年從社工以及政治系畢業，因此大三上修了24學分。但
約莫10月中旬，覺得如果同樣走的是法律這條路，大三升大四仍然有雙主修的機會(轉系
就沒機會了…學校規定)，因此決定先試看看雙主修法律系，如果沒有成功，仍會報考科
法所。
如前所說，本來打算雙主修政治系，所以修了24學分(除了一門體育外，其他都是社
工、政治必修)，而那時候以為雙主修法律系仍需要系排名前20%的成績
(今年已改成GPA2.92以上…)，因此大三上可以說幾乎完全沒有念憲法和民總，都在專心
念政治系以及社工系的必修，認真到期中期末考前兩個禮拜已經把範圍念完一遍，考前
每一科都至少念三遍@@，那時候想說上學期把成績衝高，下學期可以專心準備雙主修考
試。最後上學期拿了4.16後，但還是沒拿卷(殘念)，悲慘的是在寒假發現今年雙主修成
績門檻的20%已經廢除，GPA標準只有2.96…崩潰的一天以後隔天就開始念書了XD
那時候的我是個憲法只修過中憲政，而且還修的很混，民總完完全全沒有碰過的人，
而那時候已經差不多二月了，時間有點不太夠。瞭解了成績不用顧以後，下學期就只
修了18學分(系必修、系選修)，因為不太用理成績所以也沒多顧，但還好老師都蠻佛心的
，最後GPA還有3.98。
四、念書方式以及書單
(一)念書方式
原PO起步有點晚，約今年二月開始讀，因此包括過年期間、下學期剛開學、剛考完期
中考，這段時間除了期中考、期末考有考試科目的考前兩天外，其餘每天接觸憲法、民
總的時間最少是6小時。
(二)書單推薦
以下是我準備的這段時間以來最主要讀，也蠻推薦的四本書(若奉行一本書主義者，建議
詳讀1、3即可)
1.民法總則:王澤鑑(2014)，緒論念1遍；法源、法律適用、法人念2遍外，其餘皆念了5、
6遍。
2.民法總則:李律師，高點(2013)，法人念了1遍，其餘念了3遍。這本書有蠻多轉學考考
題的擬答，可以學解題架構。
3.憲法解題概念操作上、下，植憲(2012)，上念了3遍；下的中央政府體制只稍微翻過，
權力分立念了3遍
4.植憲的憲法解題書，植憲(2013)，念了2遍。主要是學解題架構。
其他有接觸的書籍:
1.憲法新論:法治斌、董保城(2~12章念過1遍)
2.民法總則函授100年版:賴農惟(聽過2遍，總共約50小時)
3.民法總則(施啟揚):只翻過部分章節
4.憲法必背釋字精研:植憲(2012)，2遍
5.憲法理論與政府體制:吳庚、陳淳文(2013)，基本權部分1遍
6.大法官釋字:重要的釋字大概看至少7遍吧，EX:520、585、603、689…，有背的釋字字
號與其重點內容約背了50號釋字左右，如果要拿分數千千萬萬要背啊QQ
7.陳聰富老師民法總則的課程(台大開放式課程):聽了1遍，約45~50小時
(三)建議念書方式與修課
1.憲法如果完全沒有基礎可以從憲法新論開始，稍微對憲法的體系有個基礎的認識，看到
書上有提到的釋字就上網路查那號釋字，之後有個基礎後如果耐得下性子且能力夠的話可
以嘗試看看植憲的書，而植憲的書裡也有非常多的釋字，建議把相關且重要的釋字印下來
(EX一、言論自由1. XXX號，內容XXXXXXX，2.XXX號，內容XXXXX；二隱私權 1.XXX號，內
容XXXXX)，最後整理成一整本，複習會比較快，背釋字對這個考試真的很重要!
2.民總一開始看不太懂王老師的書很正常…我看到第2.3遍後才開始覺得吸收比較多東西
，看到第5遍才把書上所有搞懂。若一開始真的看不懂覺得很挫折可以先看施啟揚老師的
民總。
3.修課的部分上學期如果可以修法律系的憲法、民總建議去修，因為現在轉系的門檻為系
排名50%、雙主修的GPA門檻更只要2.92，所以如果真的有心念，因為這些修課而使得成績
掉出門檻外的機會實在不高，下學期也可以修債總，持續培養解題架構與論述模式。
4.練筆的部分，考前三個月左右開始我大約寫了30份(憲法+民總)，建議一定要寫，寫完
後給法律系的朋友看有什麼地方可以修正。
五、今年考題略說
(一)民總(一題50分)
1.何謂借名登記?學說及實務上有怎麼樣的看法?(這裡我自己是分別論述甲說、乙說，即
有權處分說和無權處分說~之後再論述我採哪說，並說明理由)然後一個實例題，約略敘述
甲把他的房子登記在乙名下，但實際上是甲在用他只是借乙的名字登記，但是乙把那棟登
記在乙名下的房子賣了，其實把前面的論述涵攝即可。這題感覺蠻冷門的….還好王老師
的民總上有提到，但聽說2014版的書才有…
(二)一個古董被誤認其價值的人賣掉，然後買的人又把它以更高的價錢賣給博物館，應該
是在考錯誤(?)
(二)憲法(一題50分)
1.考718號解釋，第一小題是集會遊行法失效後，警察在群眾剛聚集什麼都還沒做時就驅
離相關的考點(15分)，我不太確定是不是法律保留，還是未達明顯而立即危險什麼的@@(
我憲法不太好看分數就知道QQ)，第二小題(35分)則是集會遊行權許可制的違憲審查(完全
就是718，釋字真的很重要ZZ)
2.第一小題(20分)考德國、美國、我國的違憲審查效力、可申請人、程序、標的….很多
面向的分析，有點像問答題，原PO完全沒念到德國所以只寫了我國和美國。第二小題考
725號解釋，原PO寫了聲請人就聲請釋憲之原因案件即得據以請求再審或其他救濟，檢察
總長亦得據以提起非常上訴；法院不得以該法令於該期限內仍屬有效為理由駁回。如本院
解釋諭知原因案件具體之救濟方法者，依其諭知；如未諭知，則俟新法令公布、發布生效
後依新法令裁判之類的話(以上複製自725)
憲法整份考卷我引的釋字大約有20幾個吧，但還是沒有很高…可能是德國違憲審查不會寫
，然後時間沒有分配好(第一題第一小題我寫得太多了ORZ)，導致後面時間不太夠，答得
就有點像簡答，少了申論題論理的部分；民總拿到60有點訝異QQ，比預計的分數低蠻多的
，因為寫完覺得寫得很順，但可能是有些點沒有寫到或是真的寫錯吧XD
六、後記
原PO三升四才雙主修法律系，是第一次機會也是唯一的一次，雖然輔政治的學分差不多
修完了，但法律系的學分約有75學分要修，距離畢業大約還有100出頭的學分(還想學日文
)，很多人問我三升四才雙主修也太慢了吧!我覺得不會，因為這是我深思後的結果，而在
準備憲法和民總的這段時間，我自己覺得調適得不錯，很開心的是當初的不確定自己是不
是走上對的方向，但在念書時發現是真心喜歡念這兩科(至少目前是對法律還有熱情的XD)
，也因此才可以每天接觸6小時以上，持續了五個多月，也許會比別人晚一年、一年半畢
業，但我確立了這個目標，向前邁進，現在跨出了第一步，影響的是我未來數十年的人生
。
最後再重複一次，如果對於準備過程有什麼問題，歡迎站內信給我，畢竟我也曾是埋頭
苦讀的其中一份子，在這段時間受到了很多人的鼓勵、幫助，希望這篇文能夠給有志於法
律的學弟妹們一個方向，讓我在前些時候所接收來自各方的愛再送給大家，也希望每個人
都能找到自己的目標，朝向自己的夢想前進，實現。