前言
在此聲明，本篇心得文（勸世文？）毫無虛假，且為本人真實的心聲與想法，希望能
夠幫助以後想要雙主修法律的人，如有不慎冒犯，還望各方大德海涵。
背景
社會學系一年級升二年級(b04)
105法律系轉系、輔系、雙主修甄選考試成績：
憲法：54 ／ 民法總則：57
平均：55.5
全部到考考生總人數：90人
全部到考考生總人數之平均分數：42.64
修過的法律相關課程與成績
高中時雖然以法律系作為第一志願，但本身就對社會學有濃烈興趣，原本的計畫是考
上法律之後雙社會，但學測國文科只有14級分，加上其他個人經歷與考量，乃改變計畫，
沒有繼續準備指考，而以學測成績成功申請上社會系，並打算雙主修法律系。
因此從大一上學期開始，就透過加簽修了一些法律系大一的必選修課，修課表如下：
【一上】
民法總則（陳聰富）： Ｃ＋
刑法總則一（李茂生）： Ａ
法學緒論（陳昭如）： Ａ－
【一下】
民法債編總論一（吳英傑）： Ｂ＋
刑法總則二（李茂生）： Ｃ－（嗚嗚，課很棒，但個人努力不夠）
大法官釋憲與人權保障（許宗力）：Ａ
監獄學（李茂生）： Ａ
【憲法】
上學期的時候，因為法律系必修的憲法和社會系必修的社會學甲衝堂，本想先改修政
治系的中憲政，但因為本人不是很喜歡陳淳文教授的授課方式，而且之後還要另外再修一
次法律系的憲法，自己覺得有點多此一舉，所以第二週就退選了。
不過，下學期看到許宗力教授開了A5通識課，加上通識的修課規定放寬，因此就決定
修了。由於是通識課的性質，所以並不會太深太難，但大致上幾個基本權利與相關的解釋
文和案由都有講到（課程大綱：https://goo.gl/I603YW ），從這裡著手起個頭，自己再
去延伸閱讀意見書，我認為對於了解憲法及其核心價值跟解釋方法很有幫助。對我而言，
這堂課對後來的考試也非常重要，所以若是有和我一樣無法先上法律系憲法的人，也可以
考慮這堂通識，而且這堂課也有放上開放式課程囉～（灑花）不過大家可能會看到我很不
禮貌的在上課一開始的時候跑進來穿過講台到座位上XDDD
【民總】
我這學期是陳聰富與陳自強兩位教授有開課，不過因為陳自強教授那堂跟我社會系必
修的社會統計衝堂，加上陳自強教授hmmmmmm......有些人會不推薦要考雙轉輔的人修啦，
但是畢竟我沒有修過，所以我無法給出評論。
至於陳聰富教授hmmmmmm......雖然有很多人推薦，但我個人實在是不太喜歡他的有些
「玩笑」，在我看來是對於女性、底層、勞動者帶有貶意的低級笑話啦，不知道為什麼在
場很多人笑就是了......許多方面的價值觀也很保守，無法接受者（如我）聽他上課可能
會很痛苦。教學方面的話，授課跟書都還算不錯（除了某些舉例會讓人崩潰），如果你是
主流漢人異性戀布爾喬亞男性而且無法接受BDSM的話，我十分推薦喔。♡
【其他】
考試科目外，我也修了法緒、刑總、監獄學，陳昭如和李茂生兩位教授都非常棒，雖
然對於雙轉輔考試幫助不大，還是推薦有心念法律的人可以趁早多修一些法律系的課，反
正現在已經不看GPA了，不需要太顧慮成績，還可以練練筆跟腦袋。
準備方式與心態
【書單】
上課講義＋筆記
《民法總則》陳聰富（課本）
【心得】
我沒有漏打，我真的沒有看其他Ｘ老師參考書或解題書，也沒有背下任何一條釋字，
頂多就背了民法總則以外考試不會附的幾條請求權基礎而已。我不是要炫耀我好厲害什麼
的，我的分數也沒有多好看，但重點是，在目前考試制度沒有改變的狀況下，這樣就夠用
了。本屆法律系開給雙主修４５個＋轉系３３個，但考試人數一共也才９０個，而且也不
看排名以及GPA（個人認為這樣的確比較公平），剩下來唯一的門檻是成績高於平均，因為
手上沒有標準差，我也不知道成績分布的狀況怎樣，但可以確定的是成功轉系的有１９人
，成功雙主修的有２４人，至少有４３人高過平均，平均數跟中位數應該滿接近的。
可能是我考運佳吧，其實滿容易就超過那門檻了。這其實是我打這篇心得文最大的用
意，雖然板上一堆大神看了四五六本書，還每本精讀個二三四次，分數的確考得很高，甚
至用其中一科成績就可以上了，但是，也不是每個人都需要讀成這個樣子。這畢竟只是校
內雙轉輔的考試而已，也可以不用讀的這麼辛苦才能考上。如果遇到好的老師，按部就班
的上課，把核心概念給融會貫通，用比準備期中期末考多一點的力氣就可以了。不需要另
外花費大把青春，尤其是雙主修後大二課表根本就是滿的（嗚嗚），用輕鬆自然的心情去
面對考試，不要讓自己太有壓力，甚至是把時間花在你覺得更值得的事物上，我想會比寒
窗苦讀還是懸梁刺股要來的好。
後記
最後，我要感謝某位政治公行雙法律升大三的學長，我的講義都是你印的，我不愛抄
筆記都是看你的，我可以雙到有九成九都是因為有認識你的關係嗚嗚嗚。除了孤獨的苦讀
之路外，也可以跟左右隔壁的同學聊聊天（我們是在上陳昭如的法緒時認識的XD），希望
大家都能找到願意跟你相互扶持的好朋友喔～