(代po)
我從高中參加模聯後就決心走法律雙外文雙主修這一條路了，我想把法律當做是
一個思考的條理，外文當作是語言與人文、人生課題等人文社科的「血肉」填補——
最主要的是，我想要當一個能思考縝密、表達有條理的人。學測我自認考得不甚理想
，但還是有上我雙主修規劃中的外文。因此，法律系的雙轉輔考試成為我大一的核心。
當然，你不需要和我一樣有這麼崇高的理想（很多人也覺得我是在為甚麼以後可
以去理律找冠冕堂皇的藉口，反正我不是這麼想，你們要怎麼想隨喜）。你可以是單
純對原系厭倦，或覺得法律系能給你律師司法官的飯碗（噢雖然事實如此但還是要靠
自己努力啊），或真的對法律思考有極大興趣，但你千萬要曉得：法律系雙轉輔是需
要考試，並用志願分發的。
我的雙轉輔成績：憲法68 民總52 平均60 考生平均30.64
以下來說說我準備考試的心得：
先說在前頭以免你們誤以為雙轉輔法律很難：以下我的努力，你們任何一個人只
要能有其中三分之一就可以上了。是真的，因為平均才30.64，炮灰很多的！
1. 申請入學放榜到上大學前：
我先跑去了法律人俗稱的蛋糕店補了轉學考的課程。為什麼補轉學考呢（為什麼
要這麼殘害人生呢哈哈）？台大法律系雙轉輔考憲法、民法兩科，轉學考也是這兩科
，再加上因為轉學考競爭激烈，成為補習班的賺錢標的，市場競爭之下課程品質是不
會差的。因此，我是在高點初次接觸法律。等到暑假結束時，我已經跟著函授進度把
內容走一次了。這全部的過程，建立在有讀書的狀態下（沒有讀書你補了多少也沒屁
用）。
2. 大一整年：
(1)讀書會：
由於我補習是有點緊湊的（正常轉學考試一年課程，但是我花了兩個月聽完）
，就算在有讀書的狀態下也尚無法完全吸收。所以，我決定尋找一個能固定時間固定
進度的讀書會，一來是確保自己能用比較充裕的時間熟悉內容，二來是想找到一個人
改我的考卷。我參加的是王岑婕學姊的讀書會，效果我覺得還不錯，至少我憲法的
數字現在都還烙在腦袋裡［關於讀書會，後文詳述］。
(2)自己讀書：
我平均一個禮拜都花至少12小時在法律上。當然，你可能很聰明，過目不忘，
但我必須說因為法律多半仍須記憶，花12個小時真的不為過。
a. 憲法：
糕點講義＋植憲釋字精研＋植憲解題書＋自己整理筆記（很重要），大法官解釋
翻閱植憲釋字經研後面的重要度分級，兩星三星都要背。不要亂跳章節，今年出了一
題50分的地方自治，估計除了我以外沒幾個人會寫，植憲裡面是有的！各基本權的
前言要背，邏輯其實就很像國文作文的名言佳句，考試時要套進去的。考古題的部分
，我是寒假過後開始練習，估計到考前憲法已經把轉學考從93～107年的都練完了。
b. 民總：
糕點講義＋王澤鑑＋徐律師的民法重點整理＋自己整理筆記（很重要）。民法基
本上都是概念理解居多，條號你看到最後都會熟到默背，不用擔心。概念釐清的話，
請看王澤鑑的書，我實在不懂為什麼有人會說是天書，王老師的文筆極為清晰，而且
體系圖非常完整，如果你跟我一樣這本書讀六遍，包準你民法嚇嚇叫。徐律師重點
整理我把它拿來當解體書和練習題，概念有點像我們小時候數學習作的角色。他裡面
重點整理有融合各家學說，看完之後可以使答案豐富！考古題運作模式同憲法。
(3)修課：
很多人會怕因為法科成績難看拖累GPA而不能雙轉，但我的建議是：給他修下去！
先來看看我修的課以及成績：
科目 成績
民法總則（陳自強） A+
刑法總則一（薛智仁） B+ [還沒領悟到「有生命力的答案」是什麼］
大一上總學分25 GPA 4.12
民法債編總論一（陳忠五） A+
刑法總則二（薛智仁） A+
大一下總學分20 GPA 4.29
有你想像中糟糕嗎？當然，我不能說你修到的每個老師都這麼高分（但其實大一
大概就是這幾位老師了啦），但我絕對可以跟你保證，有努力有收穫！我真的覺得
法律或者說是外文這種東西，你肯下苦功，就一定會有成果，所以不要再因為成績而
卻步法律系的課，那只是你墮落的藉口！相信我，你如果有這種態度，要考上也很難。
我也沒有特別去修什麼甜涼課。外文系本身大一必修也是滿重的，西洋文學概論
、文學作品讀法文本都是一週60幾頁起跳，我大一上還讓命運幫我選了一堂一週閱讀
量高達200多頁的國文課！這樣，你會問我是不是把自己搞的什麼休閒活動都沒有？
我還是有在外文之夜唱歌，我還是會跟同學去吃飯，我還是會看電視小說，我只是不
像一般大一生宿營友會之夜趴趴走——我只能說，大學最重要的事就是你知道你要
甚麼，然後捨棄不那麼重要的事。時間管理，應該不用我多說，這是每個人的潛力，
而且是成功的不二法門。
關於法律系各個老師的評價，我只能就我修過的給評價。
民總陳自強，我真心覺得他是一位被學生污名化的老師——他教的民法，如果你
有事前預習或有基礎，聽他的課會覺得體系完整，前後連貫，即便他被譽為「無法理
解的少數說」。我個人覺得不要相信ptt上面的所有評價（當然我的你也可以聽聽就好）
，陳聰富的人數我覺得一半是ptt造成的跟風效應所構成，兩位老師其實程度都非常好
，體系也都非常完整，無孰強孰弱之分。至於考試方面超好拿分，因為是選擇題
（前提還是要有讀書）（所以如果你要練申論手感而不是要分數的話，可以去簽衝堂
機率87%和加簽機率≒0%的陳聰富！）。
憲法我沒修是因為衝堂。我也沒有選擇中憲政，最主要是因為法律系不承認該學
分，而且我其實有補過習。
刑總和債一，我是把自己當成法律系大一來操，所以我才選。其實薛智仁的刑總
才是我在法律系的最愛，但因為與本篇主旨稍偏，茲不詳述。債一跟民總有極大關聯
，修完債一你會覺得民總很多點都通了！債一開課老師大概會有吳從周、陳忠五跟
陳自強，我自己是修陳忠五的，覺得他上課充實，考題紮實但不刁鑽，可以建立非常
棒的民法根基。
修法律系的課還有一個最主要的原因，那就是擋修。為了不要讓債一擋債各、
刑總擋刑分，我都咬緊牙關修完了。有雙主修決心的朋友們切記要好好規劃自己大一
的課表，否則法律系開課時間不固定，你到時候雙到沒課修就欲哭無淚。
綜合以上，你可能覺得我瘋了，花麽多時間在法律，但我認為這才是真心喜歡
一個東西的心態——想要把它做到最好。所以，我才說，你在雙轉輔考試中，要從
炮灰晉級為孫山以上，只要我的努力三分之一便綽綽有餘！
順帶一提，我所參加的讀書會為法律系王岑婕學姊所開設，一個月大約兩次。
我今年會去讀書會幫忙大家的民法，如果有心想雙轉法律的歡迎私訊王岑婕學姊！
但，幫她帶話，她只收有決心的人喔！如果你有符合我上述墮落的特質，請三思！
希望這篇文章能幫到想雙轉的你。
ps.以上心得轉學考也適用喔！有志於台大法律的閱者也歡迎加入讀書會！我或許也可以
提供你英文考科上的協助。

推強者

推心得 然後推自強xd抱歉 現在才看到代po

超強推...有夠神

推你的毅力和企圖心，但沒考上的同學們未必沒有付出很多努力哦，只希望每個人都能順順利利考上～

有生命力的答案 XDDDD 恭喜囉

推 我也愛智仁

智仁粉聚集XDD

我也薛薛粉！

好像知道你是誰...推推 好認真！

仍然認為陳自強並不適合初學者，除非你為了這個跑去先補習。對於基本架構還不太理解的大一學生要破解傳統三分法而交錯適用契約違反體系，而老師口條又不甚有自信，實在是學生的一大負擔。