作者:
qihau (蔚藍的天)
2014-12-14 08:56:31我很期待這一代做成手機版
這一代造成很久的轟動....如今雖都已經淡去
但是如果再做成手機版...應該還會有機會大家人人帶手機去給它"擦身"一下
不知道何時才能輪到九代呢?
照目前無恥的se 連FF7都可以"完全移植"到PS4來看不是不可能 時間上的問題罷了
現只能用手機ps模擬器玩ff9 可加速玩隨時記錄畫面優
作者:
srarod (Sra)
2014-12-16 22:45:00現在nds的dq9都不能正常用wifi更新了 害我都不能重玩...
作者:
MaiLu 2014-12-16 23:14:00其實無恥的大多是原S社的作品，原E社還比較有良心一點
作者:
srarod (Sra)
2014-12-18 10:58:00不過手機板DQ3...我覺得有點小沒誠意 嗚嗚
作者:
a1b2a3g4h (to LOVE one.)
2014-12-19 11:21:00E社的目前看來都蠻有誠意的，完全是被S社破壞觀感吧XD
講到這個 當初是E社併S社還是S社併E社啊?印象是E併S 但查到的好像都是S併E
作者:
lnmp (統一獅總冠軍!!)
2014-12-20 23:41:00當然是E併S,去看目前持股比率就知道了
作者:
kkdai (Stockton and Malone)
2014-12-21 13:13:00Dq9很經典。但手機很難擦身。比較想要reDQ9
作者:
kyo0907 (Kyosuke)
2014-12-22 04:10:00dq9可以在3ds重製啊
作者:
srarod (Sra)
2014-12-22 11:57:00我總覺得DQ9會在下一代的任天堂掌機才會出來
作者:
OnesXiao (浩 & 芮)
2014-12-29 20:37:00S的名氣 還有大作較多?
作者:
KaoBi24 (高比拜仁)
2014-12-29 21:14:00照這樣來說是Enix收購後,拿舊S社的作品來擺爛
作者:
lnmp (統一獅總冠軍!!)
2013-01-02 21:12:00可是樓上E社的作品沒爛啊XD,然後和田其實是銀行家S社的作品也還是舊S社的人上來的,E社其實本身是出版業E社作品多半是外包跟人合作
作者:
KaoBi24 (高比拜仁)
2013-01-06 06:47:00FF7HD 重用鳥山求 轉型手游大廠等等蠢決策不都是E社做的
作者:
lnmp (統一獅總冠軍!!)
2013-01-06 19:25:00又不是E社併S社就是決策都是E社做的,不然DQ怎麼沒有那麼慘誰有那麼笨花大錢買下別家公司卻一心想要把它弄倒,錢太多嘛?那還不如一開始就不要買任其自生自滅,然後把DQ做更好
作者:
KaoBi24 (高比拜仁)
2013-01-06 20:54:00帶領整個公司是E社 不是嗎就算每一個蠢企劃都是S社派提出來的下決策還是股份多 有主導權的那邊
作者:
lnmp (統一獅總冠軍!!)
2013-01-06 21:10:00並不是這樣吧,E社是找個管理者來管,但不是真的E社的人之前就是找和田洋一,和田洋一是Square這邊的人耶E社應該是看好S社的作品跟人才,不忍看他們因為電影失敗就倒所以就算合併後S社這邊的作品幾乎還是都是S社出身的人做E社實際上並沒有管太多,不然你看近年來DQ幾乎都是上任天堂但是FF有連本傳都出在任天堂主機上嗎?S社的作品上任天堂大部分都是外傳或是重製,一線的S社作品根本沒任天堂的份E社如果要管多就連FF也跟DQ一樣都上任天堂就好啦怎麼會同家公司的遊戲出平台取向差那麼多