[演出] 藝穗暨藝術新秀《34B|177-65-22-不分》

作者: valentin223 (valentin)   2015-07-16 21:37:06
各位版友大家好,我們是藍色沙漠中的1.33:1劇團,
想在這裡跟大家分享我們首次製作的演出資訊:
2015臺北藝穗節暨藝術新秀發表《34B|177-65-22-不分》
這次演出,我們希望可以邀請大家一起思考:今日我們到底需要什麼樣的同志戲劇?
另外藉由開放20名觀眾全裸免費看戲,重新探究裸露的各種意義。
但畢竟我們也受限自身社會位置的觀點侷限與偏頗,還需要大眾建議、檢討甚至批判,
進而在雙向的互動中,拋磚引玉邀請大家一同反省。所以還很希望可以跟各位戲劇愛好者
一同討論學習。以下就從演出簡介、同志戲劇、全裸免費入場,謝謝大家!
在落落長的資訊前先附上售票訊息
兩廳院售票系統:http://goo.gl/Vtp4qK
劇組代售留票頁面:http://goo.gl/forms/skZbyd7cFF
另外也歡迎上我們的粉絲頁參考更多資訊,或隨時來訊詢問:
https://www.facebook.com/inthebluedesert
- - -
{演出簡介}
【什麼是《34B|177-65-22-不分》】
  關於都市出租套房中不曾相識的男男女女。  
  「177-65-22-不分」是舞台一邊男同志的約炮代號。我們將寫實的再現各種同志
約炮過程,藉著約炮所能照應各光譜來來去去的同志形象,以及過程中一再展演的
納入/排除過程,試圖勾勒同志社群中主流/邊緣之圖像;「34B」則是另一邊女性的
罩杯尺寸。同志面臨的結構困境應跨越性別差異,連結至其他受壓迫者的日常生活經驗。
同志交友市場中或許被特別放大的不論是身體監控、或者各樣資本差距形成的階級暴力,
當然都不會只是同志的課題。我們期望同志戲劇可以走出特殊化同志議題,推廣至
更普世的現代生活課題思考,包括在面對現代性所帶來的挫敗之下,如何不只是生存,
而渴求更有尊嚴的生活。
 
【演出資訊】
時間:8/29(六)~ 9/2(三)19:00-21:00,共五場。
地點:空場Polymer四樓露臺區域
(台北市北投路一段九號四樓,捷運淡水線唭哩岸站2號出口約五分鐘)
【售票資訊】
7/15開始售票
票價:500元
優惠折扣:早鳥票(7/1-7/31)8折/學生票9折/ 身心障礙人士及其必要陪同人員5折
- - -
{2015年的今天,我們需要什麼樣更具階級觀點的同志戲劇}
 
【回望過去】
  1990 年代台灣同志戲劇開始蓬勃發展,同志劇場伴隨著同志運動一起成長邁向高峰,
但也在90年代末轉變型態、走向沒落(但唐謨,1999);進入千禧年後的第一個十年,
同志戲劇則趨於安逸,除了產量減少,也開始著重於更生活化的呈現(張珩,2010);
而到了最近這五年,也是我們自己來台北讀書的這五年,同志劇場又有了什麼新的發展
與走向呢?
 
【近五年的同志劇場困境】  
  我們觀察到同志戲劇越來越走入主流市場。許多大型劇團都紛紛推出了探討同志主題
或包含重要同志角色的大製作。百家爭鳴除了顯現劇場也開始與其他創作媒介一般積極
搶攻粉紅經濟外,看似走出地下後的同志戲劇真的讓同志更可見了嗎?或者更細緻的
探究,到底是誰在這之中被看見了?誰卻還是被排除在外?
  遺憾的是,逐步走向大眾的同志劇場似乎終究難抵商業市場的收編,我們深感劇場
處理同志再現只剩下一種聲音。所討論的壓迫來源倒退回上對下、異性戀主流對同性戀
邊緣的傳統型式,劇中同志的掙扎多半也還停留在「要不要出櫃」或「要不要做自己」的
認同選擇,或無法進入婚家的挫敗。於是淪為政宣劇般正面鼓勵觀眾「正視性別氣質,
擁抱同志身份」,卻未能更細膩的梳理為何所謂的「做自己」在實踐與認同上皆是如此
困難。軟弱無力的吶喊中,我們看不到群體標籤之下的個體差異,看不到性/別
複數主體,看不到同志除了身為同志以外的社會身份與社會條件,看不到經濟、文化、
社會、身體等資本如何交織再製弱勢中更多的弱勢困境。
 
【我們】
  於是我們期許打破這樣過度軟性、缺乏新意的窠臼,更為衝撞的去挑戰新型的監控、
壓迫與收編。同志書寫下一步的策略是什麼?同志社群又需要(或者不需要?)怎麼樣
更具批判力的同志戲劇,方能指認時下更為隱形與絲絲入扣的壓迫,進而帶領社會不論是
圈內或圈外大眾共同抵抗?而要回答這兩個問題,當然也必須先重新省思今日同志社群
尚面臨的困境。
  
- - -
{為什麼我們要推「全裸可免票入場」?}
  當初推出這樣的想法,首先就是希望跟大家一起思考:表演的裸露與日常的裸露
究竟有什麼不同與為什麼會被視為不同?很多觀眾表示可以接受表演者裸露,但不能
理解為何觀眾也可以裸體。一來這完全體現了對表演想像的局限,我們與全裸觀眾當然
也可以直接宣稱台上台下的裸露都是表演的一部分,比如套入互動劇場、直面劇場等
打破第四道牆,這也是我們一直希望努力的,讓整齣劇不只是在當時當地在舞台上發生,
而是透過這樣的活動擴展至台下,透過引發的討論擴展至日常。如果我們今天請演員
假扮成觀眾坐在觀眾席後再上台表演,這樣的分野是否就被打破了呢?宣稱不能接受的
觀眾就因此能接受了嗎?
  但我們更要問的是:為何身體與性的解放還是必須依附在藝術的保護傘之下?
為何身體的自主在未侵害他人之前提下仍需要大眾的接受或肯認?究竟身邊觀眾的裸體
侵犯了乖乖穿衣服的觀眾什麼?而為何台上的演員的裸體就不是侵犯?我們希望可以打造
一個全然自由的空間,讓參與者自行決定怎麼進場,各行其事、各取所需,就像我們
也不會理會大家開演前是在滑什麼廠牌的智慧型手機一般。而同樣的,我們今天可以
自在的穿著拖鞋、短褲等來看戲,可能也是走了好長的一段路,才從各種服裝儀容
管制中得到解放。我們衷心希望如此能刺激穿著衣服的觀眾去思考自己在其中的位置
以及上述這些問題。
作者: cocowindy (小風)   2015-07-17 00:13:00
作者: HMore (嗨莫)   2015-07-17 23:47:00
推!!
作者: mashimark (岱)   2015-07-18 23:18:00
推推

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com