[口碑] 非常林奕華『梁祝的繼承者們』

作者: picapicapica   2016-05-12 08:37:02
這齣音樂劇阿,真讓我想要去高速公路旁買下大型看板對它示愛 XD
太多地方是動人的:故事情節看似單股(談愛)實則多線(自戀、情侶、親子、個體與
社會、人與生命),各線時隱時顯,揉成的那股愛自有意志令劇情前行。音樂是整齣劇的
靈魂,歌詞不可思議的美,根本是十八首詩,又不可思議地「找到」想像不出第二種可能
的曲子來搭配!演員的唱功了得,阿超的鋼琴又那麼神,坐在台下好幾個the moments,
恍惚以為是天上來的演唱會,至今OST已經重播數十遍。一舖清唱為整體的音樂性大加分
,『十八相送』風景處那精采的擬聲,是第一次在戲劇院瞬間移動到涼風吹拂的山野。再
來是肢體動作,不管是極動感、極緩慢的移行或靜定,在台下看的感動好巨大,特別喜愛
下半場開頭的「風景」、上半場的「無糖綠茶三分糖」和「農民日常生活」等幾段的肢體
表現,就像流動的畫一樣!
還有舞台佈景,乾淨清爽的舞台上可以用大小立方體變換出這麼多的隱喻意象。祝英台初
遇梁山伯,『好想告訴他我是誰』,放進身前口袋中的小立方體是性別的暗喻。祝英台死
去時,鐘聲既是喪鐘也是人生的下課鐘,大立方體化為一片片墓碑。『為什麼不能告訴他
我是誰』中,祝英台帶走梁山伯的存在(離場的大立方體),而梁山伯手上剩一個小立方
體,雖生,猶死。至於燈光,我實在愛極『為什麼不能告訴他我是誰』中的綠青苔!另外
,『暗戀』中的紅,以及忘記歸類在哪裡的水藍(囧),也是閉上眼睛,又能看見的。
[[劇作]]
談談劇作本身。很驚艷於梁祝的故事為底,可以剪出上半場各形各色的漂亮變化紙花。如
果祝英台是男的?如果祝英台是女的?如果祝英台沒有扮男裝?如果祝英台沒有扮女裝?
當生理性別 / 心理性別 / 社會性別與性向在各自的光譜上流動,劇作彷彿多色顏彩交會
的水紋:it's impossible,到底是因為我的性別,或者因為這個社會?如果我轉換性別
,你會愛上我嗎 / 你會還愛著我嗎?而,『圍裙』是那麼輕快靈動的作品,用童話的語
氣向現狀悄聲探問「為什麼」,實在想不出更可愛的表現方式了?(嘆)
性別和性向構成自我認同的重要元素,原生家庭也是。當認同的任一部分是不能明說的祕
密,兩人如同在風大的山巔,「聽不見」、「聽不懂」、「聽錯了」而徒留傷感(如果沒
記錯,音樂劇/電影 Once 中有過類似的遺憾)。於是,一造拼命傾吐『為什麼我好想告
訴他我是誰』,另一造苦思『為什麼我不能告訴他我是誰』,被看透就一定被傷害嗎?守
口如瓶就一定安全嗎?更難處或許是, 我們知道那些冷僻的知識、我們會推理難解的數
學題,但在自畫像中,有時候分不清自己是誰,也認不出畫中那個人從哪裡來。
梁山伯與祝英台來自截然不同的原生家庭,各有各的底色。父母間的關係是底色、家業
是底色、遺傳疾病也是底色。出生的時候,從沒有誰領到一張白紙。祝英台在她的底色裡
,仍盡力留住梁山伯的一刻;梁山伯在自己的底色前迷惑了,直到最後美術館天上人間的
相見,終於看見祝英台眼中的他,唯已錯過描繪祝英台、也錯過自畫像的機會。
除了自己與自己、自己與戀人的關係外,這齣劇談藝術與美,及它們的形式。時一修和賴
盈螢的師生對答表現得很精采,自問/質問鏗鏘有聲,點出為人師表的藝術創作者在現實
和理想中的拉鋸。延伸到上半場末,音樂、光線、演員表情動作豐富無比的『我是一顆藝
術屎』,一開始看稍覺資訊量過載,不過後來卻意外變成很期待的一場表演(和表演完瞬
間切換的黑暗),非常奇妙!然後是劇終的『為藝術犧牲』,只能說我每次都在這段哭得
唏哩嘩啦,想到這齣劇這麼美,就又是感激、又是感傷阿.....
[[演員]]
談談演員們的動人演繹。上半場是一人分飾多角 / 多人分飾一角的熱鬧喜劇,開頭『為
什麼不能與父母談生命的意義』,黃俊傑的表演實在太可愛了,哈!(然後圍裙包裝成嬰
兒包得真好 XD)不過發現很快地襯衫就濕了一大片,辛苦了?『自畫像』中的王肇陽,在
首演兩年後,已經清晰地呈現不同層次,好棒!然後,被「放大」中戴旻學和鄭君熾的放
大演出逗得超開心,因為很重要所以反覆兩遍的台詞,害我都朗朗上口了!「明暗對比」
中,趙逸嵐在前段奇趣無比的台詞節奏掌握精準,但我仍最愛那段「我將光都給了他,他
將暗都給了我。越想,越覺得我不是梁山伯,越想,越覺得我是祝英台;越想,越覺得是
梁山伯的我,將要成全祝英台。」的表現!至於穿插於喜劇中的歌曲『為什麼我好想告訴
他我是誰』和『暗戀』偏偏又美到揪心,演員們的音色表現好清麗,聽到都醉了!
『平凡』引出了親密關係中可能存在的競爭、比較與自我懷疑,「紙不是紙,白還是白
。畫如不畫,不如不畫」哎,僅僅16字卻太精采的詞!而黃俊傑的歌聲、和聲、全場唯一
一段悠揚的黑管與鋼琴讓這首歌印象好深刻。王捷仟與吳柏甫進而將歌曲切換成情節,很
欣賞兩人在這段製造出的衝突感以及節奏,既幽默又傷感的在「現在」與「未來」兩頭,
遙遙相望。「日常生活場景」中,路嘉欣的表現也讓我感覺耳目一新,記得 <<三國>> 諸
葛亮和<<賈寶玉>> 中黛玉的冷靜自持,這次的路嘉欣好、嬌、俏!然後朱育宏在『和自
己談戀愛』中存在感超高的阿,驚訝於那相當好的共鳴,沒注意到什麼破音啦 XD~~至於
彭浩秦的「一個人」,肢體的流動性太棒了,一人獨撐全場還要跨欄跳,實在佩服!
下半場除了『十五分鐘成名史』和『嗆聲』外,將人物收得極簡,聚焦的同時,死亡與離
別的主題使情感更加濃烈。一向喜歡葉麗嘉獨特的清脆聲線,詮釋『成名史3』舉重若輕
,賦予句句見血的歌詞一個輕巧的載體,是增一分便太重的剛剛好。賴盈螢由上半場嗆聲
老師到下半場被梁山伯嗆聲,由演而歌,從「發現」的喜悅到「發現」的悲傷,在下半場
作為轉喜/怒為悲的關鍵,自然而動人。然後阿,極為喜歡『為什麼我不能告訴他我是誰
』這首歌曲,鄭君熾的演唱太懾人心神,讓我足以轉移對兩隻蝴蝶的注意力(阿.....對
不起 XD)而看到目不轉睛!(回頭聽原聲帶,會發現錄音室中的表現也好細緻好有層次
!)張國穎和趙逸嵐在訪師和『十八相送2』中的張力驚人,互為主體與影子的表現默契
無敵、和聲也那麼漂亮。在『自畫像2』的某個時刻,當時一修吃完早餐後(....)站在
煙花前唱著,觀賞時忽然感覺,也許死前會閃過腦海的,將包含對這個瞬間的記憶吧。而
臺北終場,路嘉欣宛轉的嗓音一出,和王肇陽兩人的深情對唱是那樣恰到好處,即使哭墳
這麼遺憾,劇終這麼遺憾,也不存在任何遺憾了。
最後,要說說關於倒立。雖然沒有親眼看見那倒立,但聽著、想著,已經在眼前。相信
演員們曾經為這齣劇倒立的一刻,是撐起這個世界,替它減了點沈重。而世界,也因曾被
一群人以顛倒的視角凝視,變得更美、更好了。
==========
[[後記]]
依照愛說愛寫的個性,這篇是遲到的感想。香港首演、澳門、和終回臺北的這些場,兩年
來早該寫上好幾篇啦。『紙不是紙,白還是白。畫如不畫,不如不畫』原以為自己是祝英
台,卻也是梁山伯:劇太貼心,早已分不清到哪為止是我的投射、到哪為止又是它的模樣
,話如不話,不如不話。
但它的影響始終那麼大,它就是那面鏡子。在香港首演後,被燙到般的整夜失眠;一個
人初次旅行到澳門,歲末夜裡在陌生的地下道和天橋因為思緒太多而迷路;即使與它相遇
於一切都在預料中的台北,還是流下了「不可能再哭了吧」出乎意料的眼淚.....感想從
未少過,只是落在餐巾紙上、落在包包角落的皺紙團中、落在精美的紙卻不寄的信上,時
而安穩、時而顛簸地降落。
作者: fulgens (Φ)   2016-05-13 11:15:00
超喜歡妳的戲評!
作者: JamieLes (尊重。謙遜。熱情)   2016-05-13 11:50:00
喜歡~
作者: wj6520 (茶茶)   2016-05-14 00:11:00
推!!!看完戲之後瘋狂re原聲帶呀!!!
作者: picapicapica   2016-05-14 09:59:00
謝謝大家鼓勵,太喜歡的劇反而特別難寫 XD
作者: chickenwyl (chickenwyl)   2016-05-15 07:44:00
推~ 瘋狂聽原聲帶+1
作者: speculari (speculari)   2016-05-16 16:39:00
沒跟到 嗚嗚

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com