那先說重要的，給原原po一個小小的建議，
或許在煩惱如何脫離角色之前，
可以先問自己一個問題：我如何進入角色？
或是也可以不要用「進入」這個詞，
因為有預設立場，比較像是：
我如何處理角色？或
我如何形塑角色？
表演的方法、準備角色的方法、塑造角色的方法，
乃至於演繹詮釋的方法，是有很多、很多種的。
譬如，有人會先設定好幾百個問題，
去建構那個角色所有的細節，然後想辦法「穿」上他；
有人會反求諸己，在自己既存的人格特質、
曾經歷過的回憶、情緒中，找尋與角色相似之處，
並將之放大、縮小、喚回，得到一個演員與角色間的交集；
當然也有人會告訴你：沒談過戀愛，你也演不好愛情戲。
最後這一種，跟原po所說「要演蕩婦或花花公子就要先花天酒地」，
是同樣的道理，不過，好像很常有人這麼說。
（不知道在哪裡讀到，梅莉史翠普在準備《麥迪遜之橋》時，
打造了一個跟電影裡面同樣的廚房場景，
又或是利用拍攝實景，進行了長時間的排練，
與前述之邏輯，似乎有相近之處。）
當然也會有人說，所有的表演法其實都是以一貫之，
就像悟「道」一樣，像宗教一樣，信什麼不重要。
但晚輩我其實並不同意原po說的一句：「那種表演方法是錯的」，
或許這個世界上沒有「錯的」表演方法
（當然，大概也沒有「對的」）
只有「合宜」的，不一定是適合你的，
有時候是適合這個角色的、適合這一場戲的、
適合這個製作的、適合這個導演的，
甚至，適合演給這樣的觀眾的。
跳出去說，宜，是一個很有趣的字，
它不一定對、不一定好、不一定應該，
只是適宜、合順、相稱。
（小弟我就不在鈴木忠志、林奕華、吳念真的圈圈裡打轉了，
只能說，若從實際面上來看，導演會選用什麼樣的演員、
他們如何使用演員、演員如何達成他們的要求、
如何在既定的框架中持續創作，那都是別的事了。）
回到原原po的問題，
除了可以先釐清自己到底是用什麼樣的方法處理角色以外，
或許也得先思考一下，對自己來說，
「將角色性格內化在演員身上」這件事情，真的是如此嗎？
會不會你只是將自身與角色有所相似的部分，
因著這個機會而放大了呢？
或是你其實希望自己能在日常中，以那樣的個性生活著呢？
演出角色的人，難道不也是你自己嗎？那你自己又在哪裡呢？
或其實你只是沉浸在「我沒有脫離角色」的某個自我、
「演完之後我就變這樣了」的一種藉口裡呢？
演員不能沒有自覺、不能不持續自省，
不能沒有自己看自己的另一雙眼睛，不能自溺，
當然，這可能也是某一種表演方法教出來的觀念，
或許，在表演之前，必須認識自己；
在形塑角色之前，得先誠實的面對自身內外的一切，
包括，導演說這樣可以，觀眾說這樣好，真的就是好嗎？
這些聽起來有點泛，誰不會說，可是 好 難 做到。
所以與其說脫離角色，不如研究一下形塑角色，
若是目前的方法不適合你，每每讓你自覺無法下戲，
那就找另一種吧，還有很多、很多的。
只要不停止問問題，不害怕會出現更多的問題，
不「急著」想要解決問題，在下我認為，
或許就是一種適宜的方法了。
※ 引述《zenyeh (Zen)》之銘言：
: 先說不重要的，
: 如果某人演完戲角色還在，我會說還沒「下戲」。
: 最常見於演完戲之後的慶功宴，大家會瘋狂角色上身，還會輪流演別人的角色。
: 再來說重要的演後演員與角色的關係，
: 這要分兩個面向來談，一是正常的角色離不開演員。
: 演員的工作很特別，他是「創作者」、「素材」和「作品」三位一體。
: 就像畫家作畫，畫家是「創作者」，顏料是「素材」，畫布是「作品」。
: 但演員是三者集於一身。
: 一般來說，任何人演一個角色久了，就會有一陣子無法脫離這個角色，
: 舉例來說，你每天都聽同一首歌，自然會有餘音繞樑三日不絕的現象，
: 演這個角色某種程度就等於你經常在「欣賞」他，很自然的就會移情，
: 這角色就會跟你一陣子。
: 但就像分手一樣，沒有放不下的感情，只有忘不了的情人。過陣子就好了。
: 接下來要提另一個重要的面向，就是角色真的影響到演員的生活。
: 一個演員如果夠專業，他要有能力不讓角色影響他的現實生活。
: 在一開始演戲時，演員就應該要先建立一個心態，角色不論多接近或多貼近自己，
: 或是演員多用心充實這個角色。
: 這個角色永遠都是假的，一切都是戲。「一切都是戲。」
: 最常見的就是演愛情戲，最後假戲真做。
: 我不反對演員間因為演情侶或夫妻，最後成為神仙伴侶。（像布裘戀）
: 但演員必須先有自知之明，戲裡的感情只能留在戲裡。
: 最好的作法就是在表演方法上，一開始就不要相信全然地投入表演，
: （這段要細講會長篇大論，先點到為止）
: 有些人不會教表演卻教演員要進入角色，就要先在日常生活中投入角色，
: 那種表演方法是錯的。
: 假使你要演蕩婦或花花公子，難道就為了做演員功課就去花天酒地嗎？
: 誇張一點的，如果你要演活屍怎麼辦？
: 真正好的表演法，會把所有的表演化為一些技巧可供使用。
: 就像你要轉開螺絲，就會去拿螺絲起子；你要釘釘子，就會去拿榔頭。
: 但螺絲只是螺絲，不會是螺絲起子。角色就只是角色，不會是演員。
: 角色會影響演員，就是表演方法有問題。
: 結論：
: 如果角色影響你不多，過陣子就好了，讓他成為你的回憶。
: 如果角色影響你的生活了，那是你面對角色的態度有問題，
: 戲是假的，戲散了就該下戲了。
: ※ 引述《kagayaki720 (呼嘯而過)》之銘言：
: : 大家好，
: : 第一次在這個板發文，有不周到之處還請見諒與指正。
: : 一直覺得我常把角色個性不小心內化成自我感受，在離開那齣戲之後仍然會，
: : 之前演過有點負面的角色，就會有些困擾。
: : 不知道大家會不會也有這種情況？在演完戲之後要怎麼脫離角色，包含性格等等？
: : ＆這個情況有什麼專有名詞嗎？我之前都叫它脫角，但查一下好像沒有人這樣說。
: : 謝謝各位<(_ _)>