躍演《Daylight》在板上和告白劇場一片好評,昨日觀賞完光組表演後卻滿是失落,
思考一晚覺得這個劇本太....夢幻(?)、粉紅(?)、不明所以(?),總之不是很對
我胃口,冒著被粉絲鞭笞(?!)的風險,還是上來發發不同的聲音。
《Daylight》的劇本有兩個讓我無法入戲的關鍵,導致下半場眾人哭得唏哩嘩啦時,
我還是很冷靜地看著台上「裝扮成角色」的演員們來來去去走完全程,很難被感動~
一、韓晏芬的糾結與亂入
上半場第一幕帶出幕韓晏芬與汪建國「交換彼此的面具」,也點出兩人似乎正過著
「偽裝自我」的人生,讓我很是期待這兩人的故事,但編劇卻什麼也沒提就讓兩人在第
二幕大吵一架,當韓晏芬爆出那句「一年前的問題,一年後還是存在」,我跟汪建國都
是滿臉黑人問號?Excuse me...?我是漏看了什麼嗎?你們的問題到底是什麼?
我們知道韓晏芬失業了,而汪建國和教會的弟兄姊妹想幫她,但她糾結的點在哪?
不想被同情?不想被憐憫?還是感受不到汪建國的「愛」?但韓晏芬什麼都不說,暴怒
之後就走人,這讓韓晏芬這個人物的「爆發」顯得很蒼白無力,似乎只是為了讓演員表
現「她很有爆發力」而設計的橋段,缺乏立論基礎。對我而言韓晏芬這個角色的形象在
上半場無法建立起來,下半場她所有的戲份就像一場鬧劇(還是這就是編導要的效果?)
,導致最後汪建國對她傾訴「我不會愛時」雖然很感人,但我是被徐宏愷的歌聲感染,
而不是劇情。
平心而論,韓晏芬是個很值得書寫和探討的人物,她的失意與不得志每個人或多或少
都曾經歷過,應該是個很能讓人產生共鳴的角色,但編劇讓她的心結到下半場才一次爆發
,看似很有懸疑性和張力,卻缺乏讓觀眾理解進而產生投射的過程,相當可惜。事後思索
,或許在韓晏芬和汪建國大吵時有丟出一些訊息,但張擎佳突然的怒吼大叫讓台詞全部糊
成一團,讓我沒聽到那些關鍵的對話,這部分導演在排戲時沒發現問題嗎?(困惑)
導演說《Daylight》是個關於愛的故事,愛的形態有很多種,或許韓晏芬需要「殺
直球」的愛,而汪建國只會丟曲球,導致兩人一直在不同頻道對話,最後汪建國那首「
我不會愛」訴說的就是這樣的情感,幽微卻也真摯(趁機告白一下徐勞闆的歌聲XD)。
但是....韓晏芬小姐,妳都和汪建國在一起這麼久了,卻還是摸不透他就是一頭和梁山伯
一樣呆的大笨牛嗎?還看什麼《最遙遠的距離》,妳只要「稍微」說出妳內心的感受,
根本不用去亂入林哲志的人生難關啊,還會錯意亂呼人家巴掌,我都想呼妳巴掌了!!
二、林哲志和湯若凱的感情基礎
讓告白版感動得一蹋糊塗的CP卻讓我相當無感,除了劇情時空不斷來回穿梭讓演員
情緒跳接外,我重新釐清這兩人的戲份後發現,兩人所謂的「感情戲」只有:Daylight
一見鍾情、相識83天後的電影約會(但此時應該是曖昧期,且這段戲的重點是靜瑄的崩
潰)、交往幾個月後的床戲大吵(這段戲丟出兩人的分歧點-暗櫃vs出櫃)、Daylight
重逢復合。
我完全不知道兩人互相吸引、甚至是深愛到要「照顧對方一輩子」的點在哪?林哲志
可以解釋成初戀最美,但湯若凱可是個標榜「開放式關係」的夜店咖耶,到底林哲志對他
而言是多特別的存在,讓他願意做出「放棄親情,擁抱愛情」的決定?劇情完全沒有提及
,當然如果編劇要說這是命中註定,我也....認了,只能說這個劇情模式不是我的菜orz
是故,當最後一場戲湯若凱口口聲聲說我要照顧你一輩子時,我還是一樣黑人問號,
林哲志不是普通人,他是HIV陽性感染者耶!!在此要特別聲明,我沒有歧視HIV患者的意
思,只是今年看了同黨劇團的《平常心》和HBO電視電影《血熱的心》,特別理解對抗HIV
是條漫長且艱辛的路,劇中的奈德與菲立克斯有相當的感情基礎才能一路走下去,但
《Daylight》中的湯林二人到底有多深愛彼此,讓他們許下這種誓言?很抱歉,我真的感
受不到,所以最後高華麗和宮能安唱得情緒十足、熱淚盈眶,我對他們的歌聲滿心讚嘆,
但內心卻不斷OS:湯若凱你知道一輩子有多久嗎?這樣隨便許下承諾好嗎?你真的不會又
和林哲志大吵一架後又開始「玩你的我的」嗎?
《Daylight》是個好地方,燈光美、氣氛佳、演員投入、歌曲動聽,但劇情對我來說
過於零碎又不夠寫實,這部戲更像是被粉紅泡泡包圍的BL劇吧?!雖然我這篇考碑文有些
刺耳,但我想劇團也要聽到不同聲音才會進步,也希望粉絲不要急著聲討我,畢竟嫌貨才
是買貨人啊(光速逃~~)