時間；三月十七日午場
地點：國父紀念館
座位：22排3X號（1800元區）
一開場時並不是直接開始表演，而是它們的藝術總監上台致詞，
說明上下半場所要表演的舞碼是什麼以及其內含的意義為何，
然後才開始演出．
在舞碼的安排上，上半場依創團時間順序選出三個舞碼，
街頭的腳步，迷宮行，樹林，
而下半場則是春之祭，
不同舞碼之間都會把觀眾席的燈打開並降下舞台前的大布幕，所以不是一直接下去的．
第一和第三隻舞碼對不到頻率，
印象中總監是說和幾何圖形有關，
但就是看不出所以然，
而且還發覺有時台上的舞者所排出的直線並不是完全筆直的直線，
心中當然是出現三條直線，
只能安慰自己，也許下次坐近一點，坐中間一點，
能多看清他／她們的肢體動作，就較能忽視此問題一些．
第二隻舞碼迷宮行的舞者是只有二位，
女舞者一直在台上，而男舞者大約只出現三分之一的時間，
因為場上的人數是所以舞碼中最少的，
觀眾的焦點一直到她／他們身上，所以本身的動作並不容許有失誤空間，
但也因人數少，就算有走位失誤觀眾也看不出．
從女舞者身著白色連身寬鬆服裝看來，
舞碼設定的場景像是古希臘時代，女舞者的身分算是祭司吧，
男女舞者間到底有何關係？敵／友／無關係呢？
因為男舞者出現時常會接近女舞者，所以自然不太像是無關係．
那像是雅典娜和聖鬥士星矢這類型的友的關係呢？
還是不太像，
一來台上無第三者（敵人），無法證明二人是一國的，
二來男舞者雖在女舞者身旁，但二人並無動作或眼神互動，
假設無法成立．
最後，那最後二人是敵的關係，像是西方聖經中伊甸園的女人和魔鬼的設定呢？
這好像還說得通，
誰叫男舞者只穿丁字褲露出全身的肌肉線條，和女舞者看不到肌內線條成對比，
而且男舞者最印象深刻的動作是二腳開開連續上下垂直跳躍，
而女舞者最印象深刻的動作是骨盆和肩部不動，
讓胸部快速（可能在到每秒二次循環）地在前禿和後凹改變姿勢（不是左右晃乳），
給人一種你作你的，我作我的感覺，
算是回應到伊甸園中女人和魔鬼假設的最理想結局，我不受你影響，
再回到舞碼名稱迷宮行，和總監所說的，這舞碼可能在描寫瑪莎葛蘭姆自身這方面，
因為男舞者出場只有女舞者的三分之一，
大部分時間都只有女舞者自身，
所以可能在反映瑪莎葛蘭姆大部分都是孤獨的，
有時還要對抗外界的誘惑和嘲諷．
下半場的春之祭照書上說的是現代舞始祖，
也因首演時太創新，所以舞譜未留下而只留下音樂，
有看過其它網友說，這是很多著名舞團都想挑戰的舞碼
這舞碼前面三分之一還是看不懂，
有時又讓人發現走位不精確，不同舞者的動作間有時間差，
後來是一個女舞者從眾人中被捉出來，
才猛然想到舞碼大綱就就是一個女舞者要在祭典中被選出並跳到死，
之後才把焦點集中到女主角身上，結束了完全對不到頻率的情況．
雖說有點對不到頻率，只到了眼睛要看到何處的程度，
但對動作背後是有何意義還是無法解讀，
只能把這一切解釋成這些只為形成畫面的美觀，
所以最終心得只是導演畫面調度得宜，
能把近二十人走位和動作的有調不紋，
真是對不起想進一步了解的各位，
本人仍無能力同時紀錄和分析那麼多人的動作，逃～～