時間：2019.03.10 14:30
地點：動見体劇團排練場
演員：高華麗、施宣卉、鮑奕安、買黛兒‧丹希羅倫、廖原慶、
曾歆雁、楊迦恩、鴻 狄
編導：王靖惇
如果不打開那一扇門，是不是就不用面對未來的一切了？
八位演員，八個主要角色，分別組成母子、兄妹和主僕等關係。
母子有兩對，但戲份著重於遊戲設計者和回憶中的母親形象的和解，
而非現實生活當中的酒吧「大姐頭」和她那莫名爆紅又失業的兒子。
主僕關係則主要以戲謔風格呈現，除了實行SM的記者與商業大老之外，
還有常見的無良老闆以及諷刺、批判性質濃厚的歌唱節目主持人，
分別對應努力追夢築夢的員工和駐唱歌手。
兄妹倒是只有一對，對話和角色設定也是最生活化的一對，
不過這條故事線最後採開放式結尾，亦悲亦喜，
我自己是挺喜歡這樣的編排。
從文宣當中不難看出，本劇的主題為「夢想」，
但是在追夢築夢的過程中，不盡然都是美好的：
看到了具有市場開發潛力的遊戲系統，
女職員似乎就要達成自己創業的夢想，
卻還是因為資金問題，被自己的老闆整碗捧去。
原本以為進入到歌唱節目的夢想殿堂之中，
就可以一償所願，成為真正的發片歌手，
殊不知到頭來只是一場空，
冠冕堂皇的表象，只是一層又一層的謊言堆疊而成。
同樣在夢想中受挫的兄妹倆，最後狀似在虛構出來的遊戲中相遇，
虛實界線不再明確，但深陷《等待果陀》荒謬劇中的他們，
能有彼此相伴，似乎也是一種堪稱喜劇的浪漫情懷。
相較於受困遊戲當中的兄妹檔，
身為「始作俑者」的遊戲設計者，
其實是想透過這款遊戲和自己的過往和解，
讓我不禁想到東尼史塔克的B.A.R.F.系統，
以及《一級玩家》中的哈樂代和「綠洲」。
在有限的篇幅當中，編劇盡可能打造出一個虛幻而美好的遊戲世界，
也在最後安排設計者和遊戲當中的「母親」對話，
不只為了和解，不只對這樣一個看似完美的「夢想」提出質疑，
這其實是設計者透過遊戲角色與自己對話，
也是編劇透過劇中角色的抉擇，
再次思考何謂夢想，又何謂現實。
記者與商業大老的部分，表面看似記者為主，商業大老為奴，
再加上把投票亭搬上舞台，戲謔調侃「政府官員為人民公僕」的概念，
但在真相揭露之後，施虐與受虐的角色關係不再單純，
而誰主導誰、誰服從誰，也因為記者最後的決定，
有了另一種層面的思考。
至於酒吧「大姐頭」母子，
作為尾聲點出下一個世代可能的沉重壓力，
有點像是漫威電影的片尾畫面，
而且是值得等待的第一段片尾，而非某種令人錯愕的「幽默感」。
這齣劇原為編導王靖惇在台中歌劇院駐館期間的作品，
於台中首演過後，時隔三個月，
再以劇團編導的身分於水源劇場製作演出。
看過台中場的我，這次再看排練，
有感受到編導努力想讓作品變得更好，
也有看到演員陣容部分更動之後，迸發出新的火花。
最後，劇中提到了薛丁格的貓，
這是量子力學的著名思想實驗，
但放在這齣劇的文本當中，
也可以是種關於人生態度的思辯。
要不要打開盒子，要不要開那一扇門，
要不要接受可能的成功或是失敗，
或許有時候並非我們自己能夠決定，
而是時間到了就得開，無論成功失敗都得去面對，
然後再去開下一扇門，去開下一個盒子。