[心得] 《雨港基隆》觀後感

作者: simplelife46 (Austin Sun)   2019-08-24 17:43:39
手機排版,傷眼抱歉。
嗨,我是藝術行政路人甲。我覺得我雨港基隆的感想應該不太準,畢竟在製作過程中我直
接間接的聽到看到了一部份,所以可能會因此在某些地方放寬了標準或是嚴格地看待。
整體來說應該算是SSR級的喜歡。
(卡牌知識時間:UR>SSR>SR>R>N)
因為我也沒有真的看過2.5次元的作品,我不曉得雨港基隆多麼2.5,但確實有些沒看過的
形式出現在舞台上,像是大開場的登場概念我很喜歡,熱血沸騰又能把演員與角色推到很
前面,但這種開場的轉場就會有點重要,如果燈暗之後出現日劇的「提供」說不定還很合
理呢。有些地方就會稍微刻意了些,像是擺好好看的畫面可是就會明顯地少了一點動機來
支持它。
創作上,支線太過龐雜感覺每條線都稍微弱化了,尤其來到下半段太平均地分給每條線時
,就會需要一點點自己的連接與想像(簡稱腦補),陳鈺與肇維的過去、學姊的目的、明
華的處境等等。我剛剛在想為什麼我會期待看到明華的篇幅多一些,原因是這個角色所處
的困難衝突或許最大,相較於另外兩位女主,在得不到國族認同的前提之下感覺會有很多
可以被闡述的。但畢竟重點不全然在這邊,所以說到底也就是我個人的喜好而已。因此撇
除掉這個部分,我知道在原本的框架中要留下一個120分鐘的故事,最後呈現的已經相當
清楚。尤其,這個故事又這麼剛好反映了當代社會看到的現象,其實是很關於我們的。音
樂就很好聽啊編曲我也覺得很棒,我有點不懂黑特是在黑什麼(真的不懂啦沒有要嗆)。
害我想回到過去沒有問題需要擔心。
還有一點,我猜測2.5次元的作品應該都會蘊含大量的影像,可是在雨港基隆裡頭,這個
部分真的可惜了。或許是製作時間不夠,也可能是與舞台燈光上來回的結果?舞台中間與
左右各兩道的區塊發展性應該再高一些,但大多數卻是整片的畫面,有些影像的邏輯我也
有點沒有Get到。這場演出也發生了演出中突然黑屏與影像晚出(我感覺啦不知是不是)
的狀況。不會不好,但就是可惜了一點。
最後想告白導演演員都很優秀,不是他們都是朋友才這麼說的,其實光是看他們演出就很
值回票價,才不用管匿名的那些言論說什麼咧。(雖然在基隆這票價好像真的偏高,啊就
真的成本很高嘛不然怎麼辦)。行政、技術與前台團隊也都辛苦了,沒有大家就沒有雨港
基隆。
不諱言空位真的很多會發寒的那種,但這個戲值得擁有很多觀眾,基隆不遠還有兩場懇請
支持。
作者: ericyo (yaming)   2019-08-24 19:18:00
推 我沒有玩過遊戲的人去很喜歡開頭那段,可以很快了解角色。音樂性很不錯,希望後半段的內容可以在豐富一點,很期待鳥屎面對悲劇的情緒爆發說... 我是昨天看的,空位真D多,做劇場真的很辛苦
作者: antiasus (41華誕,生日快樂!!)   2019-08-24 20:08:00
距離太遠+不太喜歡某些卡司,雖然導演還滿有創意,也只能期待下一個演出了。
作者: wosn (wosn)   2019-08-24 23:42:00
2.5次元這個詞來自日本 基本上是指動畫真人化的作品因為是2次元世界轉3次元世界 介於兩者之間故稱2.5次元不一定會輔以大量影像或新劇場科技 因為日本已發展10幾年了早年技術沒那麼發達 土法煉鋼也是在做的XD本來很期待這部戲 但覺得有點貴了 下不了手QQ
作者: a534055 (可樂)   2019-08-25 00:21:00
我覺得比北投好看
作者: amoroe13 ( OE )   2019-08-25 02:48:00
雨港基隆真的黑特大熱門,有點意外
作者: kiwiwiki (kiwiwiki)   2019-08-25 17:20:00
票價的確訂的頗高,加上場地,也是我遲遲沒下手的原因…
作者: sakurainTW (再見)   2019-08-26 03:04:00
2.5次元也可以說舞台上的人聲音跟裝扮 戲服配件 用遊戲中的聲音演出 最近剛從日本看回來感覺是這樣
作者: buffbear293 (本姑娘是熊掌)   2019-08-28 11:07:00
滿喜歡這部戲幫角色製造的萌感
作者: wosn (wosn)   2019-08-29 10:59:00
2.5次元的做法 大部分都是在3次元還原2次元的形象放寬來說cosplay也是2.5次元的一種 只是聲音或動態的呈現

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com