[問題] 古代蓄力機械?

作者: h73o1012 (KMT LIKE S hit face)   2014-04-15 05:23:43
剛好有人談論到
古代動力來源
當然大宗是人力獸力這很明顯
但是以傳統鐵匠能力
能打造出可以推動船隻或是小型車的簧片嗎?
記得之前翻過達文西相關的確有簧片自走車
但是那用途是走劇場的自動道具
也沒提及動力如何上去,是人花時間上緊簧片??
再來提到木牛流馬這個黑科技
好像很少有人描述其為自帶動力
大多數都是獨輪車之類的
而簧片技術在古早到底能運用到啥程度?
很懷疑簧片尺寸放大後能量蓄力會與其重量達到平衡
尤其古早金屬製造不像現在是大量產出的
品質好像更難掌控,那要簧片驅動載具時幾乎無法量產了
這裡就不提現代彈簧,跟早期差太多了啦,,,
至於墨家到底有沒有留下圖面還是後人文字虎欄
那就真的要請專家出來說明了
作者: chenglap (無想流流星拳)   2014-04-15 10:03:00
作者: MOONRAKER (㊣牛鶴鰻毛人)   2014-04-15 12:19:00
以前冶金那麼爛,大型簧片繃斷機會很大,後果很可怕
作者: peterfood (松鼠症末期病患)   2014-04-15 13:09:00
重力位能
作者: MOONRAKER (㊣牛鶴鰻毛人)   2014-04-15 17:06:00
牛筋(嚴禁煮食)
作者: actomorrow (德魯伊熊)   2014-04-15 20:30:00
木齒輪跟軟性金屬-鐵/鋼合金....決定重力位能能到哪裡!
作者: unclefucka (冰不汁醬,醬不汁冰,難吃!)   2014-04-15 20:34:00
二樓說了我想講的,現在這些東西能作,是因為均質性佳.古代沒這樣好的均質產出能力...力量到材料弱點就掰掰了樓上所說重力位能,用木齒輪-槓桿-石頭會更有感覺吧
作者: actomorrow (德魯伊熊)   2014-04-15 20:38:00
1.木齒輪-石頭-水(特別是海水)重力位能也是一樣!槓桿則是-鐵桿或者是鋼桿....賭的是樓上說的材料弱點!
作者: leptoneta (台湾高山族自治区书记)   2014-04-15 21:01:00
作者: ianlin45 (Ian)   2014-04-16 21:51:00
投石車

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com