※ 引述《plamc (普蘭可)》之銘言：
: ※ 引述《volup (科抖科)》之銘言：
: : 銀行也絕對敢大膽放貸，反正對方不會死，絕對討得到錢。
: ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^你確定?XD
: 現在很多人都還沒死就破產很多次，或是跑路到別國去追也追不到了
: 所以這跟還款能力有關，跟壽命沒有絕對關係
: 不然嚴格來說，企業如果經營的好，理論上也是可以「永生」
: 那就做企業貸款就好，不做個人消費金融了嗎? 你去問問銀行XD
: 歐洲有很多百年企業的確活的比一個人還老得多，而且也很可能會一直活下去
: 或不說企業，譬如球會，像皇家馬德里這種，但它已經欠一屁股債還整天砸大錢買球員
: 是你你想再借錢給它嗎? 我是不想啦......
: : 到時所有貸款都集中到「永生貸款」上，
: 因為前提錯誤所以以下自然就不用談了XD
如果永生技術公司為了推廣他們的手術到普羅大眾以賺更多錢，
那他們可以跟銀行聯手遊說修改更嚴格的破產法，讓小老百姓背了債就只能還到底
多數企業理論上當然以永續經營為目的，但能不能真正「永生」仍看它的經營模式、
產品服務，財務健全等仍不仍在歷史的洪流中屹立不搖，銀行要能評估那麼遠可不容易
就算能評估那麼遠，篩選出來的標的肯定也少之又少，反觀永生改造人，只要還活著
就可以輸出勞動力，在隨時又都會有百年老店倒下的百業蕭條時期，我是銀行的話
反而還比較敢貸給永生改造人，這種現象就跟現在銀行一窩蜂做房貸一樣，
為何不敢貸給企業反而敢貸給個人，因為有不動產這個抵押品，
你可以把不動產替換成無限的壽命加上超嚴格的破產法
當然也不會變成「全民都貸款當永生改造人」、「全部貸款都集中到永生手術」中
放貸基準還是會有個下限，工資低到一定程度的人銀行當然還是會評估，
銀行會評估風險，當然也會考量獲利，在好日子的時候，大家都會低估風險(雙卡風暴)
當只要社會資源集中於某處到一定程度，最後還是會爆掉。
或許當初銀行評估有還款能力的人，最後也會變成無還款能力的人，
何況金融體系是個疊床架屋的體系，只要爆掉一部份，整個系統很容易跟著一起爆。
有時不要太高估金融機構的風險控管能力啊XD
他們有一群最聰明的腦袋，用最先進的模型與嚴謹的內控
但在代理人風險與賽局(其他人都一頭栽下去做狂賺錢中也暫時沒事，你跟老闆說這個有
潛在風險不要碰？想被釘滿頭包嗎XD)