Re: [假設] 張學良不退出東三省 和日本硬幹

作者: wsxl (Wise Xel)   2014-05-03 15:09:19
caj兄已經說的不錯﹐特別最重要的就是說明什麼是國軍﹐什麼是偽軍
說隻有幾十萬的偽軍﹐那是指汪偽政權下面的軍隊﹐如果指和日軍合作的地方部隊
那就多了。
敵後勢力的爭奪﹐看起來是軍隊的爭鬥﹐其實對於日軍勢力的消長來說﹐
有用的是經濟力量。不管對於校長﹐還是對於日軍﹐偽軍的多少從來不是戰鬥力
國軍有大後方﹐拉壯丁就拉了幾百萬﹐人是絕對不缺的﹐缺的是供養軍隊的經濟力量
敵後的地方武裝﹐到底屬於誰﹐不是一個頭銜決定的﹐是他收集的糧草軍資﹐
上交給誰的問題。中國近代政權不下鄉﹐底層資源隻能靠這些地方勢力收集
(當然日軍也不是吃幹飯的﹐有各種經濟作戰﹐使用商品和貨幣手段繞過這些來搜集)
所以國軍能否利用這些地方武裝﹐不在於這些軍隊能不能回到後方成為國軍裡面
的雜牌軍﹐而在於他們能否在日軍的包圍下保有自己的經濟系統﹐不讓日軍獲得補充
(糧食﹐煤炭﹐礦石﹐機器等等)
而在這一點上﹐國軍是非常無力的﹐國軍也派過人上敵後打遊擊﹐但是都沒法堅持
非常簡單﹐糧草無法保証。因為國軍不是軍政一體的﹐隻打仗不建設。和傳統政權一樣
不下鄉﹐自然就解決不了財政問題。
能解決這個問題的隻有共黨。共黨在山東的山區攢了上百萬部隊﹐甚至發行自己的
貨幣﹐這些不是靠後方補給敵後﹐而是敵後補給後方。
辦法就那麼幾個﹐分土地﹐每村組織民兵﹐大量的土木作業﹐軍隊自己搞工業和商業
所有的軍隊除了糧食盡量自給自足﹐連糧食也要有專門部隊進行保障
作者: hgt (王契赧)   2014-05-03 23:41:00
毛澤東跟蔣介石的思維就差在這 一個重視基層 一個維持傳統政權的治理法 當然重視基層組織這種更有效率的辦法自然會勝出
作者: peterfood (松鼠症末期病患)   2014-05-04 16:00:00
維持傳統政權的化 付出成本時間精力較少 但收益也較少

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com