※ 引述《sinc (sinc)》之銘言：
: 假如沒有三家分晉，晉國佔了中原的精華地帶，光一個魏國在戰國初期都可以那麼威了
: ，晉國有沒有可能一統天下。
不可能 (笑)
問題不出在晉國是否曾經強大過
問題出在制度
這這樣的
春秋的時候 雖然已經有法家的雛型 但還沒有中央集權的概念
因此 就制度上 晉的君主的權限來自於地方各貴族的協助
地方貴族徵調農民當兵 當兵有沒有薪水 我這邊還查不到
但可以確定的事情是
農民當兵可以得到的主要的好處來自於搶劫
贏了的話 可以搶奪敵方的物資
輸了的話就一哄而散
農民當兵就算立下戰功 也無法當官
而且
http://home.gamer.com.tw/creationDetail.php?sn=1863094
這邊有寫到 出兵的資金跟耗損 也是由農民負擔
說了半天就是戰爭對農民沒好處 要出人也要出錢
贏了那還好 輸了怎麼辦?
這樣說來你就發現了
春秋時 貴族是人 農民是可消耗資源基本上沒人權
這些農民兵的戰力可想而知
這也是為何春秋一路到戰國 總是打來打去 沒有人能夠統一天下的原因
原因就出在農民並不想打仗
到了戰國後期 秦國商秧變法
http://zh.wikipedia.org/zh-tw/%E5%95%86%E9%9E%85
變法當中有個非常重要的改革
就是鼓勵殺人
不用多 只要你有能力殺一個人 把他的人頭帶回來
馬上可以當最低位階的官員 得到一頃九畝的土地 還有僕人一名
當然 殺人越多官越大
殺人可以快速成為人生勝利組
因此秦國的軍力之強 可想而知
就醬