文長...恕刪
: 我認為一般人高估了猶太人對美國的掌控力，
以前1950年代不敢說
但現在...
http://goo.gl/l9BtbV
國會眾議院1日晚間以395票贊成對8票反對，通過這項資助以色列的法案。幾小時前，同
一法案更在參議院無異議通過。
我不知道這掌控算高嗎?
當然...另一種看法
http://goo.gl/YKV1Lf
http://goo.gl/ditrwx
: 美國支持以色列與其說是猶太人在國內的影響力，不如說是對國家本身有利益...
: 何況以色列直到第四次中東戰爭才真正得到美國的全力奧援，
: 在此之前，美國並未在中東問題明顯支持以色列。
: 美國近期發生爭論，歐巴馬政府不願意支持以色列，導致議員反彈，
: 所以我不知道你從哪裡看來新聞說美國賣軍火給以色列的......
這樣算賣嗎？
http://goo.gl/34yLlN
http://goo.gl/xHtLG5
http://goo.gl/l9BtbV
: 至於搶地盤，更仔細的說法是建立屯墾區和管制出入道路。
: 另外英國當年賣鴉片給中國在國內也造成反彈，
: 所以是用"自由貿易權利"作為開戰藉口，即使如此國會的宣戰案也僅勉強過關。
: 我認同拳頭=國際現實，但是必須注意的是 : 輿論也是一種力量(拳頭)喔~
: 所以如果認為以色列輸掉輿論戰無所謂，或許得繼續關注各種組織對以色列的制裁，
: 而這很可能會發生。
西方主流媒體都是猶太人掌控，以色列哪可能輸掉輿論戰?
: 我認為以色列近年的行動真的很有問題，在輿論上遭到逆襲是活該，
土耳其公海攔船和杜拜飯店暗殺的確是超蠢的行動...
: 但是因此認為以色列不過是靠美國撐腰、巴勒斯坦人無辜受害，
以色列不過是靠美國撐腰無庸置疑
: 那就只是變成巴勒斯坦一方的說法，也不甚客觀。
來回顧看一下巴解1970~90年代遍地烽火全球喊打的恐怖活動?
全球恐怖份子的名號始祖
來看幾個大案
1972 慕尼黑奧運慘案
1976 恩德比劫機
1977 摩加迪沙劫機
1985 Achille Lauro 油輪劫持
.....
甚至還派人暗殺自己的幕後金主...約旦國王胡笙(養老鼠咬布袋)
搞到各國反恐部門史無前例大合作，成了過街老鼠人人喊打，才開始收斂裝可憐搏同情，
知道要低調搞區域恐怖活動才不會被全世界唾棄追殺。
直到911基地終於蓋過其鋒頭才真正能喘口氣，只是阿拉法特之死(到底是誰搞的鬼)
還有那神秘失蹤的六十億"建國基金"
凡此重種斑斑劣跡讓人先入為主的惡劣印象，西方媒會給好顏色？？

國會其實比較是從戰略觀看問題而投票, 不是因為猶太人.今天 ISIS 的壯大, 中東的局勢有大變化, 以色列是少數美國在當地最能夠有效對抗 ISIS 的力量, 總不可能靠伊拉克也不能幫助伊朗在當地坐大, 變成中東王.庫爾德人 + 以色列人, 應該是對美國最有利的組合.奧巴馬的中東政策是失敗的, ISIS 的壯大就是結果.敘利亞內戰也是結果.國會這一次就是直接否定了奧巴馬整個中東政策了.國會已覺得目前的中東局勢已十分嚴重, 不容再拖.他們現在就需要強大的以色列坐鎮, 巴勒斯坦人要立即閉嘴

國會那幫傢伙只是要想得罪選民而已不想畢竟任何不支持以色列的議員都有在下一次選舉中由於得罪選民而下台的風險至於ISIS 塔里班當年也很強 最後還不是被收拾?

提個第三者，歐盟或其他非歐盟的歐洲國家好了。穆斯林在這裡產生了很多融合問題。土耳其想盡辦法想加入歐盟，一些台灣觀察者都認為是歐洲人的傳統排斥心態作怪，但我看德國的另一種媒體卻提出土耳其境內還有宗教迫害，光這點他們實在很難認同土耳其是台灣機械業的大宗買主，金主歸金主，但我想台灣觀察者挺土耳其絕不是因為金主問題(笑)，而是認為"這個時代歐洲人本來就該無條件接納其他任何人"....呃....我想，硬湊在一起，絕不會比較好。這種"世界共融"的理想或說夢想，若忽略了多方在實際行為的矛盾、思路上的優先順序，結果不會比較好。尤其是這種"我們可以"，北美跟歐洲絕對不行的奇怪逆向邏輯，起跑線的平等，不可能等於"無條件認同"，這是所有的基礎，也是人類或國家會自行調整節制改進本身的基點。拿穆斯林最多且最主張政教分離還跟原殖民地有聯結的法國好了，據說法國人是比較容易把外人當自己人的(看來的確是這樣，相較之下)，但種種相異點照樣還是產生許多摩擦和不和。英國更別說了，有人提出直接且露骨說：為什麼他們來我們這裡，依然可以覆面，我們到他們那裡，卻不可以穿短褲？我們要尊重他們的宗教，他們卻可以不尊重我們的習慣?任何觀點，其實都有獨霸的心態；因為在真正攸關自己的事，沒有一人是寬容的；同時也不可能"絕對寬容"：誰能在地上寬容為非作歹的? 就算是巴勒斯坦人也知道跟以色列徹底翻臉、搞個你死我活是不可行的，偏偏不少台灣人的觀點都很傾向這點(笑這就是一個"別人不行，但我可以"的獨霸心態公開展現。歐洲人經過了二戰的慘痛教訓，是改了不少。不過若以為真的可以無條件地要求別人要這樣那樣，但我們這方卻都可以這樣那樣，那就太自欺欺人且天真無邪到令人反感了(笑西方人的確希望和平，西方內部像德法英法這樣的世仇甚至幾十年前還恨到巴不得吃肉喝血的，都可以大談你我本是兄弟(先前是連喝德國啤酒都不行)，但不代表其他地區的人也有這種避免"最終共同毀滅"的覺悟，那就不是這樣了。中國、台灣很多都還很多是抱著僥倖心態在搞"我可以、別人一作就痛罵""表面說說實際行為都在佔別人便宜:不管是人權啦、國家利益或私人利益"好啦，這樣的歐洲或說歐盟，骨子裡其實應該也是挺以色列勝過巴勒斯坦。首先是政體問題，以色列的民主政體跟歐盟一樣，有著根本相同的政治結構價值觀，這是上了哪輛火車跑向哪個方向的根本問題。巴勒斯坦相較之下就不是這樣了。這就好比二戰下的日本人民，就算他們的確無辜，仍無法避免毀滅到來。以色列不乖，還可以用國際輿論跟各種制裁手段來壓制(畢竟以是小國)，但哈瑪斯一旦坐大，可完全不是這樣了。美國則是在911之後，形勢對以色列大好，對巴勒斯坦大壞。不論美方的確有人誠心幫巴勒斯坦，尤其是在關鍵的淡水飲用水技術的提供上，若巴勒斯坦人仍然純以"我們都是穆斯林"為最優先且是唯一考量，尤其是政治問題。那美方一面倒支持以色列就是他們的唯一選項。連左派跟自由派也難以完全反對，因為這是根本問題。在輿情方面就算的確同情巴勒斯坦底層人民，但在實務方面根本他們完全任人牽著鼻子走，無能參與談判的話....這就是殘酷的現實。你只是任一方拿來威脅談判的籌碼，本身生命就如草芥。話說911後，巴勒斯坦還有小孩子跟著大人上街頭慶賀，其他國家穆斯林還不敢這麼明目張膽....這只能說，真是火藥庫了。

我倒是蠻看好美國的新興投資標的, 伊拉克北部的庫德族只是對土耳其不太好交待.

庫德族愛死老美了 誰說穆斯林都反美的. 聽說老美到伊拉克時他們是真的跪下來親美軍的腳. 難怪啦...世界的棄兒 才剛被同樣是穆斯林的統治者海珊用毒氣殺了幾萬人. 巴勒斯坦才被以色列轟殺了1000人就唉唉叫 庫德族哪有被穆斯林放在眼裡呢????台灣也沒好到哪裡去啦 228死了數萬人 再加上白色恐怖又虐殺人民 管你外省人本省人 有些人還可以矇著眼指著老美罵...XD真的在關心人權的人, 會冷笑著看著這一大批躲在人權大傘下實際上只是想批老美的XD 自己卻都心安理得XD就像有人說 真的在虐殺人的SS就算被審判也不覺得怎樣倒是一堆沒參與屠殺的德國人心存愧疚 然後一堆局外人指責全德國人都有罪 但猶太人真正頭腦清醒的學者卻說有罪的不覺得有罪 沒罪的卻覺得有罪 責任歸屬道德感錯亂就看到時候親愛的祖國 會不會像穆斯林一樣 照樣虐殺同胞卻還在喊伊斯蘭國度哈里發萬歲了XD只是舉例加強 又不是專門討論XD 還模糊焦點咧XD 本來這裡就愛批美的專門來這裡批美 看猶太人不爽的就說他們的錯 你以為有多少人真的是在討論問題啊XD真的有在了解的人 還可能說出一切都是XX的錯 OO的意思就是這樣? 騙小孩子也不是這樣 笑笑而已你可以補充啊 要補充 盧安達吧 死了80萬人 但台灣人誰又管啦反正有些最愛拿這個批的 只要沒扯到老美 大概也沒興趣批吧XD有人介紹路西法效應 倒是探討不少 連南京大屠殺也有選入228有被背叛的台灣 電影跟書都有盧安達飯店也是部電影 以色列跟老美的電影也不少喔 亞美尼亞大屠殺 聽說死了100多萬人 你聽說有台灣人管嗎?

樓上說 1915 年那場? 台灣人那年代是要怎麼管啦...XD

哈哈 XD 1915年 大概要日本人幫忙宣傳 台灣人才會管?那時候中國人又在幹嘛啦?XD

民國四年，袁世凱稱帝，討袁開始。看來是沒空管別人了~

中華民國：府院之爭 在吵要不要參加大戰 沒空

ISIS跟ISIL是翻譯問題不是改名 人家現在叫伊斯蘭國IS