我覺得日本問題不在於國土小,
日本面積已經比德國和英國還大了,
人口更不用說,是世界排名前幾名的,
我是覺得日本最大的問題有2個,位置與資源,
我會覺得日本在歷史上其實是很雖小的強國,
雖然很多國家比日本更雖小,
但以"強國"來講,日本在強國中是很雖小的,
在位置來講,
日本好死不死面對到統一的中國,
統一的中國在古代根本就是巨獸,
這個巨獸活生生的擋住了日本向外發展的可能,
一樣是類似的位置,
如果英國面對的是統一的歐陸,
我相信英國是成立不了日不落國,
國際語言也不會是英文了,
然後又太北面,
氣候太寒冷,
同緯度的歐洲國家有大西洋暖流不會那麼冷,
但日本沒有,
所以古代無法開發西伯利亞和阿拉斯加,
等到日本覺醒時,
西伯利亞和阿拉斯加已經被俄羅斯先佔走了,
這鳥狀況變成在古代,
日本要向外發展就只能動韓國,
韓國又是中國的小弟很難動,
韓國的上面是女真,
也是強到動不了,
位置太偏僻,
使得貿易活動遠不如中國,
這也是為什麼日本覺醒後,
會想要拿下台灣,
拿下台灣的話,
日本的位置就不會那麼偏僻,
可以伸入東南亞,
日本現在位置是好很多了,
因為美加的掘起,
變成日本是美加通往亞洲的重要地點,
未來隨著氣候暖化和科技進步,
若北極航道出現的話,
日本的位置又會更好,
但北極航道真的出現的話,
那最大的受益者是俄羅斯,
到時候就變成日本被夾在美中俄這三個超強國的中間,
明明是個強國確看起來像弱國,
怎麼樣算起來,
日本的位置還是很不好,
就算變成2倍大,
那防守的邊界也會變更多,
容易讓敵軍登陸成功,
面對美中俄這3個任一個超強國,
一個不小心讓敵軍登陸成功的話,
都會導致滅國的,
還不如像現在小一點,全島要塞化也容易,
敵軍不容易登陸,
若硬要用核彈,
就算日本有2倍大在核彈的攻擊下也沒有,
再來另一個問題,
萬一美中俄開戰了,
在中間的日本沒意外的話會成為戰場,
很難脫身,
資源問題這個大家都知道,
印象中日本天然資源比英國還要少,
日本資源幾乎靠外進口,
二戰會打美國也是資源問題,
就目前"台面"上的強國來看,
G7加金磚,
日本的天然資源是最少的,
有什麼可以說得上嘴的天然資源我還真想不到,
以日本狀況,
最強的程度大概也就20年前那樣子了,
現在一直在走下坡,
要怪,就怪日本的位置很不好,
或是日本覺醒太晚,
若豐臣秀吉沒打朝鮮,
或織田信長統一日本,
然後重用傳教士將西方科技和制度不斷帶入日本的話,
又向西伯利亞或美洲發展,
今日的日本應該會很不一樣,
反正我不認為日本問題是在國土就是了,
相比之下英國真的幸運太多了,
或著是說,
英國的戰略很成功,一直沒讓歐陸統一
※ 引述《learnnew (小草)》之銘言：
: 如果日本的領土大一倍,
: 是東西向的變胖, 往太平洋的方向長,
: 領土變成大約75萬平方公里的國家.
: 地理位置不變, 和周圍國家的距離也不變, 山地與平地所占的比例也不變.
: 那麼:
: 1. 日本的氣候和地形會變很多嗎?
: 還是說不會有太大的變化,
: 一樣是以溫帶季風氣候為主, 山多樹多地震多溫泉多, 只是土地變大而已.
: 2. 會不會因此就不會發生侵略中國的事件?
: 因為自家土地夠大可以滿足內需.
: 3. 日本曾經達到世界第二強權的資格,
: 可惜一直都受限於領土大小和戰敗國身分,
: 普遍被認為只是區域強權.
: 大一倍的日本對於此部分有加分的效果嗎?
: 例如大一倍就算沒有第二也有第三或第四.
: 謝謝大大~