[討論] 假如台灣仍日本統治 火車站就會蓋很美?

作者: moslaa (萬變蛾)   2014-08-28 20:32:55
本文先討論火車站 因為資料易收集
至於一般街景 有時間再談吧
這一兩年網路常流傳一些日治時期歐風建築與國府時期(就現在嚕)建築的照片比對
比對後的結論不外乎日治時期的歐風建築有多美 被國府改建後就變醜了
http://ppt.cc/cJ0D
如上面網頁 比對基隆火車站(網頁頂)與屏東(網頁底)
確實 日治的歐風火車站比較美 這我百分之百同意
但這些照片比對的言下之意 似乎是認為 如果台灣繼續給日本統治
那麼這些火車站就可以繼續歐風下去 繼續這樣美
真的嗎?
我想這是腦補過度
台灣若繼續給日本統治 火車站會長怎樣的問題
最可能的解答就是日本本土現在的火車站長怎樣
我們先從京都火車站看起吧
先挑京都是因為這都市號稱聚集了一切舊日本的美好
http://ppt.cc/hwQY
上圖是1914年蓋好的京都站 蠻歐風 也算好看
不過這火車站1950年時失火 所以重蓋了
這重蓋後的京都站一直使用到1993年
如果以台灣發展慢日本十年的理論來看 也可以當成使用到2003年
下圖就是重蓋後的模樣
http://ppt.cc/z7Ua
有很歐風 有很美嗎?
我不覺得 就我看來 其美學跟國府蓋的基隆火車站半斤八兩
或許這是戰後重建
日本精神已經被阿美公(二戰時日本對美國人的蔑稱)污染了
不算數
OK 不算數就不算數吧
那來看看大阪火車站
次挑大阪是因為這是日本第二大都市 也是關西地區的門面
http://ppt.cc/yasT
上圖是1901年蓋好的大阪站 嗯 威風凜凜 我也超欣賞
不過這火車站似乎因為地基不穩 被迫1935年起改建
1940年時蓋到二樓 尚未完成就先啟用了
長這模樣
http://ppt.cc/VRfQ
雖然尚未完成 不過不管怎麼看
這根本就最醜的鋼筋水泥建築啊 不是歐風磚造的美麗模樣
下圖是1943年蓋完後 1945年被美軍痛打後的模樣
http://ppt.cc/hbsR
好吧 被痛打後臉色一定差 那來看看戰後 下面照片攝於1950年
http://ppt.cc/Im-n
或許是我多心了 我總覺得跟國府蓋的基隆火車站有兄弟臉...?
http://ppt.cc/JeiO
其實也不用捨近求遠
最後我們直接來看看台北火車站的演變
下圖是1901年蓋好的台北站 夠歐風 夠美麗
http://ppt.cc/Wo0L
哪知重蓋後 長這德行
http://ppt.cc/taLi
感覺是來搞笑的
http://ppt.cc/FN7g
唉 果然1941年時給國府重蓋 就通通完蛋了 (咦)
作者: AlbertSpeer (德國軍備部長)   2014-08-28 20:33:00
但是台灣人會繼續當農奴
作者: baboosh (大王椰)   2014-08-28 20:54:00
還不簡單 因為戰後大家都沒錢了 不要說國府 日本也蓋不出還有一點可能大家忘了 那年代是很講究儉樸(還是簡陋?)當初北捷在車站站體外觀設計 被人批評花太多錢當時民間一股聲音是 寧可不要蓋那麼漂亮 少花一點預算批評國民黨很簡單 難道民間就很講究美感了?民宅還不是一樣鐵皮屋蓋的跟貼狗皮藥膏
作者: rx79911 (rx79)   2014-08-28 20:58:00
真要研究要參照當代建築史,我懷疑是建築風格改變的緣故
作者: baboosh (大王椰)   2014-08-28 20:58:00
那個時代的台灣民間就不講究這個 以今非古罷了
作者: rx79911 (rx79)   2014-08-28 21:00:00
但是要和各國對比太麻煩了,而且還有取樣不均的問題
作者: baboosh (大王椰)   2014-08-28 21:01:00
那個時代被最愛說的就是 都吃不飽了 還要搞多漂亮
作者: mkiWang (mkiWang)   2014-08-28 21:44:00
現在新蓋的捷運站也滿漂亮的呀
作者: chewie (北極熊)   2014-08-28 21:58:00
1950年日本還不算恢復就是了...
作者: innominate (innominate)   2014-08-28 22:14:00
跟美學甚麼的無關,戰後就是沒錢你要就拿現在的日本車站來比京都車站:http://ppt.cc/0-2B偏遠一點的像金澤站:http://ppt.cc/UTnp
作者: CostaDelSol (拖把)   2014-08-28 22:29:00
金澤車站有高鐵站的感覺@@
作者: innominate (innominate)   2014-08-28 22:36:00
以前因為工作在金澤待過一陣子,金澤真的很鄉下但金澤站真的蓋得蠻棒的另一個角度:http://ppt.cc/JfBF
作者: monarchist (ドン・キホーテちゃん)   2014-08-28 22:41:00
很多人在比較日本和國民黨統治時都會忘記這是在拿二十世紀前半比二十世紀後半,各項條件天差地別,亂比一通
作者: blakespring ( ‵▽′)╮☆(__ __||)   2014-08-28 22:51:00
現在是走懷古風 當然是以前的比較潮 更何況一般人只在乎感官哪會管他時空背景
作者: MOONRAKER (㊣牛鶴鰻毛人)   2014-08-28 23:03:00
無古無今,滿腦子現政府爛,老政府好,反動到極點。
作者: guanquan   2014-08-28 23:14:00
綠蛆們只是單純想罵國民黨,認真你就輸了!
作者: zeumax (煙灰缸裡的魚)   2014-08-29 00:38:00
就事實而言,有罵過至少官員會重視美觀,不過還是建築風格的流行影響最大。 各市政府重點政績建案,都喜歡玩競圖,還能順便宣傳自己的企劃
作者: hazel0093 (heart-work.info)   2014-08-29 11:22:00
moonraker是搞笑藝人?
作者: MOONRAKER (㊣牛鶴鰻毛人)   2014-08-29 11:38:00
那你哈索是爆笑公會的嗎
作者: hazel0093 (heart-work.info)   2014-08-29 12:25:00
很好啊,我上司你下屬 你有功我領賞 你出事我升職
作者: tonmeister (西伯麗亞北極熊)   2014-08-30 10:37:00
國府二戰結束後的態度是要反攻啊,車站可以用就好了。
作者: Ishetar (過盡千帆皆不是)   2014-08-31 15:20:00
每次看到這種文就建議你們去鄉下看看 會看到一堆根本沒人使用的車站蓋得又氣派又漂亮 都可以當偶像劇景點了問題是有必要 民眾有感嗎? 最終只是為了地方勢力分贓喜歡自己的納稅錢被浪費就繼續這種格調的發言啊
作者: CTLee20Apr ((暫無))   2014-09-01 15:14:00
這篇可以借轉鐵道版嗎?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com