這個嘛，要說台灣跟楊威利的國家像不像，答案可以說是也不是。
首先說不像的理由。
銀英傳原作中對楊威利的描寫一直強調這角色的兩個價值觀：
1. 反戰，至少是反對無意義的戰爭及殺戮
2. 反對愛國主義
這兩個觀念，使得他極端厭惡藉由愛國主義鼓吹民粹的政客、或是鼓吹軍國主義
的軍人。前者的代表是特留尼希特，後者的代表是救國軍事會議。
值得注意的是，楊威利厭惡特留尼希特不是因為他貪汙或無能，而是因為他總是
操弄民眾的愛國心以獲取自身政治利益，在安全的地方叫別人上戰場去送死。楊
威利曾說萊因哈特和同盟政客最大的不同點，就是至少萊因哈特會身先士卒站在
前線。
以下段落引自原書《風雲篇》第五章：
楊從不認為愛國心對人類的精神及人類的歷史有至高無上的價值。同盟人有
同盟人的愛國心，帝國人有帝國人的愛國心。結果，愛國心常常使人們以揮舞的
旗幟不同為理由，使殺戮正常化。有時候這根本是一種強制性的心情，通常是不
能跟理性共存的。尤其是當權力者將其當成個人的武器來使用時，其毒害之深實
在超乎人們所能想像。愛朗茲如果再像特留尼希特的黨羽一樣大談愛國心的話，
楊是連一秒鐘都待不下去了。
「元帥，你也愛這個國家吧？那麼，我們應該可以進一步彼此協調了。」
這是楊最厭惡的論調，不過為了避免節外生枝，使事情糾纏不清，他也只好
溫和地點點頭。至少以前只不過是個貧弱政客的愛朗茲好不容易地讓自己的愛國
公僕意識覺醒了，他也就沒必要刻意往旺盛燃燒的火苗上猛澆冷水。
「為守住民主主義的成果，我會盡我棉薄之力。」
勉勉強強在形式和誠意間取得了平衡，楊緩緩如此說道。即使如此，他也絕
口不提「國家」這個字眼。委員長點點頭。
這和一般讀者(或小說世界中的同盟大眾)印象中的楊威利有很大落差。僅管楊威
利總被渲染為拯救同盟的國家英雄，「不敗的魔術師」(實際上他的戰績也辦到
了)，但楊威利其實是個從頭開始就立志要平淡庸碌當薪水小偷等著領退休金又
不愛國的無害歷史宅男。
試想楊威利這樣的人，如果被放在非亂世的和平情境中，比方說現實世界中的今
日台灣？那大家對他的評價，說不定會是...
與敵人唱和的非國民米蟲志願役狗官
還好我們不會真的這樣罵一位職業軍人。所以台灣跟楊威利的國家一點都不像。
***
至於說像的理由，我同樣引用一段原小說，正好就是巴米利恩會戰結局時，同盟
政府下令停戰後，前線同盟士兵的悲鳴：
有人狂怒，也有人悲嘆。有的士兵對著朋友眼淚汪汪地訴說著。
「我們應該是屬於正義的一方呀！為什麼正義得對黑暗的專制屈膝乞和？這
個世界真是病了！」
這種感嘆並不少見。楊威利也曾酸說：觀眾以為現實世界就像立體電視連續劇一
樣黑白分明，正義民主必將戰勝邪惡專制。從這角度來看，台灣跟楊威利的國家
的確很像。
※ 引述《wii360 (work man)》之銘言：
: ※ [本文轉錄自 wii360 信箱]
: 作者: brbear (I'm professional) 看板: Gossiping
: 標題: [問卦] 台灣跟楊威利的國家很像
: 時間: Sat Oct 11 19:46:10 2014
: 楊萎力 又名楊威利 楊文理
: 取名取材至南宋楊萬里
: 銀河英雄傳說主角
: 所屬國家自由行星同盟跟台灣超像
: 都有一個專制國家為主要敵人
: 形式上民主國家 政治卻被權貴壟斷
: 媒體也跟政治權力掛勾 利用口號唬弄選民
: 權貴自己特權過爽爽
: 更好笑的是 裏頭有一位政客
: 靠婦女票跟六三三當選 後來當上國家元首
: 楊萎力本來快幹掉敵國皇帝
: 水母元首居然開城門向敵國下跪投降
: 還強力壓制獨立份子 嚴令楊不准攻擊
: 錯失最後台獨良機
: 不知該說是巧合還是作者田中芳樹有預知能力
: 大家有八卦嗎