Re: [假設] 日本沒有少子化

作者: plamc (普蘭可)   2014-10-26 20:43:43
※ 引述《s1012639 (endturtle)》之銘言:
: 但最近幾年開始覺得所謂機器取代人力根本是狗屁,至少在日本是如此
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
一個系統性壓榨年輕人,說年輕人就是活該要吃苦的社會,是不可能積極機器化的
但是年輕人可以用繭居、拒絕生育來抵制社會,到某個時點,就會不得不機器化
所以倒不用太擔心,生命始終會找到出路XD
: 反倒是在經濟危機下生育率反而上升的美國先復甦了
: 所以有一句話說得很沒錯,吃的苦中苦方為人上人
但是生育率高的美國卻反而自動化更快,原因就是美國人過太爽,超懶,又貴
(而自動化更快的結果是美國生產力越來越提升)
所以唯獨你的最後一句話我反對,其實美國人一直以來都過得遠比日本人爽太多,
哪來吃苦XD,雷曼債說是危機,但虧最慘的都是亞洲投資人啊...
作者: s1012639 (endturtle)   2014-10-26 20:51:00
只怕太遲 目前日本的就連科研人員都在萎縮還有說美國人太爽超懶的人根本不了解美國美國人汲汲營營的程度是很恐怖的所以他們金融業才那麼強美國的確是有福利俠但比起大多數搞得起福利的國家算少還有一點就是美國的上層菁英階級是在擴張(多子)的就跟猶太人一樣 一個國家要強精英就要多生育
作者: hgt (王契赧)   2014-10-26 22:30:00
美國的優勢不在勤勞 而在制度好錢夠多 人才會想去如此而已有讀過前幾志願的學校的人都會知道菁英的效率有多高所以我認為菁英不需要加班 就能勝過一般人 何況一般人能力不夠好的話 還有可能走錯路 這時候你的勤勞反而變成毒藥 死更快 當然如果菁英們更認真的話 差距會很恐怖所以美國人希望栽培的人 是以有能力有潛力的人為優先而台灣喜歡勤勞的奴才 所以差距為何會這麼大 實在是很正常
作者: ianlin45 (Ian)   2014-10-27 01:26:00
什麼?我一直以為美國主流價值是勤奮耶法國人夠懶的,經濟成長和自動化也沒有比美國強啊
作者: jetzake (加菲貓)   2014-10-27 04:50:00
美國還要加一個敢灑錢 全世界的精英大多往那邊跑得天下英才用之 不強才是奇怪
作者: baboosh (大王椰)   2014-10-27 10:45:00
這篇完全不了解美國吧美國人常要求要work hard 哪裡懶了 只是他們更要求efficiency 然後要有完整的生活 包括休閒生活 這樣對他們才是完整人生 這跟東方人生只有賺錢 然後用沒效率的方式賺當然覺得人家懶
作者: hgt (王契赧)   2014-10-27 19:48:00
真的不知道為何台灣人這麼不重效率

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com