作者:
oda2007 (史密夫決戰史密妻)
2014-11-08 21:24:22※ 引述《epson5566 (ep)》之銘言：
: 請問各位先進
: 如果當年朱元璋沒有廢除中書省
: 仍然實行相權制度 一路到崇禎時期，
: 崇禎的結局就不至於這樣悲慘
: 還是反而會演變成宋代的黨爭
: 中書省是否有存在的價值?
在討論中書省這名詞的時候, 應當注意到它的含義
發生過很大變化.
中書省的長官是中書令, 漢朝之前就有的職務, 這
位置是留給宦官, 也就是俗稱的太監, 負責給皇帝
收拾下文書, 相當於他的私人圖書管理員, 司馬遷
也當過, 當然時間是在他受了宮刑之後.
漢武帝擴大皇權, 首先想到要用的不是中書令, 而
是自己的小舅子衛青, 於是設立以大將軍為首的內
朝, 和丞相的外朝相抗衡, 但在他之後的幾代, 外
戚王氏就篡了姓劉的皇位.
到了東漢, 這情況還是沒什麼改善, 皇帝祗好借助
自己身邊太監的力量去對抗外戚, 結果又產生了閹
黨政治, 而且比外戚專權的時候更壞, 沒怎麼讀過
書的太監, 基本上是沒治國眼光可言的.
外戚信不過, 而相對可以信任的奴才又水平太差,
皇帝的目光祗能轉向卑微的臣子, 於是中書令從一
個替皇帝打雜的角色, 慢慢躍升為制定國家政令的
機構.
但時間一長, 中書令的存在還是令皇帝感到威脅,
中書省寫好的詔書基本上是定稿, 皇帝祗負責用印,
「臥榻之側, 豈容他人鼾睡」, 這句話是宋太祖說
的, 南唐他滅了, 而中書省, 也被新設的三司和樞
密院分割了權力.
經過金, 元, 到了明初, 雖然朱元璋還是設了左右
丞相, 但他並沒有設中書令, 洪武十一年又下令上
奏不必經過中書省, 這時候中書省已慢慢顯得可有
可無, 加上其時的胡惟庸又和他八字不合, 廢掉這
制度祗是早晚問題罷了, 別忘了朱元璋是和劉邦相
似的布衣天子, 養堆冗官吃閒飯顯然不是這類皇帝
的作風.
至於崇禎帝的結局, 如果祗代入到明朝政府一方,
是無法理解為何會產生李自成式的反抗者. 而且為
什麼連所謂的草寇都打不過? 一向被視為軍事積弱
的北宋, 在滅亡前夕也成功制壓了方臘.
對於這些歷史, 如果僅僅停留在表面, 而不去深入
思考它的原因, 其實是非常危險的.
作者:
oda2007 (史密夫決戰史密妻)
2014-11-09 17:06:00唔, 你可以看到, 女真人先是擊敗了遼, 北宋, 建立金國.後來又以後金(清朝前身)的名義擊敗了明朝.把這些綜合起來, 你會得到非常有趣的結論.