作者:
reinherd (浣熊提督萊茵哈特)
2016-02-24 13:56:30※ 引述《loser1 (拍嘎爪得白醬)》之銘言:
: 聯合國基本上是戰時規畫的一個世界分贓的組織,
: 而在聯合國制定的時候,美蘇英兩大強一小強硬拉了
: 法國(大概為了給好處堵德國)中國(替代日本)五個
: 國家當安全理事會的永久會員。(日德這兩個二戰的
: 罪魁怎樣肖想也拿不到永久理事國)
: 但是千算萬算算不到中國在日本投降後不到一個月
: 就開始內戰,而戰完的結果竟然是中國共鏟黨獲勝,
: 為了這個結果美國在韓國與越南花了大把大把的銀子
: 丟了大把大把的臉。
: 若當時美蘇英三國不給中國安理會的否決拳會員,
: 而是給.........呃,比方說,土耳其............
: 中國內戰照打美國照樣打韓國越南,冷戰的局面態勢
: 與現在會有所不同嗎?
問題是美國的長期外交戰略
因為我準備要睡了 但是睡前我簡短分享一下我最近對美國外交戰略的研究心得和看法
關於美國的亞太戰略我推薦兩本書
1. 馬漢寫的"亞洲的問題"
(該書很難找到,但是還好的是
1990年代末期大陸翻譯馬漢論海權的時候
並不是完整的翻譯馬漢的論海權對歷史的影響
而是把馬漢眾多著作摘綠翻譯成"海權論"
其中包含"亞洲的問題"
我在此分享該書中譯本的鏈結
http://www.haodoo.net/?M=Share&P=090718
切記 這個鏈結的中譯本不是真正的馬漢經典 "論海權對歷史的影響"
而是一部馬漢著作的大雜燴中譯本)
這本書基本上雖然是19世紀末20世紀初的地緣戰略分析
但是基本上今天回頭看馬漢的分析還是很有參考性
2. 布聶辛斯基寫的"大棋盤"
http://www.books.com.tw/products/0010646716
這本書我強烈推薦
如果想寫戰略架空小說一定要參考這本書
我讀完這兩本書我的感想是
美國的亞太或是全球戰略其實從清朝末年到今天其實沒有變過
就是分化歐亞大陸的列強政治
整本大棋盤其實用一句話來分析
我認為就是:"如何避免中國 俄國 伊朗三國結盟
因為一但三國結盟, 那歐亞大陸就會出現一個橫跨中東 東亞 東歐 中亞的超級強國
這是19世紀的英國以及20/21世紀的美國最大的噩夢"
那請問要如何避免中俄伊三國的結盟?
英國的戰略是在19世紀發動所謂的大競逐(the Great Game)
扶持滿清取得新疆 避免被俄國奪走
支持日本去打俄國 避免俄國在中國東北以及朝鮮的擴張
扶持伊朗 阿富汗
然後我們快轉到20世紀中期,日本剛剛投降的時候
美國慢慢接下英國這個全球海權帝國的棒子
美國面對的世界戰略是什麼?
當時英法傳統列強已經一息尚存而已
在中歐和東歐可以阻擋俄國的德國已經被ko了
日本已經徹底完蛋. 俄國的紅軍,從中國東北一直到德國柏林
請問美國要如何遏止俄國成為一個稱霸歐亞大陸的超級陸權國家?
從此我們就不難理解戰後到今天美國的亞太戰略
美國戰後開始扶持中國(國民政府)和伊朗(巴勒維王朝)
把常任理事國的頭銜給中國, 讓中國能夠在聯合國和蘇聯平起平坐
同時又讓一息尚存但是即將完蛋的英法也納入常任理事國
這下中國靠美國才能成為"五強"
英法沒有美國協助也幾乎不可能勉強的運作戰前的海外殖民帝國
所以變成五強之中,美國其實控制了4強, 對抗1強蘇聯的格局
當然這個好棋最後有一點失控
民國38年,二戰才結束4年,
美國期望用來在東亞牽制蘇聯的"中國"變成了台灣
同時蘇聯也製造了一個"新中國",想要以此當作機會深入東亞
這是美國戰略上的一個黑暗時期
要是蘇聯真的控制了中國沿海 在中國沿海建立大量海空基地
那真的對美國的亞太布局不堪設想
例如我們可以想像,假設蘇聯的颱風級潛艦基地設在海南島三亞或是山東青島
所以變成美國死活要想辦法徹底分化"中"蘇
並且不能讓"蘇聯的中國"取得聯合國安理會的常任席次
最後, 美國和"蘇聯的中國"等於達成一個交易
把"美國的中國"的安理會席次給了PRC,換取PRC不是蘇聯的中國
甚至變成反蘇的中國(1970年代開始美國情報圈就在中國大陸開始建立對蘇聯的監聽站)
這樣美國雖然損失了一席安理會的常任理事國席次
(中華民國那一席其實既可以說是美國的一席)
但是至少也避免了蘇聯未來可能多一席(中國)
所以,美國的整體戰略變成,不管是ROC還是PRC
管你是哪個中國,重點是避免中國和俄國以及伊朗成為緊密的聯盟
所以不能只打壓和對抗,還要拉攏
因為只是單純的打壓和對抗只會逼得這三國變成緊密聯盟 最後傷害到美國利益
所以最近歐巴馬政府透過伊朗的核子談判
想要解凍美伊關係
其實在90年代的大棋盤一書 布聶辛斯基就建議美國要和伊朗和解
以免俄國和伊朗徹底結盟對抗美國
所以回到原PO的問題
如果當時美國不把安理會其次給中國
我會說, 當時美國還有哪個代理人在東亞可以對抗蘇聯?
日本是戰敗國不可能. 所以只有中國 就這樣.
(更不要提美國的亞太戰略就是棒打出頭鳥
不能讓任何一國太強, 包含日本
戰後的美國對日外交其實也是限制日本的實力
夫英雄者
胸懷大志
腹有良策
有包藏宇宙之心, 吞吐天地之志
還有季辛吉的「大外交」,你是不是遺漏這本了?記得當年是先出「大外交」,接著才出「大棋盤」,當時曾有書評說「大外交」比「大棋盤」好一些。我看完之後是覺得還好,沒有像書評講的那樣就是。
作者:
atpx (秋雨的心情)
2016-02-24 14:22:00精闢,推
這麼說來世界地緣政治博奕始終離不開海權陸權之爭,俄羅斯新歐亞主義學說的要人杜金還真沒說錯~
作者:
starfury (紅茶與西洋棋)
2016-02-24 17:05:00推
跟中國、俄國、伊朗比起來,印度的重要性絲毫不遜色,不知道在現代美國的世界戰略觀裡,印度的地位是什麼?還有歐盟也是,這兩者都算的上中俄伊之外歐亞大陸上舉足輕重地位的勢力有舉足輕重地位的勢力
作者:
atpx (秋雨的心情)
2016-02-24 23:40:00印度上左右都有強鄰, 只能顆顆了
作者:
chungrew (work hard, play hard)
2016-02-25 00:02:00印度到現在莫迪出任總理後,才開始有崛起的跡象
那要看將來印度崛起(2030左右)時選擇與中國合作還是
作者:
chungrew (work hard, play hard)
2016-02-25 00:03:00印度在未來確實有發展為南亞強權的潛力,是有希望的要旨不脫分而制之的策略,假如主要戰略競爭對手是中國那美國有可能聯合日本和印度,以求制衡中國。
作者:
joh (30分滅一國的匈奴)
2016-02-25 00:09:00印度要先解決內政問題,2030年? 難說
作者:
zeumax (煙灰缸裡的魚)
2016-02-25 01:04:00政府體制就不同了,中共的路,印度很難走莫迪已經前方路重重,如果莫迪下台,又有誰能幫助印度呢?制度不改善,豪傑也枉然
作者:
godivan (久我山家的八重天下無雙!)
2016-02-25 07:25:00呃………有人不知道政治制度上印度比菲律賓更慘嗎?我可以看到未來印度怎麼推給某人
作者:
joh (30分滅一國的匈奴)
2016-02-25 07:41:00我的天阿 他真的不愛看書耶,而且連國際局勢的東西都不會看菲至少有花掉一年的空檔解決負債和內政問題,印度現在還在空轉階段,依照他們的政府處理效率,2030沒人敢講
講到印度莫迪,他現在也面臨可能爆發學潮的困境。印度的問題在於一直無法突破「種姓」的影響,現在又多了宗教、種族間的衝突,再加上這幾天又有大學生質疑印度政府拿「殖民遺毒」的法律來箝制言論自由,正串聯著要鼓動學潮與官方對著幹。印度要走的路還很長
作者:
godivan (久我山家的八重天下無雙!)
2016-02-25 12:40:00只要能跟中國對幹,狗屎也可以當作寶不就是現在的心態我講的印度的政治制度就是你講的……菲律賓推給馬可仕,印度我等著看要推給誰
作者:
wo2323 (狡猾小狼)
2016-02-25 14:40:00這篇解釋的很清楚
很多國家可以跟印度比 舉個菲律賓..XD 不是對菲不敬只是菲跟印比就好像某句俗諺"LP比雞腿"...(憋笑印度有太多優勢是他國無法取代的 (當然也有許多問題但目前的問題大多是赤道國家的民族性問題,而針對這點討論可能會被批評種族歧視...所以就不說了
突然想到,印尼也是人口大國,又位於印度-太平洋航道上,地理位置亦十分重要,如果經濟能穩定發展,應該有機會成為中俄日印伊之外的第六大政治勢力印尼,也是一個未來不容小看的國家
作者: liddle (Guderian) 2016-02-25 17:14:00
要成為「重要」國家的第一步是有「統一政令」。所以大家都是想方設法分裂對手,統一自身。印度和印尼算是內部分裂國家,沒啥好擔心的。