如題，近年印度為了打擊逃漏稅全面廢止大鈔
成功的讓一堆人沒誠實申報的資產現形
而同樣的，許多國家，例如台灣跟中國都有很活躍的地下經濟
比如房屋租賃、市場攤販、領現金的工人、網拍…甚至是非法經濟
這些商業活動產生的消費現金流十分可觀
可是在當前的制度漏洞下，卻連一毛錢的稅都收不到
絕大多數國家近年的財政赤字越來越大
如果政府能對上述商業活動課稅，不是能大幅改善政府財政嗎?
所以，小弟很好奇假如政府真全面廢止實體貨幣改用電子貨幣，會發生什麼事呢?
小弟目前想到的是，技術上，全面使用電子貨幣已經算可行了
只要改用電子貨幣，就可以完全按照金流來課稅
除非把資產移轉到國外，或是改用外幣或貴金屬來消費
否則國內一切的資金流動都可以被政府掌握
這樣不就能徹底打擊逃漏稅問題，提升稅基來改善政府財政了嗎?
電子貨幣可以減少攜帶或運輸現金的麻煩，提升交易安全性，又降低現金被偷的風險。
又因為電子貨幣的每一筆金流都在央行或其他行使金融監管功能的機關監控下
這不是能令經濟犯罪及腐敗的官員都無所遁形嗎??
像台灣跟中國這類國家經濟犯罪猖獗、政治腐敗的國家
貨幣徹底電子化，應該能改善經濟秩序與政治腐敗問題、以及政府治理能力吧?
請問各位，若全面停用實體貨幣，改用電子貨幣還會發生什麼事呢?

是的沒錯，的確是如此，所以中國這方面進展很快，台灣反而很慢，因為消費習慣的不同而全面電子化最大的問題是，當對方使用EMP就能完全癱瘓另外像X級別的太陽風暴也會有影響，越高程度的電子化受創越深中國近年來對比特幣或是支付寶的行動就是要掌握財政稅收跟資金流向

中國現在是強力鎮壓蓬勃發展的數位虛擬幣勒令交易所限時關閉，並上交用戶數據。數位幣版一片哀號。原PO把電子幣想成公開透明是完全錯了目前主流加密電子幣完全不受政府直接監控

電子貨幣就是要逃避國家管理 前提一開始就是錯的

而政府如果自己出數位化的區塊鏈法幣。廢止實體幣，會發生沒網路只能餓死的問題

電子貨幣像區塊鏈很多央行也有做好嗎0.0

不可竄改複製的加密幣，要有網路才能用。它只適合輔助實體法幣。不適合取代。災難後沒電沒網路時，貨幣也要維持運作。

其實認真來說我是支持阿共的做法

https://wallstreetcn.com/articles/3031325 先看看吧，這

已國家立場來看這種無法掌控的很容易成為洗錢的管道

是目前最新的研究

中國之前區塊鏈很紅，不是因為方便。而是因為當時可以逃避政府監管....如果廢除貨幣，改用電子化中心化幣被監控那跟把貨幣擺在提款兼信用卡意義一樣。缺點也一模一樣。想洗錢要逃避監控的會找別的非官方去中心化幣。不想為惡，但想保值的，也會找虛擬幣因為政府出的幣，高興就印鈔，匯率還操縱

可是虛擬貨幣本身毫無價值，如果沒有交易所換成人民幣或美金根本沒用，尤其現在根本是投機的情況，大家都在找最後一隻老鼠

這篇是架空歷史，還是架空未來？

傳教 宣揚政治思想這樣吧?

其實應該發在數位虛擬幣版。

記得瑞典已經是塑膠貨幣大於實體貨幣的情形好處之一就是賄賂難度上升很多，因為大筆現金變得顯眼其他方式則容易被執法機關掌握，當然厲害的還是有門路

感覺推文把電子貨幣跟虛擬貨幣喇在一起講了停掉實體通貨對地下經濟來講會很不方便很多人並不希望任何金錢交易和讓渡行為都被政府銀行盯著

我記得看到篇新聞說印度的做法所達成效果好像不顯著

印度是停止使用特定額度的紙鈔逼人換新鈔藉以逼出地下經濟，跟電子貨幣不一樣更正，特定面額的紙鈔

印度是大家囤現鈔藏在家裡，不信任銀行。政府也查不到這些錢的流動，因為不透過銀行換鈔是逼這些資金現形，去銀行換新鈔。換成新鈔以後要放在銀行，領取有限額所以銀行業務增加，大表支持。貪污腐敗的黑錢則很麻煩，不能明目張膽換鈔但它沒解決第三世界國家不信銀行政府的問題只是強逼資金存入銀行。而限額提領導致市場動盪，舊鈔不能用，新鈔流通不足

當初還蠻狠的，一開完記者會政策馬上執行

但又不敢無限提領，這樣又重回囤鈔票...印度新首富居然是這招逼出來的....產生一個294億美元的申報換錢。然後政府就開始查它稅與收入來源它還是合法敢申報的，可想像不合法黑錢更多更嚇人。所以印度雖換鈔動盪影響經濟窮人老百姓倒是還支持莫迪幹到底。

路上的街友要怎麼使用這些電子貨幣?這樣根本排擠弱勢族群

帶一張悠遊卡就可以用啦