1981年 蘇聯利用西方-81演習向全世界展現其軍事實力
戰術核武搭配機械化波狀攻勢來完成大縱深作戰
震驚西方資本世界 認為北約在歐陸將毫無抵抗能力
此時中蘇交惡許久 中共又與越南交惡
蘇聯亦陷於阿富汗戰爭之中 蘇聯認為必定是中國從中作梗
為了一口氣解決遠東問題
決心向中共發動"遠東1982-大陸打通計畫"
由西伯利亞-遠東向中共東北
蒙古向中共華北
中亞向中共西北 展開大規模攻勢
越南向中共華南及寮國柬埔寨 協同進攻
目標要打通 烏蘭巴托-河內 線 並確立蘇聯在共產國際的地位
假若歷史走向為此
中共是否有足夠能力抵抗?
還是蘇聯會被拖入中國戰爭的泥沼?
另外西方資本世界會隔山觀虎鬥 坐看共產世界大戰等撿尾刀
還是基於中美友好 敵人的敵人就是朋友 跳下去打WWIII?

蘇聯沒這麼蠢

認為北約毫無抵抗能力，結果打阿富汗沒完又打中國中國表示躺著也中槍，而且氫彈核彈也有不怕互相報復?那為甚麼不解決阿富汗就好了，阿富汗連核武都沒有啊

想搶劫不強富到流油的，跑去強三級貧戶的腦袋比較有問題?啊好像真的有人做過

「解決」中國對蘇聯毫無利益

核只要幾座重點城市被核武攻擊到就夠使蘇聯代價高昂了佔領之後就是十億人的游擊戰，日本打當時軍閥勉強統合的中國便耗了八年，蘇聯面對統合度更高的中國恐怕會陷入超巨大的戰爭泥沼。領土容易被佔領卻難以治理

你怎麼不去想 蘇聯通過北海道打日本的可能性

蘇聯能解決的叛徒範圍僅限華約組織，史達林都沒拿核彈打南斯拉夫了，1982年的那一票老頭子更沒本錢亂打既然已經假設“蘇聯認為北約毫無抵抗力”，那為何不乾脆打通歐陸，1980年代的歐洲怎麼看都比遠東更有價值

蘇聯城市化率比中國高太多，要比互種蘑菇先倒的100%是蘇聯

阿富汗都打不贏了...

就波蘭人跟神燈精靈祈求中國打波蘭三次這樣的點子

再推一次三線計劃，雖然以馬後炮的看法是很大的浪費，但是當年同時和美蘇交惡，中共是做了持久戰的預案的。

結果幾年後北約的軍演讓蘇聯嚇死了

打阿富汗都快沒錢了，蘇聯的錢從哪裡來？

1982搞這個？蘇聯要用幾年？這世界線美國是沒反應 還是消失了？

這計畫如果能成功，三十年前美國韓戰早就消滅北韓了你真確定因為和但數量比較少就沒辦法確定互相消滅?*核彈

為什麼你覺得打中國不會陷入泥沼.....

CIA還有巴基斯坦都支援阿富汗，你要不連這些國一起打這前提真是廢到笑

所以打完中國還要再征服世界？! 這怎麼可能是合理計畫？

好一個斯基傲天的故事 想看!w

這就是二戰日本陷於中國泥沼﹐然後說"為什麼打不下中國因為不打美國所以才打不下中國啊﹐趕緊打美國"的邏輯﹖就算你認為是中國在支撐阿富汗﹐不解決中國就不能解決阿富汗好了﹐中國有傾全國之力支援阿富汗嗎﹖一支手都搞得辛苦﹐卻覺得逼對方使出傾國之力會更容易些...美國稍微支援下重慶﹐禁運幾種物質﹐日本就跳腳受不了﹐卻覺得直接珍珠港逼美國出傾國之力﹐逼美國戰爭全禁運全封鎖會更容易些﹐還一直振振有詞就是不打美才會有泥沼

我覺得原po"既有的本文"與"推文之後的回文"已經變成兩個不同的架空世界了，主要是後者又補完許多領導者的的思維。建議重開一篇，並於新文中詳述「那個蘇聯」之領導階層的戰略及政治思維等等究竟為何。

蘇聯同時攻打中國與阿富汗.....很吃力喔

也許原po就是要蘇聯執行打通遠東計劃，但以阿富汗戰爭做為攻打中國的前因是很奇怪的

不可能 遠東沒那個價值還有 阿富汗又關中國屁事啊？