Re: [問題] 韓國人的歷史轉捩點

作者: pplok (沒事)   2017-11-20 11:38:09
※ 引述《bluedolphin ( GENAU)》之銘言:
: 歷史上韓國(朝鮮、高居麗、新羅等等)似乎永遠都是在內憂外患之中
: 西邊打不贏唐宋元明清等朝代或外族 東邊還打不贏大和民族
: 內部還時常分裂或政爭
: 歷史上不少這些大事件雖然發生在朝鮮半島,卻似乎跟朝鮮沒半點關係
: 多半是中國歷史朝代跟日本在朝鮮打了個爽
: 唐朝時有新羅百濟高句麗+唐朝跟日本多重勢力
: 宋朝有滿人 倭寇
: 元朝有蒙古人 倭寇
: 明朝有漢人 倭寇
: 清朝又是滿人 倭寇
: 想請問,歷史上(以19世紀日本幕末之前)有哪些涉及朝鮮半島的大事件時間點
: 是朝鮮人有機會發生平行時空轉捩點的機會?
感覺亞洲國家如果要成功只能用西方化進行國家改革
空想19世紀把韓國的君此突然洗腦變成很喜歡西方科技
如果透過君主強力改革 西方國家同伴以美國和英國為主
是否能翻轉歷史
作者: reinherd (浣熊提督萊茵哈特)   2017-11-20 12:10:00
問題是西化加上引進西方科技就可以強盛嗎?例如說19世紀的越南也很早就引進西方科技,越南的城池就有用西式凌堡的概念,但是還是被法國征服,夏威夷也是類似下場.一樣是西方國家,也有如西班牙那樣積弱不振
作者: kuma660224 (kuma660224)   2017-11-20 12:27:00
補充:史實19世紀朝鮮是迫害西方宗教只跟清朝與日本對馬藩貿易。鎖國狀態如果改變歷史,君主熱愛西方傳教也得面臨吸收時間太短的問題。因為日韓第一個不平等條約就是19世紀江華島事件所簽。朝鮮位置也不好。夾在清日之間,互相征伐必經之地。即使大清衰弱了,日本卻強起來。於是19世紀末李氏朝鮮無論如何都得被新興日本碾過。那是延續數世紀孽緣。即使大院君不反洋教,而採取信教西化從史實反洋教,到日軍打爆漢江口逼簽約只有9年時間......這...時間太短了點。往前推一點,憲宗也迫害過天主教。但19世紀初,朝鮮有內亂問題。即使想西化,封建崩潰,人民生活困難日本發展這麼快,很大原因在於鎖國不力江戶幕府管不動邊陲,靠走私貿易得益的薩摩與長州變成富強的雄藩。等於早在17世紀德川鎖國就只鎖幕府自己19世紀倒幕,只是改讓長州薩摩上位。從局部地方開放,變成中央全面開放。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com