我想補充
為何一定要以閩南為發展根基
1.泉州為當時東亞第一大港，後續的廈門也是。威尼斯也是以大港為中心發展
2.閩南人口眾多，航海科技發達。當時台灣，呂宋仍是地廣人稀
要建立國家又是跨海，一定要有大量的勞動力與科技技術人力。這些都航海民族才能搞定
。
3.如果能撐住陸權帝國的威脅，那就能建立以閩南族群為主的環南海的腓尼基或是威尼斯
帝

但第三點幾乎不可能啊。史實南明已經努力過。你是想利用閩南資源速成發展可以理解但滿清雄踞中原關內外，不是吃素的。也許該考慮放棄速成建國策略史實明鄭就差點不回大陸，要去海外

威尼斯的核心是潟湖中的島 比泉州容易防守吧而且威尼斯深諳外交技巧 該抱大腿的時候抱大腿 該揍人的時候揍人

... 大港能夠繁榮是有內地給他銷貨阿 大清一個貿易壁壘港還能幹嘛

我覺得拿歐洲國家來比很不恰當歐洲本來就分裂，一堆國家並存。多國長期並存時較能用矛盾與合作手段

鄭家經略台灣是一個偶然,由於中國政局而產生.如鄭芝龍被朝庭招安,有了錢賺,他就對台灣無興趣了.若非鄭成功覺得中國已無他立身之地,他也不想要打台灣.這些人對當中國官吏有興趣,不管是哪一朝的官.中國的官自然守著中國,去外地冒險是不理智的.是有許多泉州人對海外貿易有興趣,但也僅只於生意而非政治.農民來台也是種田,非常單純的移工.這樣還會有甚麼閩南國?反而誤打誤撞,給中國生了一塊沃土.生為移民的後代,你該說甚麼?祖先該不該來?再說祖先腦袋裡只有"漢人/皇帝/朝廷/天下"這些傳統思想.已有國(大明或大清)何必"建國"?鄭成功來台,他也不放棄反攻大陸,反清復明.如果他當了大明皇帝,他更不會去南方建國.說不定把台灣賣給西班牙人呢.中國移民到外國,總是缺乏政治政體觀念.從沒有自立建國的想法.只有親族宗族觀念一直不變.在馬來西亞或新加坡印尼都如此,乖乖的當順民.