時間回到仍然在聯合國時
這時政府也已經退到台灣來了
那要怎麼樣才能保持聯合國席次?
加分題:要如何還保有常任理事國席次?
作者:
yukiss (被縫108針的小球~~~)
2018-01-13 16:09:00把阿爾巴尼亞代表關便所(逃）
作者:
hizuki (ayaka)
2018-01-13 17:05:00改名大紀元，匪幹看了自動掉線
我認為怎樣都不可能保住 因為照黃金切割比率世界權力陣營的劃分 如果是5常 剛好2比3 會是完美2個共產極權跟3個資本自由民主 是很合理的狀態
作者:
Segal (Dino)
2018-01-13 17:22:00反推中國大陸成功，取回唯一政府地位
5常太難。除非WW3核彈美援逆推如果只是一般席次，也許有機會但自己得捨棄漢賊不兩立的堅持美國有想幫國府留座位，國府自己不要
作者:
swatteam (Kimi Chen)
2018-01-13 18:08:00雙重代表案都陣亡了還是在期待個什麼
作者:
sperkood (人生就是無奈啊....)
2018-01-13 18:22:00kuma漢賊不兩立的堅持不是只有國府有 對面也是一樣堅持
老蔣默認只能退守雙重代表案 但老共是要聯合國清理門戶更堅持漢賊不兩立的 反而是對岸吧
作者:
wory (無憂男孩)
2018-01-13 20:01:00用常任理事國換聯合國席次,沒用過怎麼知道會不會成功當初台美斷交時也沒料到會有一個台灣關係法出現
唉 雙重代表案歷史都失敗了 現在是要假設他成功嗎？
老蔣本來已經拜託沙烏地阿拉伯提雙重代表案了，但阿爾巴尼亞提案直接就把ROC給踢了，漢賊不兩立那是拿來講給國內聽的場面話，蔣經國都死掉三十年了，資料好歹也更新一下
DPP還不是說要台灣獨立也幾十年了，奇怪的是好像也沒幾個人真的信了，但國民黨說漢賊不兩立就是真心的，這是在說KMT講的話比較有信用嗎?XDDD
因為洗腦幾十年較久，也沒啥媒體出來翻案。藍媒不會拆自己牆角，綠媒比較在意爭民主相關事件
作者:
katana89 (月月ç«æ°´æœ¨é‡‘金)
2018-01-14 07:44:00台灣又還沒成功獨立 聯合國倒是確確實實的被踢出去了
作者:
godivan (久我山家的八重天下無雙!)
2018-01-14 10:41:00綠媒不是整天再說國民黨不告訴你的歷史嗎
作者:
chungrew (work hard, play hard)
2018-01-14 11:59:001960年以前 雙重代表權有機會1972年 就已經沒機會了
作者:
wory (無憂男孩)
2018-01-14 12:40:001960有機會,但是蔣提了會被幹翻了,法統說會自打嘴巴蔣說會帶他們回大陸,提這種說,為了保命,蔣不會提這種說法的
作者:
mn435 (nick)
2018-01-14 13:45:00不會被幹翻啊 可以換個說法就好 一個大陸被屌打到台灣 一般人都看得出打不回去了 反正話語權都在政府手上 只是曾經一統天下的人自己下不了台而已
作者:
godivan (久我山家的八重天下無雙!)
2018-01-14 15:22:00說的好像只有東方人會這樣.法國被希特勒打到滅國還不是設法要反攻回去收復法國領土.
法國好歹有英美強權力挺，不是做夢。老蔣歷史包袱太大，後臺實力遠跟不上就算想丟包袱，恐怕得早死換小蔣上台
作者:
chungrew (work hard, play hard)
2018-01-15 00:15:00拿法國來舉例有點錯誤 當時法國的戴高樂其實是少數派大多數法國人不願意戰場發生在自己的家園 把國家打爛寧可投降 也要保存法國的元氣 這想法跟義大利有點類似對法國人來說 並非只有死戰到底是法國利益投降如果能換來家園免遭戰火，少死一些人，那是可接受的有這種想法 貝當政府才能成立