Re: [假設] 鄧小平再多活20年

作者: schooldance (D.A.K.)   2018-03-06 23:16:21
※ 引述《bxdfhbh (bxdfhbh)》之銘言:
: 標題: Re: [假設] 鄧小平再多活20年
: 時間: Tue Mar 6 18:55:32 2018
:
: 鄧小平應該是主張走資本主義道路的。
: 改革開放之初,沒有人想到會走到資本主義的路上去,是鄧小平一步步帶歪到資本主義
: 上去的。
鄧小平搞的就國家資本(社會)主義囉
: 但是鄧小平受到很嚴重的掣肘。
: 首先鄧小平只是八老之首,只是老人們的共主,并不是乾坤獨斷的角色。
: 第二當時黨內的主流思想還是很保守的。
: 他能把風向一步步帶歪到這個地步,還是很了不起的。
:
: 鄧小平說香港的資本主義五十年不變,據說指的是五十年內不許變,五十年後沒必要
: 變了,因為大陸也是資本主義社會了,香港和大陸的制度一樣了。
:
: 如果鄧小平多活二十年,且精力充沛的話。
: 那其他的老人逐步凋零後,再也沒有人能夠掣肘他了。
: 那中國就會繼續深化改革下去,向著資本主義的路線繼續走下去了。
: 很可能就徹底資本主義國家了。
我認為還是江胡那種國家資本主義,不會有啥撤不徹底的問題.
: 當然了,鄧小平的資本主義是向新加坡和東南亞華僑學的,按照他的路線走下去,是
: 東南亞這種腐敗的裙帶資本主義。
: (小蔣時期的臺灣,似乎也是類似的裙帶資本主義玩法,國民黨和那些大企業都有很深
: 的關系。但國民黨是黨國一體,而不是新加坡這種家國一體,比新加坡還是強很多。)
:
:
: 鄧小平搞的是溫和的改革,走的是裙帶資本主義路線。
:
: 比鄧小平激進一些的改革派,還有葉劍英、習仲勛等。他們要求進一步向西方學習。
:
: 趙紫陽是葉劍英的人,廣東省這個改革先鋒是葉劍英的地盤,由此可見葉劍英的政見了。
:
: 習仲勛是比葉劍英還激進的改革派,主張全面學習西方,在經濟上搞自由市場經濟,在
: 輿論上搞言論自由、輿論監督,在制度上搞法制化建設,把政府權力限制在法律內。
: 經濟特區就是習仲勛提議的,主張畫一塊地方搞資本主義,搞私有制和自由市場經濟,
: 全面對外資開放,如果成功了可以向保守派證明這條路是對的,如果失敗了也就一小塊
: 地方無關痛癢。
:
: 但是當時這種激進改革派比較弱,總是被攻擊,還得靠鄧小平力挺。
英美那種民主,跟德式的國家資本(社會)主義,本質上還是差異很大的.
這些人頂多是當時,鄧對付死硬左派的盟友.
等到死左byebye了,路還是走到鄧屬意的路線去~~
:
: 當年建立黨內民主制和任期制的時候,習仲勛還憂心忡忡,說將來要是再出一個毛澤東
: 式的強人該怎麼辦啊。
一代人只能做一代人的事,西式民主與經濟發展,常常是互斥的.
當時中國一窮二白,依照中國社會的觀念,當然是先富起來比較重要.
要他走印度路線,應該很快就被鬥倒了.
理想狀態應該是台灣南韓路線,就是先富起來,然後由下一個世代去做政治改革.
怪就怪在他六四殺得太狠,導致西式民主派從此一厥不振.之後到胡卸任之時,
都沒有個像樣的政治改革能推動.(民選村長表示:你是說我不像樣囉?KMT:沒錯)
隨著時間推演,接下來當然就是得面對極權國家,定期產出的特產囉~~
:
作者: chungrew (work hard, play hard)   2018-03-07 01:51:00
作者: reinherd (浣熊提督萊茵哈特)   2018-03-07 12:01:00
我也覺得鄧不會走自由民主路線,他想要的應該只是替社會主義陣營續命.畢竟當時的中國沒有東德或是其他東歐國家的經濟水準以及社會上的中產/小康階級作為自由主義旗手
作者: kuma660224 (kuma660224)   2018-03-07 12:11:00
他優先還是保住共黨絕對主導統治就像他定調文革錯誤不能黑共黨黑毛,只是反革命集團利用毛來製造浩劫。他是經濟體制的改革者,不是其他方面政治方面還是堅持傳統共黨思路
作者: chungrew (work hard, play hard)   2018-03-07 13:58:00
一個中心,兩個基本點,四項基本原則

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com