※ 引述《YEEman (YEE星人)》之銘言：
: 如題
: 世界上搞共產的國家
: 人民自由度沒有很高
: 且大部分平民的經濟都不太好 僅少數例外
: 但是”共產” 乍聽之下
: 就是一群人各自分工 然後平分最後的結果
: 完全沒有所謂的貴族
: 但再看看目前出現的共產國家
: 他們官員的地位也差不多等於保守王權的貴族
: 一樣都是他們吃得飽 然後底下平民沒得吃
: 所以 共產是過於理想以致於人的本性無法達成?
: 或者是打從最根本就是個垃圾主義?
1. 共產主義或社會主義 都必須以資本主義為前導過程
原因是你要先創造出餅才能分配 沒有餅的分配只是均貧
工業革命生產力大增之後 資本主義會慢慢過渡到社會主義
通常會從低階的物質開始 例如礦泉水衛生紙 免費拿或當作贈品
2. 社會主義要超越資本主義 反客為主的第二個機會 在於人工智慧勞動
很多人害怕愈來愈多機器和人類搶工作 這種擔憂完全是資本主義的邏輯
就是人要工作才有收入 事實上在機器勞動盛行後 應該推動無條件基本收入
然後人把所有精力放在創造力上而非例行公事 這是達成大同世界的第二進程
3. 人性的格局要提高 淘汰掉道德自私的人 什麼窮人就是因為不努力
市場上的勝利者拿走95%的資源也沒關係 能力90分道德60分的失衡教育
孔子講的無友不如己者 講的就是道德水準 不是學歷能力或有錢其它東西
提昇人類的道德平均值是第三進程 社會要走到第三進程 共產主義才會實現

我的舊文欸 感動

人工智慧的確會讓共產有機會實現

要有無限資源才能讓共產實現好嗎光是所有人有基本收入這點沒足夠資源根本不可能人類起碼要進入星際時代 才稍微有資格玩共產

資源不用無限 先淘汰掉慾望無限的低道德者比較重要第三進程不是搞資源最大化 而是道德最大化 才是正解

能說共產太理想 也能說人類太廢 共產把人從勞動解放 多數只想廢廢拿資源 不是去想沒了經濟壓迫後去創造什麼價值

請不要強迫平凡人創造什麼價值 能安分守己過生活就好

如果人類不這麼自私愚蠢與短視近利 共產主義的確會是個好制度

人人高等教育 生雞蛋者一樣是少數 放雞屎的人變少就好

目前出現過的共產主義國家都是掛羊頭賣狗肉(與最初的理論和初衷完全背道而馳的體制)

提高政府管配資源的能力，只會造就極權主義

平凡人無法立大功 教育中庸者少犯錯 整個社會就是贏

別再高調什麼去人性那種烏托邦到極點的假設

立大功又犯殺頭的錯 這種極端值不見得優於平凡人自己道德60分不想長進 就被社會淘汰 第三進程就是如此落後社會 先知和理想主義被淘汰 先進社會 野蠻被淘汰

所有人一律平等，但有些人比其他人更平等

1984小說真的是神預言1945出版的動物農莊也預言感超強的

人類終於可以搭上星艦成立星際聯邦了

live long and prosper

各種人為社會淘汰 不說還以為是納粹呢

資本主義存在的價值只剩強烈競爭下出現的創新科技以及人類無窮且自私的慾望驅動而已,別忘了人是群居的動物,需要倚賴整個社會才能生存

麻煩你去查一下雞屎的實際價值吧lol

把篩檢人類生存的標準訴諸道德 就是另一種法西斯而已

樓上不懂演化論對吧？遊牧被農村淘汰 農村被城邦淘汰單細胞生物被複合有機體淘汰 自私不合作的都是被淘汰這種遊戲規則早就是進行式了 道德自私者被淘汰很正常

去你媽的道德 生物演化就是排除其他物種 講三小道德

光是人身上就不曉得有幾億的單細胞生物活著，被淘汰?

社會競爭，民族競爭，國家競爭……高道德吃屎

生物演化哪裡排除其它物種？沒有生存缺陷就能存在了..連演化論支持生物多樣性都不懂 還來跟人討論 笑死 XD淘汰的意思是邊緣化 不見得是完全消失 這樣懂了嗎？

光是身上有幾億單細胞生物還叫做邊緣化喔?地球上單細胞生物預估的biomass可是比多細胞生物還多

看過說法 人體本身的細胞約數十兆個 身上的微生物則約數十兆到數百兆個

細胞昆蟲要比的自己去比 要討論麻煩看人類 部落式微

那就不要拿演化論亂套

樓上 原來演化不適用人喔？要玩細胞昆蟲自己去玩 乖

你的論點比較接近社會生物學，跟演化論較遠

道金斯早就提出meme 文明也是演化 不懂自己去看書..

道金斯的meme也是社會學的範疇，要討論你範圍要訂好

本來就在討論人類社會 愛扯動物的人怪別人範圍沒定好

把名詞亂套就別怪別人亂扯了

本來就在討論人類社會的演化 一直扯細菌昆蟲 沒別招了

別再舉任何智力低於猩猩的生物為例那對人類社會沒啥參考價值